Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Une étude intéressante vient d'être publiée: les chômeurs mourraient plus vite que les actifs...

L'activité est indispensable au bonheur... cqfd

Le chômage tuerait entre 10 000 et 20 000 personnes par an

On sait peu de choses de la santé des demandeurs d'emploi, mais les premières études sur le sujet font état d'une surmortalité près de trois fois supérieure à celle des non-chômeurs.

Malgré le chômage de masse, la santé des chômeurs reste un "trou noir" de la connaissance scientifique. Mais même partielles, toutes les études convergent vers une réalité: le chômage tue. Partie émergée de l'iceberg, les suicides de chômeurs font régulièrement l'actualité. Entre 2008 et 2010, 584 suicides pourraient être attribués à la hausse du chômage, selon une étude de l'Institut français pour la santé et la recherche médicale (Inserm).

Mais au-delà de ces actes exceptionnels, la réalité est encore plus glaçante. Le chômage tuerait "entre 10 000 et 20 000 personnes par an", selon une estimation de Pierre Meneton (Inserm), auteur d'une étude sur la santé des chômeurs. Entre 1995 et 2007, le scientifique a suivi 6000 volontaires âgés de 35 à 64 ans pour observer les effets du chômage sur la santé cardiovasculaire et la mortalité globale. Les résultats ont été publiés en décembre dans la revue International Archives of Occupational and Environmental Health.

Accidents cardiovasculaires et pathologies chroniques

(...)

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/emploi/le-chomag ... P6uJB8Q.99

L'activité est indispensable au bonheur... cqfd

Le travail (et non l'activité) est le médiateur social qui situe chacun vis à vis des autres: c'est le regard des autres, intériorisé, qui tue.

Attention! Il ne s'agit pas là d'une analyse absolue, transhistorique, mais uniquement relative à une période (la nôtre), bien spécifique.

Logique,terrible logique en somme...
Le chômage favorise l'apoptose sociale.
Dans un système donné,les éléments non nécessaire au fonctionnement de l'ensemble tendent à s'autodétruire.
L'être humain en tant qu'animal social dispose d'une très mauvaise résistance à l'exclusion(en raison par ex du besoin de reconnaissance).
Hors, dans un système ou la gratification est obtenu par le biais de l'accumulation de marchandises, il apparait "logique"(la logique du système j’entends!)que les personnes ne pouvant pas accéder à un emploie,et donc au pouvoir de l'achat soit expulser du dit système.
Il en résulte pour la victime une dépréciation intérieur particulièrement néfaste à l'organisme à travers de nombreuses maladies psychosomatiques.
L'inhibition de l'action qui résulte de l'absence d'activité favorise des comportements délétère:alcoolisme,tabagie,malbouffe etc... qui favorise à leurs tour l'autodestruction de la victime.

Ce qui suicide les gens?

C'est qu'il y a autant de chômeur indemnisé (10%)

que de chômeur non-indemnisé (7%)qui vivent sans un sous, hors statistique

*** http://www.capital.fr/carriere-manageme ... ion-886247 ***











Si la bêtise aurait un grade, elle serait "Généralissime"

Un bel article qui démonte quelques mythes sur les chômeurs: http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 74407.html

Et confirme aussi le sujet de ce sujet...

Il serait intéressant de comparer les statistiques sur les conséquences délétères du stress à cause du chômage et celles à cause du travail !...

même pour ceux qui travaillent encore ce n'est pas le travail qui stresse , c'est la peur du chomage qui permet de mettre plus de pression sur ceux qui travaillent , qui pousse les travaileur a accepter n'importe quoi pour eviter le chomage

il y a quelque dizaine d'année un ouvrier competant pouvait envoyer promener un chef trop exigant et trouver un meilleur travail de l'autre coté de la rue !

maintenant ce temps est bien fini : une employeur peut exiger n'importe quoi et les employé acceptent car ils savent qu'il n'ont aucunne chance de trouver un autre emploi

le chomage ne tue pas que les chomeur : il pourri l'ensemble de la société

le chomage est une erreur de gestion du pays tout entier ... pour faire marcher une nation il faut faire travailler tout le monde ... quand dans un pays les entreprise gagne mieux en reduisant leur personel c'est le signe d'un gros bug dans les reglement en vigueur

on est dans un pays qui taxe par les charges sociale les entreprise qui utilisent de la main d'oeuvre , et qui laisse gagner plus a ceux qui font du negoce avec ce qui est fabriqué a l'autre bout du monde : tant que cette erreur ne sera pas corrigé on continuera a plonger

quand on comprendra qu'il faut faire payer la protection sociale a l'ensemble du commerce et non a ceux qui travaille encore en france on n'avancera pas

qui rend malade les employé et les chomeur ? les entreprisent qui ont encore des employé ? non entreprise qui gagnent de l'argent avec moins d'employé !!!

Les différentes "recettes" concernant le paiement des (mal nommées) charges sociales (en réalité salaires indirects) ne peuvent agir qu'à la marge face à une réalité beaucoup plus massive: la nécessité du gain de productivité, condition de survie des entreprises. Malencontreusement, le gain au niveau micro économique se traduit par une perte au niveau macro économique (dans un système fermé), le tout pouvant faire illusion tant que l'ensemble possède une marge importante d'expansion (le système, bien que fermé par définition, fonctionne comme s'il était ouvert, jusqu'à saturation).

considerer les charges sociale comme un salaire indirect est l'erreur actuelle

la protection sociale est une affaire d'etat ... il est stupide de la faire payer uniquement a ceux qui travaillent encore ... moins il sont nombreux plus il payeront fort

pour l'assurance maladie ça se discute ... mais pour le chomage c'est flagrant , qui est responsable du chomage ? ceux qui travaillent ou ceux qui font du benefice par du negoce de truc fabriqué ailleur ? donc il faut faire payer le chomage au budget general de l'etat , pas aux charge sur les salaire

même raisonement pour les retraites ... et a peu près la même chose pour l'assurance maladie

qu'est ce qui rend malade le plus gravement ? l'usure par le travail ou le chômage qui mène a la dépression ?

cotisation de retraite = salaire differé ? ça serait vraie pour une retraite placement financier , on paye uniquement pour sa propre retraite ... mais on prefere en france une rtraite par repartition : on paye aujourd'hui pour les ancien qui sont en retraite , il il faudra que d'autre payent quand on sera en retraite : qui doit payer ? uniquement ceux qui sont salarié , ou ceux qui gagne de l'argent par n'importe quel moyen ?

si on continue a ne faire payer que les salarié on va effondrer le syteme

Le salaire indirect n'est pas un salaire qui s'ajoute au versement principal, c'est l'accès à des prestations circonstancielles, lors d'aléas de la vie, plus ou moins inévitables : maladie, accident, chômage, vieillesse...
La retraite par répartition n'est qu'une modalité de la formule.

Si les entreprises font des bénéfices sur les "trucs" fabriqués ailleurs au lieu de les fabriquer elles-mêmes, c'est que cette dernière activité n'est plus rentable; évidemment, la formule est très dangereuse à terme et sans l'abondance de liquidités artificiellement injectée grâce à la dette tout ceci s'arrêterait rapidement.