Non Remundo, il y a de l'espoir c'est certain. Et oui, tout à fait, on en revient aux causes. Pour la "chance" il n'est pas possible de répondre en étant catégorique, mais s'agissant de traiter les causes, c'est plutôt le contraire. Sans vouloir t'ennuyer, je ne connais pas de médecine plus pragmatique.
Cependant on a tort de focaliser sur l'épilepsie, pour cette raison (de déni des causes, l'épilepsie, la sclérose en plaque, la parkinson, l'alzheimer, font peur). Mais c'est sans compter que si on ne traite pas les causes, les effets peuvent toucher à peu près toutes les maladies neurologiques et ça on le sait depuis longtemps comme Janic en donne des éléments concrets.
Ceux qui en sont atteint, devraient réduire drastiquement leur consommation de produits carnés. C'est une constante. Nous sommes en plein dans les maladies dégénératives. C'est là où le traitement des causes est le plus efficace (même si hélas, les effets peuvent être sévères dans certains cas, c'est de la biochimie hein, on ne peut pas nier qu'il y a toutes sortes d'implications, il vaut mieux ne pas faire le grand écart trop souvent...)
Mais je ne savais pas comment répondre à Chatelot parce que comme tu dis Remundo, ce n'est pas aussi évident. Je dirais qu'
il nous faut les deux dans l'arsenal thérapeuthique: s'attaquer aux causes ET/OU éteindre les incendies, soit traiter les effets. Hors on le comprend bien, on ne peut pas éternellement laisser couver un feu dans le grenier et avoir une lance à incendie en permanence pointée sur le toit de la maisons, sans rien faire d'autre, c'est ça qui créée le plus de dégats (les médocs, la chimie, ce sont quand même des poisons, ça peut laisser des séquelles). C'est pourtant la seule chose que nous propose la médecine actuelle dans un large spectre.
Alors que pourtant ce n'est pas ce que dit de faire l'OMS,
"se droguer à mort pour traiter les maladies!" (OMS qui dit souvent pendant longtemps le contraire) selon eux, aujourd'hui:
OMS a écrit :"Qu'est-ce que l'éducation thérapeutique ?
L’éducation thérapeutique a pour but d’aider les patients à acquérir ou maintenir les compétences dont ils ont besoin pour gérer au mieux leur vie avec une maladie chronique.
Elle fait partie intégrante et de façon permanente de la prise en charge du patient. Elle comprend les activités organisées, y compris un soutien psychosocial, conçues pour rendre les patients conscients et informés de leur maladie, des soins, de l’organisation et des procédures hospitalières, et des comportements liés à la santé et à la maladie.
Cette démarche a pour finalité de permettre aux patients (ainsi qu'à leur famille) de mieux comprendre leur maladie et leurs traitements, à collaborer avec les soignants et à assumer leurs responsabilités dans leur propre prise en charge afin de les aider à maintenir et améliorer leur qualité de vie. »
Donc pour les maladies neurologiques plus que pour toute autre, c'est la base.
Mais là, ça devient compliqué. Ce sont des maladies sévères. Donc pour certains patients il sera possible de rétablir la santé en corrigeant l'hygiène de vie, pour d'autres (pas soignés à temps) il ne sera possible que de calmer (sclérose en plaques, alzheimer, parkinson...épilepsie, etc)
A titre d'exemple, le Pape Jean-Paul 2, qui était atteint de parkinson, a corrigé son alimentation et prenait de la papaye (fraiche et en lacto-fermentation), ce qui l'a beaucoup soulagé. Mais il avait trainé cette maladie 15 ans (soit depuis l'âge de 69 ans, ce qui veut dire que le "terrain" de la maladie s'était insinué, hélas, lentement avant) et c'est un cas d'école, de quelqu'un vivant plutôt dans la paix des tourments et qui priait beaucoup, quand c'est neurologique, il vaut mieux la bonne hygiène mentale qui va avec... Eviter les stress...
La médecine orthomoléculaire est une aide précieuse.
Voici le témoignage d'un cas traité par le Dr Catherine Kousmine (médecin chercheur, qui finançait son propre laboratoire de recherche):
« À tous,
Je me présente : kinési, ayant par la maladie (S.E.P.) dû laisser mon cabinet, car dans l’incapacité de le tenir à l’époque.
En effet, en 1987, j’ai présenté une somme de symptômes (asthénie, anorexie, perte pondérale, troubles de l’équilibre, de la vue…).
Dès lors, examens sur examens, sans pouvoir établir un diagnostic précis. Il faut dire que certains médecins, vu la gravité de celui-ci, le donnent difficilement, y compris les amis.
Puis, en 1989, j’ai fait une crise d’épilepsie (grand mal) qui m’a valu l’entrée en urgence à l’Hôpital cantonal de GENEVE. Suite à celle-ci, et après résonance magnétique nucléaire, prouvant une zone démyélinisée dans le cerveau, expliquant secondairement l’épilepsie, on a conclu à une S.E.P. Depuis, je suis bien évidemment pensionné avec une carte d’A.H.H. à 80%.
Verdict lourd, mais à mon avis, il est bon de le connaître, de l’accepter, pour mieux combattre la maladie, quelle qu’elle soit. Bien sûr, j’ai commencé par la médecine lourde : cortisone. Je fus bien entouré par un monde médical classique.
Heureusement, j’ai eu la chance d’étudier pendant plusieurs années des médecines énergétiques (acupuncture…), et donc d’être guidé vers des solutions parallèles. D’autant plus que, pour le moment, la médecine cherche, mais n’a pas trouvé encore de traitement valable dans plusieurs domaines, et notamment la S.E.P.
Alors, pourquoi ne pas voir ailleurs, car il y a souvent des résultats, et de plus aucun médicament iatrogène. Personnellement, je dois mon renouveau à un ensemble de facteurs liés les uns aux autres :
– sur le plan physique : je suis un adepte endurci depuis Juillet 1989 de la Méthode KOUSMINE.Bien entendu, je suis suivi médicalement par un disciple de Mme KOUSMINE. Hygiène alimentaire et vie stricte. La suivre à 100%.
Je vais voir (surtout aux changements de saisons) par moi-même un médecin acupuncteur homéopathe. Depuis, constantes améliorations, ce qui me fait douter parfois d’être malade !! J’étais …
– sur le plan psychique : j’avais, avant la maladie, beaucoup de stress (vie de couple difficile – divorcé depuis – relation avec associé du cabinet désagréable, etc…) Les stress sont-ils d’ailleurs en partie responsables de la maladie ? On peut le supposer.
Depuis, je vis donc seul, travaille petitement à domicile, toujours en kinésithérapie. C’est pourquoi l’entourage est très important. Il peut être inconsciemment destructif ; ce qui a été pour moi le cas, et dans ce dernier, il vaut mieux, selon le vieil adage, être seul que mal accompagné. Maintenant, j’ai une véritable qualité d’environnement, de bons amis avec qui je partage des moments agréables, ceux-ci contribuant à ma renaissance.
[…]
Pour trouver la voie de la guérison, cela est difficile à admettre, mais je le ressens ainsi, il ne faut jamais désespérer, car la maladie est une rude épreuve pour vous faire progresser, à partir du moment où nous ne la prenons pas à rebrousse-poil.
Quels chemins j’ai parcourus depuis 1989 !! Physiquement, certes, mais surtout psychiquement. La vie s’avère autre ; l’échelle des valeurs fondamentales complètement changée : amour grandissant et chute de la vie matérielle, la présence de cette dernière étant, somme toute, obligatoire sur terre.
[…]
Puisse cette lettre aider le plus grand nombre, si telle est sa destinée. »
Richard P.
Source:
http://www.kousmine.fr/temoignages/
Voilà un cas intéressant, un kinésitérapeuthe qui a suivit à la fois les principe de l'OMS, en alliant à la médecine et avec le renfort de l'homéopathie. Au point que d'un cas sévère, après le temps nécessaire de rétablissement, en est arrivé à se demander si il était encore malade (mais avec les maladies neurologiques, il ne faut jamais baisser la garde et on ne peut rien garantir, d'ailleurs pas même la médecine conventionnel "seule" ne le peut...)
Kousmine a traité avec succès la sclérose en plaque. Elle a eu nombre de patients. Certains qui n'étaient pas très rigoureux, le point intéressant était que dès lors qu'ils flanchaient dans leur prise en charge (écarts alimentaire, dépression etc) ils avaient des poussées de sclérose, mais dès qu'il reprenaient le contrôle de leur alimentation, la maladie disparaissait. Et soyons honnêtes, les plus gravement atteint ne voyaient que l'arrêt de la progression, mais pas de retour en arrière possible.
Elle a aussi traité l'alzheimer et la parkinson.
http://www.kousmine.fr/les-pieges-de-la ... -actuelle/Il faut bien prendre conscience qu'avec le Sida, les maladies neurologiques sont déjà des cas extrêmes. Mais dire qu'il n'y aurait pas de salut en dehors de la chimie est un peu une vue de l'esprit (même si on peu comprendre le désaroi de ceux qui en sont atteint). Le mieux c'est d'essayer, et comme il n'y a pas de contre-indication à avoir une meilleur hygiène de vie et à mieux se nourrir....Il n'y a franchement rien à perdre.
Mais Remundo, avant d'avoir essayé, on ne peut pas suggérer que ce serait une fatalité, s'en n'est pas dans de nombreux cas (ceux pris à temps). Si c'est héréditaire, c'est une autre question, mais je ne connais pas de cas où il n'a pas été possible de limiter les effets (pendant des durées plus ou moins longue, mais avec de bonnes chances de rémission si le patient est coopératif.)
PS: ah, encore un truc, qui me paraît essentiel. Celui qui aura réussi à corriger son rhume des foins, pourra après quelques années se dire qu'il est complètement sorti de son problème. Ceux qui sont à des stades avancés de dégénérescence, doivent prendre conscience qu'il devront suivre une bonne hygiène à vie. Peu de choses leur seront "pardonnées"... C'est ça ou rien (en général) ou le recours à des molécules de synthèse avec d'autres dégâts organiques possibles à la longue. Mais je ne suis pas contre éteindre les incendies....
C2H6O2
C8H16O2 16 atomes d'hydrogènes hautement instables c'est ouf! 
(et parce que t'as raison, sauf pour 4H)