Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Répondez en toute franchise, les données resterons confidentielles, parole d'un confiné.

GuyGadebois » 31/03/20, 00:44

Répondez en toute franchise, les données resterons confidentielles, parole d'un confiné

je n'ai pas trouvé mon option!
Alors disons: décoction de buis, hyperthermie puis hypothermie, homéopathie pour couronner le tout! Ca marche?

janic a écrit : Ca marche?

Non, c'est trop risqué

Non, c'est trop risqué

par rapport à quoi? D'un coté ceux qui vont s'en tirer de toute façon, la majorité; de l'autre ceux qui vont très probablement y rester et donc, foutus pour foutus, ils n'ont plus rien à y perdre! Et donc, ensuite, si ça marche pour les cas les plus graves on peut supposer que ça marche encore mieux pour les cas les plus bénins! et en plus, ça ne coute pas un radis à la société!

Bonjour ,

Je n’ai pas non plus ma case car depuis 30 ans j’ai choisi de privilégier le terrain et ma qualité de vie, je ne suis jamais malade la dernière fois que j’ai passé quelques heures au lit il y a presque 20 ans c’était un coup de pied d’étalon !

J’ai 62 ans et mon check up annuel = RAS et ce n’est pas le fruit du hasard ou de la génétique familiale ( justement peu favorable )

Donc la stratégie choisie:
- bouffe bio depuis 30 ans ,
- vie à la campagne ,y compris travail , loin de la pollution
- activité physique ( sport, randonnée , jardin bio)
- je ne connais pas le stress ,méditation 2 fois par jour
- je bois très peu , je ne fume pas , peu de viande , très peu de laitages , peu de sucres ...

Donc quand quand les virus approchent petite cure d'échinacea pour un premier petit coup de pouce, immunitaire et si la premiére barrière est franchie sans doute une option proche de celle de Janic , hydratation importante +on laisse la fièvre faire le boulot !

Même option pour ma femme , mes enfants et mes petits enfants qui sont sur la même stratégie de vie.

Les faits montrent nettement que la majeur partie des morts avaient des causes aggravantes ( âge , sur poids , diabète, hyper tension , problèmes respiratoires ...)

Donc je me poserai la question quand je serai directement en salle de réa et encore aurai je le choix( ni du lieu , ni du chef d’équipe ) c’est sans doute l’équipe soignante qui prendra cette décision , c’est à eux qu’il faudrait plutôt transmettre le sondage !

Mais je vais jouer le jeu et mettre la case et mettre la cas <si mon cas était très grave et que je sois sous contrôle médical à l’hosto .

janic a écrit :

Non, c'est trop risqué

par rapport à quoi? D'un coté ceux qui vont s'en tirer de toute façon, la majorité; de l'autre ceux qui vont très probablement y rester et donc, foutus pour foutus, ils n'ont plus rien à y perdre! Et donc, ensuite, si ça marche pour les cas les plus graves on peut supposer que ça marche encore mieux pour les cas les plus bénins! et en plus, ça ne coute pas un radis à la société!

C’est ta réponse du sondage !

janic a écrit :GuyGadebois » 31/03/20, 00:44

Répondez en toute franchise, les données resterons confidentielles, parole d'un confiné

je n'ai pas trouvé mon option!
Alors disons: décoction de buis, hyperthermie puis hypothermie, homéopathie pour couronner le tout! Ca marche?

La question est "Accepteriez-vous le traitement à l'hydroxychloroquine associé à l'azithromycine?". Tu ne réponds pas à la question.

La question est "Accepteriez-vous le traitement à l'hydroxychloroquine associé à l'azithromycine?". Tu ne réponds pas à la question.

Depuis le temps que je souligne mon opposition aux produits chimiques en tant que solution hypothétique à des problèmes de santé, ma réponse est la même que Phil 12. Si je suis inconscient et aux portes de la mort, on ne me demandera pas mon avis, si il devient autorisé. Mais un petit bol d'oxygène, je ne suis pas contre, mais s'il est bio!

J’aime bien!