mais c’est une piste qu’il faut considérer...
...Un modèle de vaccin déjà en cours de développement dans d’autres indications
« Cette même approche pour le développement de nouveaux vaccins a déjà été utilisée par des équipes de l’Institut Pasteur ces dernières années. Le projet le plus avancé aujourd’hui, sur la base de cette technologie, est un candidat-vaccin combiné rougeole-Chikungunya », indique le Pr Stewart Cole, directeur général de l’Institut Pasteur l’Institut Pasteur. C’est un candidat vaccin prometteur pour cette infection à chikungunya et des essais cliniques de phase III débuteront au second semestre 2020, également financés par CEPI et pilotés par Themis. « Ce candidat-vaccin s’est déjà révélé bien toléré et immunogène. » Les doses testées les plus élevées ont entraîné une séroconversion de 90% des sujets suite à une seule immunisation, indiquant qu’une seule dose pourrait être suffisante pour obtenir un effet clinique, ce qui est crucial en cas d’épidémie.
Ce modèle de vaccin utilisant comme vecteur le vaccin contre la rougeole a également montré des indicateurs d’intérêt contre le virus apparenté SARS-CoV (aujourd’hui dénommé Sars-CoV-1), mais aussi contre le MERS-CoV, dans un modèle animal. D’autres candidats vaccins reposant sur ce modèle sont actuellement en développement clinique et ciblent les virus Zika (financement de l’Union Européenne) et Lassa (financé par CEPI). https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... m-institut
La vaccinologie contre les coronavirus, une science balbutiante .....
En conclusion, il reste encore beaucoup de chemin à faire dans la compréhension de l'immunité contre les CoV, en particulier celle relative à la production d'une mémoire immunitaire durable. L'absence de succès vaccinaux flagrants avec le MERS-CoV (et avec le SARS-CoV-1 jusqu'à sa sortie du périmètre d'intérêt des chercheurs) n'est pas encourageante, d'autant plus que les vaccins actuellement à l'étude semblent davantage centrés sur la production d'anticorps neutralisants que sur la stimulation de l'immunité cellulaire, en particulier locale. Et ce en dépit des enseignements obtenus en étudiant le SRAS ou le MERS, ou de ceux issus de la recherche récente sur la réponse immunitaire face au SARS-CoV-2.
Mais après la conclusion :enerc a écrit :Cet article du Vidal, n'est pas très optimiste:La vaccinologie contre les coronavirus, une science balbutiante .....En conclusion, il reste encore beaucoup de chemin à faire....
https://www.vidal.fr/actualites/24740/v ... ars_cov_2/
Des chimpanzés, des macaques, ... bientôt des zumains(Edit du 20 avril 2020) Des chercheurs du NIH viennent de rendre publics les résultats d'un essai du vaccin ChAdOX1 (protéine S du MERS-CoV portée par un adénovirus du chimpanzé) contre le MERS. Le vaccin a été administré à 3 groupes de 6 macaques, dont un groupe contrôle. Les deux protocoles choisis étaient soit une vaccination unique 28 jours avant le challenge viral, soit une double administration 56 jours puis 28 jours avant le challenge viral. Les deux groupes expérimentaux ont été protégés de l'apparition de symptômes, avec une forte réduction de la charge virale pulmonaire. De plus, aucun signe de réplication virale n'a été détecté dans le groupe doublement vacciné. In vitro, les anticorps obtenus neutralisent 6 souches de MERS-CoV. Aucune donnée n'a été publiée sur la présence éventuelle d'anticorps facilitants, ni sur la réaction à un challenge viral plus tardif. Un essai de phase 1 avec ce vaccin est actuellement mené chez l'homme au Royaume-Uni et en Arabie saoudite.
C'est cul et chemise tout de même https://fr.wikipedia.org/wiki/Betacoronavirus#VirologieChristophe a écrit :Quelqu’un leur dit que le Mers c’est pas le covid19 ?
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 175 invités
