Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Verifiez, vérifiez, vérifiez encore et toujours !
L’être humain est un animal bizarre, il passe son temps à « tout » vérifier en permanence : il vérifie sa monnaie ou le prix de ce qu’il doit payer, il vérifie le coût du carburant pour trouver le moins cher, il vérifie ses factures, son salaire, il vérifie même l’horaire des trains et rouspète s’il a quelques minutes de retard sur l’horaire affiché, toutes chose mineures en soit. Mais quand il s’agit de choses importantes, fondamentales, comme sa santé, voir sa vie, il est moins tatillon. A raison lui semble-t-il car des gens bien plus compétents que lui, en ces domaines sont là pour vérifier, eux, si la chose est bonne, vraie, indiscutable. Car c’est ce qui lui-même fait dans sa spécialité... enfin peut être!
Dans l’idéal, au pays des bisounours, il devrait en être ainsi, si l’humain était une machine à l’intelligence artificielle sans à priori, ni émotions. Mais ce n’est pas le cas et l’individu réagit aux différentes influences culturelles, éducatives, voire économiques comme politiques et dans un même domaine, même pointu, tous ne sont pas du même avis, sur la méthode, les moyens, les coûts, et partant des honneurs et récompensent qui peuvent en résulter. En clair les consensus ne sont que vue de l’esprit tant chacun est conditionné par les éléments précédents auxquels il croit et c’est là que le bât blesse : croire ce n’est pas savoir et savoir dans un domaine ne signifie pas savoir dans un autre où là il suffit d’y croire. Ce qui a donné les religions de toutes sortes et des théories aussi fumeuses les unes que les autres jusqu’à ce qu’il soit reconnu qu’elles étaient effectivement fumeuses, longtemps après. Comme la terre plate ou l’évolution, le théisme comme l’athéisme et donc en médecine : vaccins ou pas vaccins , médocs chimiques ou naturels, nuire ou ne pas nuire, telle est la question !
D’où cette vidéo qui questionne les esprits ouverts…ou qui pourraient s’ouvrir à la fameuse vérité si souvent évoquée, par tous !

Christine Cotton expliquant ce qu'est le métier de bio statisticien et les circonstances l'ayant conduit à s'intéresser au cas Covid..vide étant donné le nombre élevé de victimes. et pour notre ami ahmed, vu sa signature[*], à 42'30" "il ne faut pas croire, il faut vérifier"


[*]"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
d'ailleurs veut-il dire que ce qu'il dit , n'est que mensonges? Ou bien incite-t-il à vérifier ses dires?

nouvelle piqure de rappel
A l’attention des trolls de caniveaux et de fond de poubelle qui n’entendent pas savoir quoi que ce soit qui dérange leurs croyances.

41.50 Je pense que changer d’avis ce n’est pas une mauvaise chose, à un moment on a pu adhérer, on a espoir, mais au bout d’un moment on peut constater que ça ne marche pas, qui a constaté en vie réelle 95% d’efficacité ? Au bout d’un moment on peut se dire qu’on s’est trompé, on s’est fait avoir, moi je dis il ne faut pas croire, il faut vérifier, moi je dis ça à mes salariés toute ma vie, quand ils arrivaient ayant fait une bourde, ils disaient mais je croyais que : non, non, il ne faut pas croire, il faut vérifier ? Donc au lieu de croire, on se renseigne, on va voir les bons experts, on va chercher les documents et on arrête de croire. Si on veut croire, on va à l’église, à la mosquée ou je ne sais où, mais en science on ne croit pas, on fait des hypothèses, on vérifie par des expérimentations, des résultats et après des conclusions. Soit les hypothèses sont avérées.. c’est que j’ai éprouvé l’efficacité de façon mathématique, statistique en l’occurrence et si je n’ai pas prouvé je remballe ma marchandise et je propose autre chose, c’est comme ça que ça marche…. Et les trolls ça remonte jusqu’au politique. Avec ces débiles profonds aux deux neurones qui se courent l’une après l’autre sans jamais se rattraper..ils ne peuvent pas sortir des arguments ils n’en ont pas.
A nos non regrettés trolls de l'AFIS et d'ailleurs!

Arg ! janic et sa désinformation

Et c'est vérifié qu'il y croit dur comme fer. Même si c'est un mou du bulbe

Il y a un créateur, l'évolution n'existe pas, Darwin est un nullard <<< Vérifié
Les vaccins n'ont jamais fonctionné, Pasteur est un imposteur <<< Vérifié
C'est celui qui dit qui est <<< Vérifié

Avec ces trois piliers, on se crée un univers mental cohérent <<< Vitrifié

Simple, fastoche, indiscutable <<< à vérifier <<< Constaté <<< Vérifié
Janic, very fion <<< Vérifié

...et tu en oublies "la jeune-terre "...

Ahmed a écrit :...et tu en oublies "la jeune-terre "...

C'est inclus dans le premier commandement.

09/12/23, 13:47

guy sur le retour

Il y a un créateur, l'évolution n'existe pas,

et un autre idiot de village qui place ses croyances antireligieuses au dessus des sciences actuellement connues qu'il ne veut pas vérifier comme les nazyafis qu'il conteste par ailleurs! donc:
L'évolution existe, c''est un fait scientifiquement acquis, mais l'évolutionnisme n'est qu'une thèse improuvable et improuvée qui n'a existée que comme un discours d'opposition aux religions en place.

Darwin est un nullard

Darwin était bien au contraire un excellent observateur du monde vivant , pour ce 19°siècle, et dont la plupart de ses travaux n'ont été que peu contestés. La question ne porte donc pas sur ses travaux, mais sur la part théorie, supposition, comparaisons, entre vie sauvage et élevage et culture agricole moderne de son temps.[*] Mais là, comme pour le reste, ceux qui racontent toutes les conneries que tu répètes en boucle n'ont jamais lu son bouquin...comme pour le reste des délires provaxx.
[*] c'est pourquoi il a longtemps hésité à publier ses travaux tant il hésitait sur le plan philosophique et c'est sous pression des antireligieux qu'il a cédé. Mais on peut le lire dans ses écrits il était peu sûr de lui en ce domaine.

Les vaccins n'ont jamais fonctionné,

Effectivement et tu le saurais si tu avais étudié ce sujet depuis ses origines. Mais çà tu te refuses, comme les autres rigolos, de le faire.

Pasteur est un imposteur

Pasteur n'a jamais été un imposteur au sens habituel de ce terme.
https://www.cnrtl.fr/lexicographie/imposteur
A. − Celui qui trompe, qui abuse autrui par des mensonges, de fausses promesses, dans le but d'en tirer un profit matériel ou moral.
Ses travaux, pour l'époque, ont permis de constater , grace au microscope, la présence de certains "microbes" pouvant être la source de certaines pathologies. Donc rien là de tromperie ni de mensonges! Par contre ce qu'il a cru n'a jamais été à la hauteur de ses promesses comme l'on prouvé les statistiques des divers pays ayant expérimenté ses vaccins (comme pour ceux de >Pfizer d'ailleurs) mais pour ça il aurait fallu un recul historique suffisant. Par contre pour le profit matériel et moral, s'il n'avait pas été soutenu par Napoléon 3 en quête de héros pour remonter son image et celle de la France, il serait resté un obscur chimiste sans compétence en biologie et en médecine, sans tous les protocoles actuels dont tu, et tes copains, nous rabattent les oreilles; les pairs, les double aveugles, les placebos et autres moyens

Avec ces trois piliers, on se crée un univers mental cohérent

effectivement, c'est sur ces faux piliers que tu t'es inventé, que tu t'es fabriqué ton univers mental incohérent avec la Science et l'Histoire.

Ahmed » 09/12/23, 13:56

...et tu en oublies "la jeune-terre "...

c'est marrant, tu donnais l'impression d'être un peu plus intelligent que les autres zigotos.
Si tu ouvres une bible tu n'y trouveras jamais une datation de l'âge de la terre. Une lecture littéraliste du texte ne pourrait donc indiquer une quelconque durée de celle-ci.

Ce forum est soluble dans l'arbitraire, les religions athéistes, l'évolutionnisme né du complotisme athée et de l'ignorance.

Le mec vient implicitement et explicitement reconnaître que tout son discours ne repose que sur du vent !