Risques des portables et mobiles: un nouvel appel au danger

[Christophe]

Cette fois ci ce sont pas des écolos (soit disant paranos) qui le disent mais des grands médias et scientifiques :

Vidéo: https://www.econologie.com/telephonie-mo ... -3846.html

TELEPHONIE MOBILE

Des scientifiques mettent en garde contre les dangers du portable
NOUVELOBS.COM | 15.06.2008 | 18:51

Selon David Servan-Schreiber et une vingtaine de scientifiques, le téléphone portable pourrait favoriser "l'apparition de cancers en cas d'exposition à long terme". Ils énumèrent dix recommandations pour limiter les risques et déconseillent formellement l'usage du portable aux moins de 12 ans.

Vingt scientifiques internationaux ont lancé, dimanche 15 juin, un appel contre les dangers pour la santé que représente le téléphone portable.
Cet appel, paru dans Le Journal du Dimanche, est coordonné par David Servan-Schreiber, professeur de psychiatrie à l'université de Pittsburgh et connu pour le succès de son livre "Guérir" (2003). Les signataires énumèrent dix recommandations principales :

- ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d'urgence,
- maintenir le téléphone à plus d'un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette,
- éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille,
- lors du port de téléphone mobile sur soi, s'assurer que la face "clavier" est dirigée vers le corps,
- communiquer plutôt par SMS, car cela limite la durée d'exposition et la proximité avec l'appareil,
- rester à plus d'un mètre d'une personne téléphonant et éviter d'utiliser son portable dans le métro, le train ou le bus, pour ne pas exposer passivement les autres,
- n'utiliser le téléphone mobile que pour établir le contact ou pour des conversations courtes,
- changer régulièrement de côté pendant une conversation et attendre que le correspondant ait décroché avant de placer le combiné sur l'oreille,
- éviter d'utiliser le portable lorsque la force du signal est faible,
- choisir un appareil avec le débit d'absorption spécifique le plus bas possible.

Comme l'amiante et le tabac

Selon le JDD, "les scientifiques s'accordent sur deux choses : il n'y a pas de preuve formelle de la nocivité du portable, mais un risque existe qu'il favorise l'apparition de cancers en cas d'exposition à long terme".
"Nous sommes aujourd'hui dans la même situation qu'il y a cinquante ans pour l'amiante et le tabac. Soit on ne fait rien, et on accepte un risque, soit on admet qu'il y a un faisceau d'arguments scientifiques inquiétants", explique Thierry Bouillet, cancérologue à l'hôpital Avicenne de Bobigny et signataire de l'appel.
Parmi les principaux autres signataires figurent le Dr Bernard Asselain, chef du service de biostatistiques du cancer à l'Institut Curie, le Pr Franco Berrino, directeur du département de médecine préventive et prédictive de l'Institut national du cancer de Milan, le Dr Thierry Bouillet, cancérologue et directeur de l'Institut de radiothérapie de l'hôpital Avicenne à Bobigny, Jacques Marilleau, ingénieur, ancien physicien au Commissariat à l'énergie atomique et au CNRS à Orsay, ou encore Joël de Rosnay, docteur ès sciences.

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ers_d.html
Version pdf: https://www.econologie.info/share/partag ... mmdinP.pdf
Vidéo: https://www.econologie.com/telephonie-mo ... -3846.html

[Christophe]

Tiens, l'info est bien relayée cette fois ci (un effet indirect de la vidéo Popcorn? ):

a) Libération:

Portables : des cancérologues sonnent l’alarme
F.Ta.

Les 40 millions de Français - et 2 milliards de personnes dans le monde - utilisant un téléphone portable sont-ils en danger ? D’après vingt cancérologues, qui ont lancé hier un appel dans le Journal du dimanche, il est urgent d’adopter certaines règles de prudence dans l’usage des mobiles. Emmenés par le très médiatique David Servan-Schreiber, professeur de psychiatrie et auteur à succès, ces médecins estiment que le flou scientifique entourant l’usage du portable ne doit pas empêcher de réagir. «Nous sommes aujourd’hui dans la même situation qu’il y a cinquante ans pour l’amiante et le tabac. Soit on ne fait rien, et on accepte le risque, soit on admet qu’il y a un faisceau d’arguments scientifiques inquiétants», explique Thierry Bouillet, cancérologue à l’hôpital Avicennes de Bobigny et signataire de l’appel.

Depuis des années les études se succèdent, mais sans délivrer de diagnostic définitif. La communauté scientifique attend avec impatience les conclusions, sans doute vers la fin de l’année, d’Interphone, la première étude épidémiologique menée depuis 1999 sur une grande échelle dans treize pays. Plusieurs de ces pays, dont la France, ont déjà publié des résultats partiels dont certains sont inquiétants, mais les responsables d’Interphone rappellent fréquemment que seules les données définitives permettront de conclure ou non au danger du portable. Récemment une étude suédoise a conclu que, après dix ans d’usage du téléphone mobile, le risque de développer un gliome, la forme la plus maligne du cancer du cerveau, était multiplié par 2,5.

En France, le ministère de la Santé a, pour l’heure, qualifié les risques de «faibles». Les cancérologues à l’origine de l’appel lancé hier recommandent notamment aux parents d’interdire à des enfants de moins de 12 ans l’usage du téléphone portable, d’éviter d’avoir en permanence un téléphone sur soi, de ne pas le garder près de son corps la nuit, de privilégier le kit mains libres ou l’envoi de SMS, de rester à au moins un mètre d’une personne qui téléphone, d’en limiter l’usage lorsque le réseau est faible ou dans les voitures, les trains, le métro et le bus.

http://www.liberation.fr/actualite/soci ... 360.FR.php

b) Ouest France:

Portables : des médecins appellent à la prudence

Ils font valoir le principe de précaution. Tant qu'on n'est pas certain que les rayonnements électromagnétiques de ces téléphones sont sans effet.
Vingt scientifiques, essentiellement des cancérologues, lancent un appel à la prudence sur l'usage des téléphones portables. « Nous sommes dans la même situation qu'il y a cinquante ans pour l'amiante et le tabac, explique Thierry Bouillet, cancérologue à l'hôpital Avicenne de Bobigny et signataire de l'appel. Soit on ne fait rien, et on accepte un risque, soit on admet qu'il y a un faisceau d'arguments scientifiques inquiétants. »

Pas de preuve

Pour le professeur de psychiatrie David Servan-Schreiber, à l'origine de ce texte, il faut « absolument » prendre des précautions. « Même sans preuve définitive, il faut expliquer aux gens que l'usage des portables n'est sans doute pas anodin et qu'il y a des façons avérées de se protéger. »

Publié dans le Journal du dimanche d'hier, cet appel énonce une dizaine de règles simples pour réduire les risques liés à l'exposition aux champs électromagnétiques (1). Exemple : interdire l'usage des portables aux enfants de moins de 12 ans, sauf cas d'urgence ; « éviter de porter un téléphone sur vous, même en veille » ; « communiquer par SMS plutôt que par téléphone ».

On peut imaginer que les puissants opérateurs de téléphonie mobile ne vont pas tarder à pousser des hauts cris. Pour le ministère de la Santé, aucune preuve scientifique ne permet, aujourd'hui, de démontrer que l'utilisation des téléphones mobiles présente « un risque notable » pour la santé, que ce soit pour les adultes ou pour les enfants.

Cependant, plusieurs études récentes mettent en évidence la possibilité d'un risque « faible » d'effet sanitaire lié à une utilisation intense et de longue durée d'un mobile. Une étude internationale de grande ampleur, menée dans treize pays, sous l'égide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), est en cours. Seuls des résultats partiels ont été publiés à ce jour.

http://www.ouest-france.fr/Portables-de ... _actu.html

C) Challenges, blog

Téléphone portable : le juste plaidoyer de David Servan-Schreiber

Bien-sûr, David Servan-Schreiber n'est pas un expert en téléphones portables, c'est un commerçant, avant tout. Le professeur en psychiatrie s'est fait un professionnel des remèdes antistress, antidéprime, anticancer... beaucoup de mirage derrière son discours marketing bien rodé. Mais son appel à la vigilance dans l'utilisation des portables me semble plein de bon sens.

Autant la polémique sur l'usage du Wifi, née du malaise des bibliothécaires parisiens, me paraissait tirée par les cheveux, autant les doutes sur le mobile me semblent bien fondés. Les conseils que David Servan-Schreiber donne sur son site me paraissent judicieux. Maintenir, de manière prolongée, sur son crâne ou dans une poche de veste, à quelques millimètres de la peau, un appareil émettant des ondes et provoquant un échauffement... Bien sûr la prudence s'impose.

Sans plonger dans la paranoïa, on peut raisonnablement affirmer que toutes les études réalisées sur les effets du mobile n'ont pas été menées sur une période suffisamment longue pour que l'on puisse écarter leurs risques inhérents. Un peu partout dans le monde, des équipes indépendantes de chercheurs poursuivent ces tests et accumulent les données. J'avais eu l'occasion de parler avec quelques uns d'entre eux lors d'une récente enquête parue dans Challenges. Et la vérité, frustrante mais évidente, aujourd'hui, c'est que l'on ne sait rien.

http://tech.blogs.challenges.fr/archive ... chrei.html

[Targol]

Attendons-nous à voir paraitre d'ici peu des études "indépendantes" (financées par les opérateurs ou les fabriquants de téléphones mobiles) disant exactement le contraire

[Christophe]

Oui, l'ont déjà fait suffira de dépousiérer ses études mensongères...
C'est comme pour les OGM de toute facon: si tu dis pas ce qui est bon pour "leurl" économie (ou leurs intérets commerciaux) "ils" te détruisent...

[Matt113]

Attendons-nous à voir paraitre d'ici peu des études "indépendantes" (financées par les opérateurs ou les fabriquants de téléphones mobiles) disant exactement le contraire

ils vont nous sortir des pub comme dans les années 50 pour la clope.

"le téléphone portable est bon pour la santé. nokia est conseillé par votre médecin".

[Christophe]

Ben tu rigoles mais y a des thérapies par ondes eléctromagnétiques...
Les russes étaient des spécialistes de la question il y a quelques temps...

Il y a aussi des armes à micro ondes développé par les USA (utilisation : guerre ou emeutes)

[Matt113]

je veux bien sous forme thérapeutique et contrôlé, mais la avec les gsm, micro ondes, etc ... on s'en prend plein la tronche sans contrôle.

[Christophe]

Une vidéo correspondante à l'info: http://www.youtube.com/watch?v=rrzhNWjxfc4

[Matt113]

le problème maintenant ce que même si on démontre que c'est nocif pour la santé l'utilisation du portable est déjà bien ancré dans les populations, les gens ne sauront surement plus s'en passer.

a quand les zones portable et non portable dans les lieux publics

[Remundo]

Merci Christophe pour ces liens.

Moué...

J'ai remarqué en ce qui me concerne qu'au bout de 10 min de discussion, mon oreille est toute chaude.

C'est rigolo me direz vous, mais ça montre bien que le rayonnement chauffe. Rien de plus logique à ça car ce sont les fréquence 900 MHz, et surtout 1800 MHz.

Il faut savoir que la meilleure fréqeunce pour chauffer l'eau est celle du micro onde à 2400 Mhz, ou même celle du Wifi. L'oreille est composé à 75% d'eau, CQFD.

A cela s'ajoute la conduction thermique de la batterie vers l'oreille.

Voilà voilà... cela dit, je ne rentre que modérément dans la paranoïa et le principe de précaution.

Les personnes qui se mettent fesses et dos nus tout l'été sur les plages courent 100 fois plus de risque de cancer de la peau que de cancer du cerveau avec leur portable.

Et je pense qu'une utilisation de moins d'une heure par jour à intervalles réguliers n'engendre aucun risque pour un adulte, car l'échauffement reste local et pénètre très peu le cortex.

Pour les petits enfants, par contre, je proscrirais l'utilisation car l'intérêt de téléphoner pour eux est nul et qu'il vaut mieux laisser tranquilles leurs petits neurones en développement.

Néanmoins, les échauffements sont très faibles... ci-après une petite bafouille du CNRS
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16726256

Un effort sportif soutenu augmente bien plus la température dans tout le corps.

Une affaire à suivre quand même.