Chauffe-Eau électrique: le grand gaspillage ?
Publié : 19/03/11, 19:19
Bonjour,
Je pense que je vais défoncer des vieilles portes ouvertes.
Tous les matins, je prends ma douche dont l'eau chaude est fournie par un cumulus électrique de 300 litres.
Sachant que c'est l'eau froide qui pousse l'eau chaude vers les robinets, je me disais que cela faisait un sacré beau gachi.
Cela revient à mettre dans la cuve du cumulus, autant d'eau froide que d'eau chaude prélevée. Ce qui "tiédis" l'eau chaude restante et ainsi de suite à chaque fois que je tire de l'eau chaude.
Ce qui fait, qu'avec mes 300 litres, je ne peux prendre que trois douches sur trois jours si je cesse de chauffer apres la 1iere chauffe.
Trois petites douches ne font pas 300 litres !!! Oh, allez avec deux vaisselles, pas plus.
Vous allez me dire que l'on paie deux fois moins cher le Kwatt de nuit.
Mais cela est une vue de l'esprit EDF, car globalement tous les utilisateurs Français payent la totalité de la consommation française d'électricité.
Ce qui fait une espèce de moyenne du prix que l'ensemble des français payent.
Il me viendrai pas à l'esprit, de mettre dans ma baignoire autant d'eau froide que d'eau chaude si je devais la chauffer autrement qu'avec un cumulus électrique !!!
J'arrive à penser que cela est un système qui convenait bien à l'EDF pour répartir la fabrication du courant la nuit ou moins d'industries sont demandeuses.
Mais sur le plan énergétique c'est un gros gachi, si on pense que ma petites expérienses est multiplié par 50 millions de consommateurs alors que l'on cherche à économiser le moindre KW ou en fabriquer avec des moyens dérisoires (éoliennes photovoltaïque).
Je m'en remette à vos réfections
Je pense que je vais défoncer des vieilles portes ouvertes.
Tous les matins, je prends ma douche dont l'eau chaude est fournie par un cumulus électrique de 300 litres.
Sachant que c'est l'eau froide qui pousse l'eau chaude vers les robinets, je me disais que cela faisait un sacré beau gachi.
Cela revient à mettre dans la cuve du cumulus, autant d'eau froide que d'eau chaude prélevée. Ce qui "tiédis" l'eau chaude restante et ainsi de suite à chaque fois que je tire de l'eau chaude.
Ce qui fait, qu'avec mes 300 litres, je ne peux prendre que trois douches sur trois jours si je cesse de chauffer apres la 1iere chauffe.
Trois petites douches ne font pas 300 litres !!! Oh, allez avec deux vaisselles, pas plus.
Vous allez me dire que l'on paie deux fois moins cher le Kwatt de nuit.
Mais cela est une vue de l'esprit EDF, car globalement tous les utilisateurs Français payent la totalité de la consommation française d'électricité.
Ce qui fait une espèce de moyenne du prix que l'ensemble des français payent.
Il me viendrai pas à l'esprit, de mettre dans ma baignoire autant d'eau froide que d'eau chaude si je devais la chauffer autrement qu'avec un cumulus électrique !!!
J'arrive à penser que cela est un système qui convenait bien à l'EDF pour répartir la fabrication du courant la nuit ou moins d'industries sont demandeuses.
Mais sur le plan énergétique c'est un gros gachi, si on pense que ma petites expérienses est multiplié par 50 millions de consommateurs alors que l'on cherche à économiser le moindre KW ou en fabriquer avec des moyens dérisoires (éoliennes photovoltaïque).
Je m'en remette à vos réfections