Page 1 sur 1

Moteur magnétique à obturateur ?

Publié : 08/04/11, 00:09
par bidouille23
bonsoir ,

ça a l'air sympas ça qu'est ce que vous en pensez ??

http://www.youtube.com/watch?v=-5mNU2KhnYI

Publié : 08/04/11, 01:08
par dedeleco
Aucune explication claire sur cette vidéo seule.
Rien qui semble de cohérent avec les points de repères clairs.

Publié : 08/04/11, 02:02
par Alain G
C'est notre Quartz national!


Toutes ses expériences sont sur Éconologie!

Faites quelques recherches!
8)

Publié : 08/04/11, 17:52
par bidouille23
Dedelco regarde sur la video c'est marqué Numero 8 ça veux dire qu'il y en a 7 avant ça c'est la derniere ;) .

Le principe est sur le decalage d'aimants et d'obturer (donc devier les flux j'imagine ) grace a la plaque troué (obturateurs ) .

Alain t'es au courant s'il a fait une suite de plus gros diametre ??

a plus

Publié : 08/04/11, 18:34
par Alain G
Bidouille

Tu peut suivre plusieurs expérience menés par Quartz sur le magnétique dont celui ci:

https://www.econologie.com/forums/polemique- ... t5524.html

Si tu fait une recherche sous son nom tu retrouveras la plupart de ses expérimentations fait en direct sur éconologie!

Malheureusement toutes ses expériences se sont avérés vaines, nous l'avons suivis de près à l'époque et ce fut très captivant!

Encore merci à Quartz pour ce laborieux travail!

Publié : 08/04/11, 18:45
par quartz
Bonsoir à tous,

La réalisation est de moi certes, mais l'idée (très bonne) est de Capt_Maloche, j'ai passé pas mal de temps à triturer la bête.
Je me suis arrêté après des divergences d'opinion avec moi même !
Je suis parti dans une mauvaise direction en tentent de multiplier les aimants et les obturateurs.
En fait le système fonctionne mieux avec peu d'aimants, les meilleures configurations trouvées étaient comprises entre 5 et 7 aimants, et 4 ou 8 obturateurs, selon la quantité d'obturateurs vis à vis des aimants on tourne dans un sens ou dans l'autre.
Si j'avais eu les moyens de concevoir une maquette plus mécanique j'aurais continué à chercher, car il y avait moyen de gagner un peu sur la résistance à la rotation de l'obturateur, qui était très forte sur le premier modèle par rapport au couple récupérable.
d'autres images ici pour ceux que cela intéresse.

Publié : 10/04/11, 09:18
par pollux
je suis par avance désolé de ce que je vais dire, mais vous venez de réinventer le réducteur à engrenages magnétiques...

Publié : 10/04/11, 13:12
par chrisleblay
Puor Quartz:

Je me suis arrêté après des divergences d'opinion avec moi même !
Je suis parti dans une mauvaise direction en tentent de multiplier les aimants et les obturateurs.


Simplifie.

Publié : 10/04/11, 15:16
par dedeleco
pour repérer les cerveaux perdus, il est bon de mettre des références claires de ce qui existe :
http://energythic.com/usercontent/3/200 ... c_gear.pdf
http://energythic.com/view.php?node=78

L'article de base avec les dents d'engrenage remplacées par des aimants :
http://vbn.aau.dk/files/16347675/the_cy ... c_gear.pdf
Et les vendeurs industriels sérieux:
http://www.magnomatics.com/

Mais l'énergie est conservée avec des pertes magnétiques faibles si les efforts ne sont pas excessifs et trop rapides.


Il aurait fallu mettre cela au point 15 ans plus tôt !