Page 1 sur 1

Mu métal et aimants

Publié : 14/07/11, 22:33
par alainblyon
bonjour à tous ,
je vous livre une idée qui m'a traversé l'esprit .

Image

un moteur perpétuel ?cdlt

Publié : 14/07/11, 23:44
par Christophe
Euh c'est quoi "mu métal" ? :shock:

Publié : 15/07/11, 00:52
par dedeleco
C'est du Ni, fer à mu très élevé et quasiment sans hystérésis, utilisé pour des blindages magnétiques à faible champ, contre les fluctuations industrielles, en dessous de sa saturation.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9tal
http://en.wikipedia.org/wiki/Mu-metal
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php
Quelques utilisations :
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php?id=22
Une fois recuit, il ne doit pas être déformé.

Le mu métal dévie ou canalise toutes les lignes de champ avec son mu de 100000 .

Donc presque tout le champ de l'aimant devrait passer dans le mu métal dans l'idée de alainblyon, de sorte que l'aimant du bas ne subisse pas son champ contrairement à l'aimant du haut.
Cela va être repoussé plus vers le haut que vers le bas dans son idée.

Le problème est que le mu métal se sature comme toute ferraille vers B=1tesla et que le champ correspondant B/Mu=B/100000 est très faible de l'ordre du champ terrestre quelques 0,1Gauss et donc au dessus, le mu métal saturé, l'aimant n'est pas du tout blindé par le mu métal, ce qui fait que cela ne marchera pas !!

Publié : 15/07/11, 09:58
par Christophe
Ok merci je pensais bien que c'était un truc dans le genre...

Même ca mérite quand même d'essayer de faire un prototype non?

Juste pour voir combien de rotation ca peut faire...
:?: :idea:

Publié : 15/07/11, 11:12
par dedeleco
Même ca mérite quand même d'essayer de faire un prototype non?
Juste pour voir combien de rotation ca peut faire...

Vu les connaissances de 200 ans sur l'électromagnétisme, cela ne mérite pas du tout d'essayer !!
Aucun tour, à peine bougé, le mu métal sera saturé (champ trop fort de l'aimant) et donc ne changera rien .

Re: Mu métal et aimants

Publié : 15/07/11, 17:06
par moinsdewatt
alainblyon a écrit :bonjour à tous ,
je vous livre une idée qui m'a traversé l'esprit .

Image

un moteur perpétuel ?cdlt


Quel rapport avec un éventuel état d' équilibre et l' idée ridicule du mouvement perpétuel ?

Beau grillage comme entrée en matiére sur ce forum.

Publié : 16/07/11, 01:27
par dedeleco
Quel rapport avec un éventuel état d' équilibre et l' idée ridicule du mouvement perpétuel ?

S'il n'y a pas au moins une position au repos, sans repos, il y aura mouvement perpétuel, et donc il y a toujours au moins une position de repos dans un minimum d'énergie locale !! après dissipation de l'énergie d'oscillations chaotiques plus ou moins longues dans des frottements .
Les + le plus loin possible et les - le plus près possible du pole + fixe avec son mu métal.
l
Le mu métal proche de l'aimant fixe est saturé et ne change pas grand chose.
Très similaire au comportement d'une boussole proche d'un aimant fixe, boussole qui tourne et oscille avant de s'arrêter !!