Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

salutations,

j'ai apporté quelques corrections concernant mon invention (déja posté ici).

c'est plus sur la philos du fonctionnement, c'est utile comprendre la chose.

voici le lien vers l'article corrigé;

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 8755855531


merci.

Salut snapshoot!


T'as pas autre chose que face de bouc dont nous sommes plusieurs à ne pas être abonné pour nous présenter l'article?

T'as pas compris Alain G ?

Son but c'est:

snapshoot a écrit :mon exposé me lire et [...] me faire connaître

https://www.econologie.com/forums/post233248.html#233248

« L'invention »  c'est juste pour le buzz. parce que:

snapshoot a écrit :c'est utile comprendre la chose.

snapshoot a écrit :salutations,

j'ai apporté quelques corrections concernant mon invention (déja posté ici).

c'est plus sur la philos du fonctionnement, c'est utile comprendre la chose.

voici le lien vers l'article corrigé;

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 8755855531


merci.

et bien je n' irai pas.

Moins non plus



Splaaaaaaafff !

Pfff encore lui....on verrouille + ban ?

A voir pour verrouiller. Mais pas pour la ban (ou alors 2 mois «comme fessée»)



Et «snapshot» ne prend pas deux "o". Pfff, faire une faute dans son propre pseudo, fallait le faire!

débâtons un peu sur le sujet, avant de le fermer.


PS1; sur la simulation numérique (ou model mathématique informatisé), je ne suis pas expert sur ces soft orientés "mécanique", puisque je suis électronicien de formation à l'origine, donc c'est Mplab , Eagle et Pspice sont ma spécialité, mais je ne suis pas pour autant un débile coté simulation orientée mécanique, je me suis assez masturbé le cerveau avec Solidworks, je le maîtrise assez bien , assez pour modéliser des objet , les mettre dans des contions plus ou moins réels, et lancer des calculs (simulations) avec des paramètres les plus divers (pour balayer toutes les possibilités).
mais si vous préférez, on va la faire à la vielle méthode; au crayon-papier, sans aucun soft de calcul!
donc?


PS2; mon pseudo c'est snapshoot, "snap" et "shoot"....sa traduction c'est ;"pousse instantanée".

Puisque tu dis être «électronicien de formation à l'origine», question toute bête:

— comment fais-tu pour remplacer une banale pile 1,5 Volts de «type A» à 2500 mAh:



... par un condensateur? (Comme cela se trouve dans pas mal de circuits internes d'appareils électroniques – du type battery eliminator – pour conserver les préférences stockées en mémoire durant le remplacement des piles).

Ce qu'il t'est demandé:
— que faut-il faire pour que ton condo se décharge de la même manière qu'une batterie? Et de nous calculer l'élément idoine, pour qu'il n'y ait pas de différence d'avec une pile standard?
— quel est le type exact de condo exactement adapté à cette utilisation et évidemment sa valeur et ses performances requises?
— attention: la capacité du condo doit être équivalente ou supérieure à la capacité d'une batterie standard telle que décrite plus haut.

Tu vois, c'est une question simple pour un électronicien, qui plus est «chercheur».

Toute tentative pour ne pas répondre démontrera que tu esquives parce que tu n'as pas les compétences que tu prétends. Et tu as intérêt à répondre très vite!

la décharge d'un codo à travers une résistance n'est pas une courbe "linéaire", on aura (avec le temps) une diminution de la tension et du courant aux bornes de notre charge.

mais cette vitesse de "fléchissement" des grandeurs (i et v) dépend de deux principaux paramètres ; la capacité du condo, et la résistance de la charge.

donc ,théoriquement, on peut remplacer une pile (d'un certain type) avec un condo.....mais c'est très conditionné comme on l'a déjà vu.

je t'ai fais là une "étude" descriptive de la chose, comme ça, à la volée, si tu veux une démonstration mathématique (à coups formules enrichie en dérivé et intégrales) je dois replonger dans mes cours d'il y a dix ans......tu en veux ?

alors laisses moi un peu le temps de reviser tt ça et je revient.

à+.

PS:
j'ai peur qu'on va s’éloigner de mon sujet là.