Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Je suis tombé ( sans me faire mal ) sur cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=QM8tyfx3LDU

j'aimerais vos commentaires,

Vu comme cela ça pourrait susciter" l'idée d'un mouvement perpétuel"...cela en donne l'illusion,mais en fait la relance des billes chromé ne se fait que par la différence de masse entre ses dernière(en plastique apparemment) et les billes noirs qui doivent être dans un matériaux plus dense,le processus on le voit a la fin ne s'entretient pas.

L'illusion de la démo réside dans l'hysteresie qu'entretien le circuit.

sen-no-sen a écrit :Vu comme cela ça pourrait susciter" l'idée d'un mouvement perpétuel"...cela en donne l'illusion,mais en fait la relance des billes chromé ne se fait que par la différence de masse entre ses dernière(en plastique apparemment) et les billes noirs qui doivent être dans un matériaux plus dense,le processus on le voit a la fin ne s'entretient pas.

L'illusion de la démo réside dans l'hysteresie qu'entretien le circuit.

Tu comprends le japonnais

sen no sen,

c'est une explication, mais je pense qu'il y a des billes magnétiques dans l'affaire: il n'y a aucun rebond.

Hic,

mon fils avait une copine japonaise dans le temps, mais elle est partie travailler en Rep. Tchèque. désolé.

Cela me rappelle le SMOT de Naudin: http://jnaudin.free.fr/html/smotidx.htm

Question: pourquoi l'utilisateur doit bouger les 2 billes qui "roulent" et n'utilise pas que des billes magnétiques?

Christophe a écrit :Cela me rappelle le SMOT de Naudin: http://jnaudin.free.fr/html/smotidx.htm

Question: pourquoi l'utilisateur doit bouger les 2 billes qui "roulent" et n'utilise pas que des billes magnétiques?

Il recycle la boule magnétique vers le point de départ
Pour améliorer le rendement du moteur linéaire

Ou alors c'est la cinétique augmenté de l'attraction magnétique à la percution,

et le moteur linéaire et en réalité un moteur à propulsion magnétique?

il y a 3 sortes de boules: 2 un peu jaunes ( a gauche)qui sont des aimants, les noires qui n'en sont pas ni les 2 boules roulantes qu'il rajoute. il y a surement une différence entre les noires et les brillantes mais ça marche aussi si c'etait les mêmes.
lorsque la boule acier approche de celles immobiles, elle est accélérée par l'attraction des aimants. au moment ou elle touche les boules aimantés, sa vitesse est importante et > à sa vitesse d'approche antérieure. l'énergie cinétique est transmise a travers les boules comme dans un simple pendule de Newton et la boule de droite démarre avec une vitesse quasi égale à la vitesse finale de la boule de gauche lors de l'impact (moins l'énergie perdue en chaleur dans l'impact et autres broutilles)

C'est la cinétique augmenté de l'attraction magnétique à la percution

Le moteur est peut etre simultanément,
un moteur à propulsion magnétique (ou et +un moteur linéaire?)
me voici rendu.

Merci pour ton analyse, dirk pitt.

C'est blufffant, non ?

Hic a écrit :C'est la cinétique augmenté de l'attraction magnétique à la percution

Le moteur est peut etre simultanément,
un moteur à propulsion magnétique (ou et +un moteur linéaire?)
me voici rendu.

a quoi ça sert d'aligner des mots qui ne forment pas de phrases? c'est une méthode pour ne pas être compris de ses interlocuteurs??
Sans animosité aucune, je ne comprends tout simplement pas ce que tu tentes d'apporter au débat, si tant est que tu veuilles apporter quelques chose.