Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

traduit du portugais, je l'espère, pardonner les erreurs:

Nous Là-bas ... Le livre:

Lyne - Occult Ether Physics - Tesla's Hidden Space Propulsion
System - 2Nd Edn (1997).pdf

Vous êtes dans Emule ou qbitorrent (Linux) ou dans infectés ou Emuler Bitorrent de Ruindows .. Déjà également affichés sur mon 4shared ... Mais ce que nous avons appris dans ce livre? Dans le dernier chapitre, il donne une Exemple d'une technologie qui est réprimée par des intérêts Excuses.
Il montre que les partisans de la théorie de la relativité comme
Sur La mécanique quantique nécessaires pour enterrer le concept de ETER Mettre en place les principes de leurs chances. Il a été, cependant, un Problème pratique> Jusqu'à les années 40, elle a vendu une machine de la soudure L'hydrogène qui est venu à être remplacé par MIG et TIG. Cet H2 atteint par la soudure 3600 degrés, la fusion de tungstène et le secret Est simple: Un flux d'H2 PURE a été forcé de passer à travers une arche Voltaico avec des électrodes de tungstène. L'effet a été que le H2, L'hydrogène moléculaire, est séparé en 2H, l'hydrogène atomique, et puis Son tir est devenu beaucoup, beaucoup de fois plus forte, avec de très
Plus de la production de chaleur. L'auteur affirme que le 'injection de 109,3 Cal / mol H2 dans laquelle il a été libéré 2H à brûler 109.000 Cal / mol (1058 fois plus puissant) Toutefois, étant donné qu'ils ne pouvaient pas Expliquer la matière INFERIEURES fait qu'ils produisent plus de pouvoir Bury le concept avec l'aide de nombreux systèmes de mesures Les quantités qui génèrent une grande confusion, même parmi les universitaires.
Passée à comparer la puissance de l'hydrogène avec de l'essence et Convaincus Le milieu universitaire que le H2 a été seulement trois fois plus puissant, ce qui n'est pas H2 vrai convertir en 2H.
Cette conversion est plus que la chaleur extrême qui fait la Le travail Et si l'usage des feux avec des électrodes d'Arc Produisant beaucoup de tungstène UV. Quoi qu'il en soit, la réflexion à ce sujet H2 de la chaleur avant d'injecter non seulement se justifie pleinement Par Joaquim paradoxal ..
Mais comment faire en pratique? Déjà découvert que le simple fait de la chaleur Extérieures capturés par le capteur n'est pas assez stupide pour Effet souhaité (même si certains ne question). Pourrait mettre ces Bobines d'intérieur - à la Pantone - mais je vois est que le système Injection de la bougie est le meilleur rendement. Explication: La température de Normal travail des bougies est de 800 degrés. L'un des problèmes de Extenseur de la bougie (communément châteaux) est entravent le bon Refroidissement des extrémités des bougies, ce qui porte problèmes (châteaux sont Solutions palliatifs) Toutefois, lorsque vous injecter le H2 en voile, par Gant L'Entre-deux châteaux, (je l'ai expliqué avant), le H2 refroidit la bougie tout en recevant la chaleur qui se transforme en 2H .. Capisce? Vous avez seulement
Avantage ...

Saludos
Rodi

"Sur La mécanique quantique nécessaires pour enterrer le concept de ETER Mettre en place les principes de leurs chances. "

très bonne réflexion, explication tangible et logique ! la technique enterrée par une démonstration scientifique, imparable, ou comment prouver que les OGM ne sont pas néfastes pour la santé ;-)

ou NRJ du vide, bref ce ne sont que des mots de toute façon.





> tu parles aussi de la transformation de H2 en 2H, bravo, il existe en effet :
hydrogène moléculaire, hydrogène atomique (di-atomique ?), parahydrogène (4H ?) et orthohydrogène.

du fait de la conception physique et de la transformation appliquée (exemple électrode de tungstène) l'hydrogène produit n'est pas le meme, et sa PUISSANCE non plus !
chaleur, électricité ou résonnance qu'importe.

ce qui explique bien que le gaz produit peut être de puissance différente (et faire tomber de par là même la simple barrière de faraday, ou "par mesure de débit" d'un hydrogène qui aurait toujours la meme puissance).

et de la manière dont il se recombine, et sur combien de temps (1 minute, 1 seconde, 1 ms ?) : et comment il doit être exploité !

sur éconologie, on sait que le gaz est enflammable, on sait qu'un gaz enflammable augmente un moteur laissé au ralenti, mais on ne sait pas comment exploiter ce gaz dans un moteur ... trop nul !
je crois qu'il est important qu'à la sortie il y ait une forme de "cloche" avec une montée lente, et courbe. voir "joe cell pipe" par exemple : forme de recombinaison physique ? pas impossible ...




Rodibruno, ton explication ne vaut elle QUE pour des moteurs essence = bougie d'allumage ?

sinon ton explication parle clairement du MULTIPLAZ :
http://www.multiplaz.cn/FRA/about.asp
PS : choisis bien ton language.

ils montent à 8000°C ... on est loin des 3600°C ! obtenus avec une "électrolyse classique de type faraday" :cheezy:

mais regardez plutot la puissance du plasma :
http://www.youtube.com/watch?v=tb2wRSw-Ylg

PS : bonne traduction !-)

-------------------------------------------------------------------------------

DONC :
reprendre la production de gaz (HHO ou H2) du pantone, ET la ré-introduire dans un électrolyseur ?

POURQUOI PAS ! ces 2 technologies se touchent meme au plus près sur ce forum, mais ne se sont jamais rencontrées

jonule a écrit :"Sur La mécanique quantique nécessaires pour enterrer le concept de ETER Mettre en place les principes de leurs chances. "

très bonne réflexion, explication tangible et logique ! la technique enterrée par une démonstration scientifique, imparable, ou comment prouver que les OGM ne sont pas néfastes pour la santé ;-)

ou NRJ du vide, bref ce ne sont que des mots de toute façon.





> tu parles aussi de la transformation de H2 en 2H, bravo, il existe en effet :
hydrogène moléculaire, hydrogène atomique (di-atomique ?), parahydrogène (4H ?) et orthohydrogène.

du fait de la conception physique et de la transformation appliquée (exemple électrode de tungstène) l'hydrogène produit n'est pas le meme, et sa PUISSANCE non plus !
chaleur, électricité ou résonnance qu'importe.

ce qui explique bien que le gaz produit peut être de puissance différente (et faire tomber de par là même la simple barrière de faraday, ou "par mesure de débit" d'un hydrogène qui aurait toujours la meme puissance).

et de la manière dont il se recombine, et sur combien de temps (1 minute, 1 seconde, 1 ms ?) : et comment il doit être exploité !

sur éconologie, on sait que le gaz est enflammable, on sait qu'un gaz enflammable augmente un moteur laissé au ralenti, mais on ne sait pas comment exploiter ce gaz dans un moteur ... trop nul !
je crois qu'il est important qu'à la sortie il y ait une forme de "cloche" avec une montée lente, et courbe. voir "joe cell pipe" par exemple : forme de recombinaison physique ? pas impossible ...




Rodibruno, ton explication ne vaut elle QUE pour des moteurs essence = bougie d'allumage ?

sinon ton explication parle clairement du MULTIPLAZ :
http://www.multiplaz.cn/FRA/about.asp
PS : choisis bien ton language.

ils montent à 8000°C ... on est loin des 3600°C ! obtenus avec une "électrolyse classique de type faraday" :cheezy:

mais regardez plutot la puissance du plasma :
http://www.youtube.com/watch?v=tb2wRSw-Ylg

PS : bonne traduction !-)

-------------------------------------------------------------------------------

DONC :
reprendre la production de gaz (HHO ou H2) du pantone, ET la ré-introduire dans un électrolyseur ?

POURQUOI PAS ! ces 2 technologies se touchent meme au plus près sur ce forum, mais ne se sont jamais rencontrées

vous ne l'avez pas remarqué la conception de l'ouvrage?
est une electrolizador qui fournit l'oxygène et l'hydrogène séparément, est un schéma très simple, le tube qui transporte l'hydrogène est chauffée par une décharge de gaz passant par un arc électrique. Je ne peux pas publier la photo, pas de comment.
dire qu'il a été largement machine commerciale, qui producirce cessé ...

oui, nous avons déjà parlé du Multiplaz ici https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 0-140.html

ce n'est pas une électrolyse, mais de l'eau directement projetée sur un arc, le rendement est nettement inférieur à celui d'une électrolyse, mais la flamme produite est plus chaude

Mais au fait, quelle différence faites vous entre H2 et 2H ? mmh?

moi je connais ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Prot ... ritium.jpg

Exemples liaisons hydrogène : H2O ... H−O−H ; −C=O ... H−O−H

L’hydrogène est le seul élément dont chaque isotope porte un nom spécifique, car leur différence de masse relativement à l'hydrogène est significative (du simple au double ou au triple, ce qui explique que contrairement à ce qui vaut pour les isotopes en général dans les cours introductifs de chimie, ces différences peuvent influencer les propriétés chimiques du deutérium ou du tritium par rapport au protium (effet isotopique). Les 3 isotopes de l'hydrogène sont :

* l’hydrogène léger (H2 ou protium 1H)) ; c'est le plus abondant (~99,98%). Simplement constitué d'un proton et ne possèdant donc pas de neutron, c'est un isotope stable.
* le deutérium (2H ou D) ; beaucoup moins abondant (~0,015% en moyenne ; de 0,0184 à 0,0082 % de l'hydrogène naturel), il possède un proton et un neutron et c'est un isotope stable.
* le tritium (3H ou T) ; Constitué d’un proton et de deux neutrons, il n'est présent qu'en infime quantité (un atome de tritium pour 1018 atomes d’hydrogène). Instable, c'est le seul isotope radioactif de l’hydrogène, dont il possède semble-t-il les mêmes propriétés chimiques et physiques si ce n'est qu'il se transforme en 3He par émission d'un électron (radioactivité β−). 2H et 3H peuvent participer à des réactions de fusion nucléaire…
Sa radiotoxicité est réputée très faible lorsqu'il est présent sous forme HTO (eau tritiée), elle est moins connue et à ce jour moins bien comprise lorsqu'elle est émise par une forme organique (les études présentent des résultats contradictoires ou très variables selon leurs protocoles expérimentaux)[5]. Dans l’environnement, le tritium peut prendre la place de l’hydrogène dans toutes les molécules où il est présent, y compris dans les molécules « biologiques » et jusque dans l'ADN où il peut être cause de cassure de l'ADN, de mutations ou d'apoptoses cellulaires. Le tritium est un élément rare ce qui explique une concentration de l'eau ou des tissus généralement très faible (hors contaminations accidentelles liées à une source anthropique de tritium).
* le quaternium ou le tétradium (4H ou Q) est l'isotope le plus instable de l'hydrogène à émission de neutron.[6] Sa demi-vie est très courte : 1,39 × 10−22 seconds

rodibruno a écrit :traduit du portugais, je l'espère, pardonner les erreurs:

Nous Là-bas ... Le livre:

Lyne - Occult Ether Physics - Tesla's Hidden Space Propulsion
System - 2Nd Edn (1997).pdf

Vous êtes dans Emule ou qbitorrent (Linux) ou dans infectés ou Emuler Bitorrent de Ruindows .. Déjà également affichés sur mon 4shared ... Mais ce que nous avons appris dans ce livre? Dans le dernier chapitre, il donne une Exemple d'une technologie qui est réprimée par des intérêts Excuses.
Il montre que les partisans de la théorie de la relativité comme
Sur La mécanique quantique nécessaires pour enterrer le concept de ETER Mettre en place les principes de leurs chances. Il a été, cependant, un Problème pratique> Jusqu'à les années 40, elle a vendu une machine de la soudure L'hydrogène qui est venu à être remplacé par MIG et TIG. Cet H2 atteint par la soudure 3600 degrés, la fusion de tungstène et le secret Est simple: Un flux d'H2 PURE a été forcé de passer à travers une arche Voltaico avec des électrodes de tungstène. L'effet a été que le H2, L'hydrogène moléculaire, est séparé en 2H, l'hydrogène atomique, et puis Son tir est devenu beaucoup, beaucoup de fois plus forte, avec de très
Plus de la production de chaleur. L'auteur affirme que le 'injection de 109,3 Cal / mol H2 dans laquelle il a été libéré 2H à brûler 109.000 Cal / mol (1058 fois plus puissant) Toutefois, étant donné qu'ils ne pouvaient pas Expliquer la matière INFERIEURES fait qu'ils produisent plus de pouvoir Bury le concept avec l'aide de nombreux systèmes de mesures Les quantités qui génèrent une grande confusion, même parmi les universitaires.
Passée à comparer la puissance de l'hydrogène avec de l'essence et Convaincus Le milieu universitaire que le H2 a été seulement trois fois plus puissant, ce qui n'est pas H2 vrai convertir en 2H.
Cette conversion est plus que la chaleur extrême qui fait la Le travail Et si l'usage des feux avec des électrodes d'Arc Produisant beaucoup de tungstène UV. Quoi qu'il en soit, la réflexion à ce sujet H2 de la chaleur avant d'injecter non seulement se justifie pleinement Par Joaquim paradoxal ..
Mais comment faire en pratique? Déjà découvert que le simple fait de la chaleur Extérieures capturés par le capteur n'est pas assez stupide pour Effet souhaité (même si certains ne question). Pourrait mettre ces Bobines d'intérieur - à la Pantone - mais je vois est que le système Injection de la bougie est le meilleur rendement. Explication: La température de Normal travail des bougies est de 800 degrés. L'un des problèmes de Extenseur de la bougie (communément châteaux) est entravent le bon Refroidissement des extrémités des bougies, ce qui porte problèmes (châteaux sont Solutions palliatifs) Toutefois, lorsque vous injecter le H2 en voile, par Gant L'Entre-deux châteaux, (je l'ai expliqué avant), le H2 refroidit la bougie tout en recevant la chaleur qui se transforme en 2H .. Capisce? Vous avez seulement
Avantage ...

Saludos
Rodi

sur certains forum ce genre de post passe directement à la poubellle.
Pas trés sérieux un quidam qui balance ce genre de torchon. Dans la vrai vie quelqu' un qui vous parle comme ca, vous changez de trottoir.....

le secret Est simple: Un flux d'H2 PURE a été forcé de passer à travers une arche Voltaico avec des électrodes de tungstène. L'effet a été que le H2, L'hydrogène moléculaire, est séparé en 2H, l'hydrogène atomique, et puis Son tir est devenu beaucoup, beaucoup de fois plus forte, avec de très
Plus de la production de chaleur. L'auteur affirme que le 'injection de 109,3 Cal / mol H2 dans laquelle il a été libéré 2H à brûler 109.000 Cal / mol (1058 fois plus puissant) Toutefois, étant donné qu'ils ne pouvaient pas Expliquer la matière INFERIEURES fait qu'ils produisent plus de pouvoir Bury le concept avec l'aide de nombreux systèmes de mesures Les quantités qui génèrent une grande confusion, même parmi les universitaires.
Passée à comparer la puissance de l'hydrogène avec de l'essence et Convaincus Le milieu universitaire que le H2 a été seulement trois fois plus puissant, ce qui n'est pas H2 vrai convertir en 2H.

C'est un peu ce qu'expliquait Stanley Meyer quand il parlait d' "énergie explosive"

Alors, ce 2H est il produit par le passage d'H2 sur un Arc électrique?
Quel est le pouvoir calorifique du 2H?

Capt_Maloche a écrit :Quel est le pouvoir calorifique du 2H?

Le 2H je sais pas, connais pas!

Mais le H+ (hydrogène atomique) c'est 4 fois plus que le H2 !!

mono-atomique ,
para-atomique ?

leur durée de vie est trop courte : il faut l'injecter (comme disait M....)

Ouais, et on le produit comment ce H+ ?

H+ c'est un ion, ça ne se trouve que sous forme aqueuse non?

Rémundo, t'es là?

J'ai trouvé ça, que je n'ai pas le temps de lire ce matin : http://www.fyam.ucl.ac.be/enseignement/ ... index.html

milieu aqueux : eau ou vapeur ?
vapeur, existe-t-il une taille de goutte typique ?

si sa vie est trop courte et doit etre injecté (d'une quelconque façon) il ne doit pas vivre longtemps dans la durite d'air du carburateur (à dépression et non pas à pression injectée) ... dans ce cas là il se recombine sous une autre forme ... comment le faire durer, par quel catalyseur ?

bonne recherche, et bonne trouvaille
...