Page 1 sur 8

Avis sur la peinture isolante genre Thermacote, info ou intox ?

Publié : 10/07/11, 22:19
par owen
Bonjour,

J'ai entendu parler de peintures isolantes avec des propriétés d'isolation exceptionnelle.

La peinture isolante réfléchissante

Peinture isolante réfléchissante : une innovation en isolation thermique !

La peinture isolante a été développée pour un usage spatial, en raison de sa faible épaisseur. Utilisée initialement sur les navettes spatiales, elle est désormais en vente pour les particuliers.

La peinture isolante sert à l'isolation des murs intérieurs, des façades et même des toitures.
Peinture isolante : composition

La peinture isolante est une peinture acrylique à base d'eau, composée de quatre éléments céramiques liés par différentes résines.

Son pouvoir isolant et réflecteur procure une forte isolation thermique à la surface peinte, car la chaleur n'étant pas absorbée, la conductivité du support n'est plus un facteur important pour l'isolation.

En dépit de son épaisseur très faible (250 microns), la performance d'isolation thermique de la peinture isolante céramique équivaut à 12 cm de polyuréthane ou à 20 cm de laine de roche !

La peinture isolante contient peu de COV (environ 20 g/L), donc est respectueuse de l'environnement.
Utilisation de la peinture isolante

La peinture isolante sert à isoler :

* des chambres froides, des locaux climatisés et des véhicules frigorifiques,
* des réservoirs de stockage, des silos,
* des hangars et des bâtiment qui abritent des animaux,
* des toitures en métal.

Pour assurer son efficacité, la peinture isolante existe principalement en blanc.
Peinture isolante exterieur

En extérieur, la peinture isolante convient pour l'isolation thermique des façades et des toitures :

* en hiver, elle évite les déperditions de chaleur ;
* en été, elle isole de la chaleur en réfléchissant les rayons solaires ;
* elle se présente sous forme d'un crépi blanc ;
* elle est résistante aux intempéries, moisissures et salissures ;
* elle tient bien dans le temps, sans jaunir.

Trouvez un spécialiste de l'isolation
Peinture isolante intérieure

La peinture isolante est adaptée à un usage en intérieur. Elle présente plusieurs avantages :

* elle empêche la déperdition de chaleur ;
* elle renforce l'isolation acoustique ;
* elle régule le taux d'humidité et ne fait pas de condensation ;
* elle correspond aux besoins d'une peinture d'intérieur (choix de couleurs, absence d'odeurs désagréables).

Attention : La peinture isolante peut être appliquée en intérieur et en extérieur ; dans ce cas, le mur restera froid.
Appliquer de la peinture isolante

La peinture isolante convient sur tout type de supports : béton, bois, métal, PVC, etc.

Avant d'appliquer de la peinture isolante, il faut que le mur soit parfaitement sec et net. De plus, il faut ajouter une couche d'apprêt sur les surfaces poreuses comme le béton.

Pour obtenir une bonne couverture, il faut appliquer deux couches de peinture isolante en laissant un temps de séchage de deux heures entre chaque couche. Mais attention, le temps de séchage à cœur prend deux à trois semaines.

La peinture isolante s'applique en général au pistolet, mais on peut utiliser une brosse ou un rouleau. Les outils se nettoient à l'eau savonneuse.
Peinture reflechissante : prix

La peinture isolante est chère : environ 35 € le litre (pour un pouvoir couvrant de 2,45 m²/L).


La source vient d'ici :
http://isolation.comprendrechoisir.com/comprendre/peinture-isolante

J'ai du mal à trouver une marque de produit.

J'imagine mal qu'une couche de peinture soit équivalent de 12 cm d'EPS.

Donc, ma question est ce de l'info ou de l'intox ?

owen

Publié : 10/07/11, 22:42
par Obamot
Je demande à tester...

Déjà, l'utilisation du mot «céramique» prête à confusion: une céramique étant en principe reconnu comme étant un matériau lourd, donc conducteur: seuls les matériaux légers, de faible densité... sont de bons isolants. Si le film de la peinture est isolant et à des propriétés particulières, pourquoi pas, mais isoler comme 12cm de polystyrène expansé! Ils n'y vont pas de main morte.

S'agissant d'une peinture acrylique, chacun sait qu'elle se comporte comme un polymère et fait un film. J'en ai déjà posé. Bien que pas celle de ce type, elle ressemblait à du latex (Dulux pour extérieur). Bien qu'elle atténuait le transfert de chaleur, elle n'en était pas totalement isolante, je dirais qu'elle l'était en partie, mais plutôt «réfreinante» (si on considère une maison comme une sorte de «pile»... ça fini par passer ailleurs, nan). Est-ce que les nano techonologies auraient tellement évolué? Faudrait essayer.

En tout cas, si ça marche, c'est une révolution ...pourtant à ne pas utiliser sans précautions ni partout amha.

Ça n'est pas impossible, mais je vois mal un film de 250µ restister à l'effet de pile d'une charpente. Je vois plutôt l'utilisation de ça en tant que film d'étanchéité... parce que je craint que la condensation ne décolle la peinture elle-même... Puisqu'elle cherchera forcément à s'installer entre ce film et le support... avec le temps...

Par contre il est absolument exclu qu'elle puisse «renforcer l'isolation acoustique». Les gens qui ont écrit ça ne sont pas sérieux, ou ne connaissent pas leur métier.

Tout au plus, peut-on parler de «correction phonique»

Puisque de part son poids, un isolant thermique léger, ne peut pas offrir une isolation phonique contre les vibrations provoquées par le son, qui ne seront stopées que par un matériaux lourd, de forte densité! Ce n'est pas pour rien, dans mon coin, si les groupes de rock répètent dans des abris anti-atomiques...

Je relève aussi cette phrase, curieuse à bien des égards:

Attention : La peinture isolante peut être appliquée en intérieur et en extérieur ; dans ce cas, le mur restera froid.


Enfin, pourquoi cachent-ils la marque...?

Publié : 11/07/11, 11:08
par Christophe
Ca sent l'intox à plein nez...j'ai même pas lu l'article cité mais ca sent l'argumentaire des isolants minces en pire !!!

Lire donc ce sujet sur les test des isolants minces : chauffage-isolation/essais-objectif-des-isolants-minces-thermo-reflecteurs-t3069.html

Article correspondant: https://www.econologie.com/isolants-min ... isolation/

La seule chose à quoi une peinture POURRAIT être isolante c'est à l'électricité ou aux ondes électromagnétiques (chargée en paillettes d'alu ou autre métal pour faire une cage de farraday)...elle peut aussi être conductrice et chauffer (ca fait des années qu'on en parle mais je sais toujours pas si cela a été homologué) mais à quel coût au niveau pollution électromagnétique ambiante?

Publié : 11/07/11, 11:57
par dedeleco
La NASA l'utilise peut être parce que l'espace est vide et isolant et il manque que des parois réfléchissantes aux infrarouges, ce que fait peut être cette peinture déclarée réfléchissante, mais avec de l'air on ne gagne qu'un peu sur les infrarouges, et rien sur la conductivité thermique de l'air qui détruit l'isolation du vide utilisé par la NASA !!

Même argumentation trompeuse et donc pure arnaque trompeuse se référant à la NASA §!
!!

C'est effarant combien de temps peut durer ce type d'arnaque faussement scientifique !!

Publié : 11/07/11, 12:59
par Did67
Toujours la même chose !

La chaleur, dans un solide, se transmet par conduction et par rayonnement.

Qu'elle puisse agir sur le rayonnement (comme les isolants mince), c'est possible.

Dans l'espace (le vide), c'est la seule façon dont se transmet l'énergie (pas de conduction / convection). Donc oui, isolants minces et éventuelles peintures "réfléchissant les IR" sont rudement efficaces...

Dans une maison, le rayonnement existe, mais la conduction aussi...

Donc d'accord avec dédéléco et Christophe.

Publié : 11/07/11, 14:43
par Christophe
Did67 a écrit :Dans une maison, le rayonnement existe, mais la conduction aussi...


Oui pour les murs mais pour l'ensemble de la maison, la convection de l'air (notamment celui proche des murs) existe aussi !

Dans le sujet des forums sur les isolants minces il a été montré qu'ils sont "à peu près efficaces" seulement si entourés de 2 lames d'air théoriquement immobiles ( étanches = pas de convection = du "vide", cf la Nasa).

Dans ce cas, au mieux, il y a une équivalence de 2 à 3 fois leur épaisseur en isolant classique (mais les 2 lames d'air de 2 cm = +4 cm donc au final on a le même encombrement voir plus qu'un isolant classique de résistance thermique équivalente). Voir résumé ci dessous...

Source: Performances thermiques des Isolants Minces Réfléchissants par le CSTC (l'équivalent belge francophone du CSTB)

Résumé: https://www.econologie.com/isolants-min ... isolation/


La résistance thermique totale mesurée de chaque produit associé à deux lames d'air non ventilées de 20 mm d’épaisseur varie de 1,0 à 1,7 m².K/W (équivalent de 4 à 6.8 cm d'isolant à 0.04 lambda) suivant le type de produit et le sens du flux thermique qui le traverse. (...)"

Notre conclusion sur les isolants minces

Dans les conditions de l'étude du CSTC, un isolant mince installé de manière optimale a, au mieux, une résistance thermique de 1.7 m².K/W. Cette résistance thermique correspond à une épaisseur d'isolant classique (lambda = 0.04) de 6.8 cm, soit 68 mm donc très loin des 200 mm annoncés et les lames d'air doivent être parfaitement réalisées. C'est également très loin des recommandations thermiques de la RT2005 qui demande une résistance thermique de 6 à 6.5 pour les combles habités!

En conclusion, si les performances des isolants minces seuls sont insuffisantes, même avec 2 lames d'air, ces derniers peuvent apparaitre comme une solution intéressante en complément (et uniquement en complément) d'un isolant classique. En 2010, l'isolant mince ne peut constituer à lui seul un isolant aux performances acceptables sous nos latitudes.


Donc les isolants minces doivent se limiter à un complément d'isolation avec un isolant classique puisque comme tu dis, ils n'interviennent que pour la partie du rayonnement.

Or le rayonnement est une minorité dans les pertes thermiques domestiques sauf proche des sources de chaleur...

Donc placer des isolants minces entre le mur et les radiateurs est une riche idée (mais un simple papier aluminium en fera presque autant...)

Pour revenir à la peinture isolante, il faudrait donc faire de même (2 lames immobiles) pour obtenir un résultat "minimum" en terme d'isolation...vous imaginez le chantier?

Dans tous les cas proposer de la peinture qui isole comme 12 cm de laine c'est mensonger. Que fait la police? :cheesy:

ps: j'ai cliqué et copié/collé l'article dans le 1er message. Effectivement c'est n'importe quoi...on avait vu juste sans lire :cheesy:

Publié : 11/07/11, 15:41
par Alain G
Ça n'est pas une arnaque:

http://specoating.com/fr/supertherm/Sup ... Europe.pdf

http://specoating.com/supertherm.html


Surement pas aussi efficace que 12 cm de polyuréthane mais fait très bien pour repousser la chaleur du soleil donc un complément à l'isolation à ne pas utiliser comme seul isolant!

Publié : 11/07/11, 16:25
par Christophe
Il y a arnaque dès qu'on promet quelque chose qu'il est impossible de tenir, et les 12 cm ca l'est au moins en isolation thermique "hiver".

La page que tu cites est sérieuse et ne parle que de rayonnement solaire en été:

Typical uses
As a one-coat insulation system:

* on exterior and interior substrates (roofs and walls) to reduce energy costs from cooling or heating and increase comfort
* on refrigerated containers, mobile homes, coaches and railroad cars to protect goods and reduce costs
* on HVAC systems, oil pipes and tanks, storage systems and ships to stop condensation and corrosion
* in grain silos to prevent mold and mildew and to increase longevity
* on animal shelters to prevent heat stress
* over RUST GRIP® on metal roofs


Le cas "été" est très différent (gains thermiques solaires = 100% de rayonnement et T° de surface vite plus élevés qu'en chauffage domestique !) et c'est pas celui qui a été évoqué dans l'article qui parle de peinture intérieure !

D'ailleurs, on pourrait très bien dire qu'une bête peinture blanche "isole" plus qu'une peinture noire !!

Publié : 11/07/11, 16:28
par dedeleco
fait très bien pour repousser la chaleur du soleil

Une couverture de survie est aussi bien pour pas cher !!
!!

Publié : 11/07/11, 16:31
par Did67
Christophe a écrit :
Did67 a écrit :Dans une maison, le rayonnement existe, mais la conduction aussi...


Oui pour les murs mais pour l'ensemble de la maison, la convection de l'air (notamment celui proche des murs) existe aussi !


Oui, oui : trois lignes plus haut, je parlais de "solide" pour bien situer le débat au niveau des murs, puisqu'il s'agit de peinture. Tu ne vas pas peindre l'air !

Sinon, bien sûr, d'accord...