Ah oui, bonne idée du siècle dernier et pour les pays pauvres, mais aujourd'hui?
Ces américains toujours à «la pointe» du progrès sur le plan de la conso d'énergie
Ils n'ont pas encore compris tout le parti qu'ils pouvaient retirer de l'énergie qui frappe leurs buildings, dont la surface des façaces est bien plus importante et nécessite bien plus de climialtisation que les toits rikiki...
Quant aux petites constructions, aux maisons individuelles, même si elles sont parfois clinquantes, elles sont assez rudimentaires sur le plan technologique (il faut voir les exigeances de leurs normes de constructions, vous y faites pratiquement ce que vous voulez: c'est ça qu'il devraient commencer par réformer...) Je ne sais pas si vous êtes allés là-bas, mais en matière de contsruction, ce sont de vraies passoires épouvantables. Avec des climatisations qui ont un inverseur produisant de la chaleur à l'aide d'une résistance (inutile de vous dire tout l'électricité que ça bouffe). Résultat: quand il fait chaud, il fait toujours trop chaud, et quand il fait froid ça caille quand même!
Aaaah le «rêve américain» il a du plomb dans l'aile. Dans le bâtiment c'est plutôt le cauchemard. Je comprends qu'une telle mesure soit éventuellement appréciée là-bas. Parce que d'une certaine manière c'est encore un «luxe» à leur portée! Une mesure d'urgence pour parer au plus pressé. Voilà à quoi conduit un pays ou règne l'ultralibéralisme à la Sarkozy depuis presque toujours! Et malgré qu'ils sont sous ce modèle, c'est le pays le plus endetté du monde! Tu parles d'un modèle de démocratie!
Alors bon, si ça peut les amuser de repeindre l'Amérique en blanc... je doute que ce soit la bonne priorité mais ça plaira aux Skull & Bones!
Et ça prouve une chose: c'est un pays «
en voie de développement».
