Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour a tous !

Étant sur le point d'entamer la rénovation de notre future maison, nous étudions l'idée de l'équiper d'un système VMC double flux.

Après avoir écumé toute les polémiques sur le sujet sur le net, nous maintenons cette option pour autant qu'il nous soit possible de s'équiper d'une installation assurant une excellente filtration.

Nous habitons en effet le plein centre de Bruxelles, sans doute la capitale la plus diésélisée d’Europe, bonjour les particules fines !

Les seuils de pollution maximale préconisées par l'Europe y sont en effet très fréquemment dépassés, nous visons donc une filtration de classe F9 minimum !


D'où les questions suivantes :

- quel penser des filtres électro-statiques présentés comme pouvant assurer une meilleure filtration contre les particules fines PM2,5 ?

- Générant une perte de charge moindre, leur surcout est-il important ?
- Ce type d'installation consomme-t-elle nettement plus d'électricité ?
- Ce type de filtre est-il facile a nettoyer ?

Dans l'espoir de trouver des réponses a ces questions un peu pointues, je vous souhaite une excellente journée !

Nicolas

Plutôt qu'une VMC, je conseille plutôt une VMInsuflation
On peut faire aussi du double flux mais aussi faire passer l'air insufflé dans des capteur rudimentaire pour préchauffer l'air
Pour les filtres cela ne change rien.

phil53 a écrit :Plutôt qu'une VMC, je conseille plutôt une VMInsuflation
.

Bonjour Phil,

merci pour ton conseil, mais je crains que ça ne soit pas très performant pour notre maison... qui datant des années 20 ne sera malheureusement jamais correctement étanche

C'est justement l'intérêt de la VMI, elle insuffle dans l'habitation plus d'air qu'elle n'en extrait...

Ceci dit, ma VMC double flux est paramétrable pour mettre mon logement en surpression, ce que j'ai fait.
Quand mes menuiseries seront changées (en dépose totale pour obtenir une étanchéïté qui lui fait actuellement défaut), je réévaluerais alors la nécessité de cette surpression.

Pour cela, le test imparable est celui de la porte soufflante.

Concernant la filtration F9, je ne la connais pas pour en parler.
Ma filtration est seulement une F7, un peu moins fine et sans barrière électrostatique.

J'ai abordé sur le forum la question du budget filtration de ma VMC DF

cette discussion est deja commencé la
https://www.econologie.com/forums/filtre-a-p ... 12684.html
ça meriterait de recoller a la suite

l'avantage des filtre electrostatique est de suporter des grosse quantité de poussiere en se nettoyant tout seul ... plutot bon pour epuration de gaz et de fumé

l'inconvenient est la production d'ozone , plus dangereuse que la poussiere

ma solution preferé est plutot le filtre a papier en rouleau , avec deroulage automatique au fur et a mesure que le filtre se salit

je ne connait aucun materiel de ce genre dans le commerce ... c'est juste un principe que j'utilise pour filtrer du gaz , et qui pourait aussi se fabriquer dans une dimension adapté a une vmc si il y avait un besoin

petit avantage : le papier se deroule chaque fois que la perte de charge atteind un seuil determiné : la longueur de papier consomé permet d'enregistrer la pollution

il est même possible de retrouver dans le rouleau de papier usagé l'historique de la polution

Bonjour,

merci, en effet, la sur-pression se justifie probablement...

Je suis curieux de voir ce que donnerons mes premiers rdv avec des spécialistes pour devis...

Vu que j'habite Bruxelles (la capitale sans doute la plus diésélisée d'europe), ca sera du F9 à H12 sinon rien car il faut savoir qu'il n'y a aucune norme en ce qui concerne la ventilation résidentielle !!

En centre ville, un unique filtre grossier type G3/G4 serait quasi criminel tant l'installation aurait pour effet de maximiser le taux de suies d'hydrocarbures au sein de l'habitation...

Le souci, c'est qu'un filtre F9 commence a générer pas mal de pertes de charge (et oui, un filtre efficace... ça filtre !)

D'où l'intérêt des filtres électro-statiques qui ne génèrent que très peu de perte de charge et assurent des performances de filtration très élevées.

Les filtres réalisable sous même sans trop de difficulté ne sont malheureusement pas assez fin je pense

Je suis tombé sur cet article publié dans le cadre des travaux de réflexion du Service public de Wallonie sur les habitations de + en + étanches et qui est assez intéressant : "La ventilation double flux en bâtiment: gage de santé ... ou de maladie ? " http://clusters.wallonie.be/cap2020-fr/ ... &IDD=33316

Reste effectivement la question de la production d'ozone, mais est-elle significative ?

Je n'ai pas encore trouvé de réponse a cette question...

il faut voir aussi ou est aspiré l'air

la vmc simple , ou l'air rentre a chaque fenetre est catastrophique en centre ville avec les fenetre sur la rue

la vmc double flux est mieux parce qu'on peut chercher le meilleur endroit pour prendre l'air exterieur

chatelot16 a écrit :il faut voir aussi ou est aspiré l'air

la vmc simple , ou l'air rentre a chaque fenetre est catastrophique en centre ville avec les fenetre sur la rue

la vmc double flux est mieux parce qu'on peut chercher le meilleur endroit pour prendre l'air exterieur

Bonsoir,

En fait le souci avec les poussières fines comme celles d 'hydrocarbure(les pires.. Surtout en ville) c 'est qu' elles sont partout ! Aspirer côté jardin ou au sol ne change pas grand chose !

chatelot16 a écrit :il faut voir aussi ou est aspiré l'air

la vmc simple , ou l'air rentre a chaque fenetre est catastrophique en centre ville avec les fenetre sur la rue

la vmc double flux est mieux parce qu'on peut chercher le meilleur endroit pour prendre l'air exterieur

Bonsoir,

En fait le souci avec les poussières fines comme celles d 'hydrocarbure(les pires.. Surtout en ville) c 'est qu' elles sont partout ! Aspirer côté jardin ou au sol ne change pas grand chose !

chatelot16 a écrit :il faut voir aussi ou est aspiré l'air

la vmc simple , ou l'air rentre a chaque fenetre est catastrophique en centre ville avec les fenetre sur la rue

la vmc double flux est mieux parce qu'on peut chercher le meilleur endroit pour prendre l'air exterieur

Bonsoir,

En fait le souci avec les poussières fines comme celles d 'hydrocarbure(les pires.. Surtout en ville) c 'est qu' elles sont partout ! Aspirer côté jardin ou au sol ne change pas grand chose !