Institutions: batiments publics et économies d'énergies
Publié : 12/12/07, 10:55
Vous le savez et le voyez tous, le developpement durable est à la "mode" (mode que j'espere durable), que cela soit au niveau national, régional et même communale (plus ou moins important suivant la commune).
"Tout le monde" incite à faire des économies d'énergie.
Hé bien, dans ces conditions, je suis choqué par une chose: l'équipement LAMENTABLE des batiments et édifices publics.
Observez votre mairie, vos écoles, vos lycées...ce sont souvent des gouffres à énergie.
Pour ne citer que 2 critère : le vitrage et l'éclairage. Dans énormément de cas il s'agit de simple vitrage et les ampoules économiques sont plus que rares (bien que les néons soient tout de même assez fréquents mais tout de même...).
Evidement tous les (grandes) villes vous montreront des batiments "neufs" à economie d'énergie et les régions vous montreront des chaufferie au bois ou biogaz. Evidement...
Par exemple, le nouveau batiment du conseil régional Alsace est un batiment "semi" bio climatique (enfin y a un max de vitrages tout de même donc pertes en hiver et effet de serre en été), enfin sur le papier c'est un batiment "économe"...mais il y a encore en "service" une grande majorité de batiments désués et obsolète énergétiquement qui renderait fou n'importe quel consultant en Diagnostic Energie !
Donc les gouvernements et décideurs qui prônent haut et clair aux particuliers d'investir pourraient commencer à montrer l'exemple non? Et je ne parle pas en construisant des batiments neuf qui coutent des milliards mais en réhabilitant les batiments en fonction!! Ca coute quoi de changer des ampoules pour un Etat? Franchement? C'est une blague...
D'un autre coté, ce sont nos impots qui payent leur pertes énergétiques donc bon...tant que l'équilibre financier est là ca doit pas les géner. Mais éconologiquement cela me fout en colère...Et vous? Vous avez sans doute tous des exemples près de chez vous...
ps: à votre avis, les batiments des hautes instances francaises sont isolés et chauffés comment? Je pense à Matignon, la Parlement, l'Elysée, les Ministères...
"Tout le monde" incite à faire des économies d'énergie.
Hé bien, dans ces conditions, je suis choqué par une chose: l'équipement LAMENTABLE des batiments et édifices publics.
Observez votre mairie, vos écoles, vos lycées...ce sont souvent des gouffres à énergie.
![Evil or Very Mad :evil:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_evil.gif)
Pour ne citer que 2 critère : le vitrage et l'éclairage. Dans énormément de cas il s'agit de simple vitrage et les ampoules économiques sont plus que rares (bien que les néons soient tout de même assez fréquents mais tout de même...).
Evidement tous les (grandes) villes vous montreront des batiments "neufs" à economie d'énergie et les régions vous montreront des chaufferie au bois ou biogaz. Evidement...
Par exemple, le nouveau batiment du conseil régional Alsace est un batiment "semi" bio climatique (enfin y a un max de vitrages tout de même donc pertes en hiver et effet de serre en été), enfin sur le papier c'est un batiment "économe"...mais il y a encore en "service" une grande majorité de batiments désués et obsolète énergétiquement qui renderait fou n'importe quel consultant en Diagnostic Energie !
Donc les gouvernements et décideurs qui prônent haut et clair aux particuliers d'investir pourraient commencer à montrer l'exemple non? Et je ne parle pas en construisant des batiments neuf qui coutent des milliards mais en réhabilitant les batiments en fonction!! Ca coute quoi de changer des ampoules pour un Etat? Franchement? C'est une blague...
D'un autre coté, ce sont nos impots qui payent leur pertes énergétiques donc bon...tant que l'équilibre financier est là ca doit pas les géner. Mais éconologiquement cela me fout en colère...Et vous? Vous avez sans doute tous des exemples près de chez vous...
ps: à votre avis, les batiments des hautes instances francaises sont isolés et chauffés comment? Je pense à Matignon, la Parlement, l'Elysée, les Ministères...