looping a écrit :Bonjour
Camille-Louise , tu oublies de préciser que la production d'énergie électrique au Québec est en grande partie réalisée grace à l'hydro-électricité ( ER )
Ce n'est pas le cas en France , nous utilisons un autre moyen de production qui n'a évidemment rien à voir
Pour l'investissement dans un captage vertical , ton choix est discutable
35000 dollars c'est une somme largement suffisante pour choisir une autre solution , beaucoup plus écologique
Le captage vertical est coûteux en énergie ( forage avec une machine ) , risqué , tant au niveau de la durée de vie que du risque en cas de rupture de la canalisation dans le sol
Quant à alimenter le tout avec des panneaux solaires , c'est loin d'être une solution adaptée
1000 W de conso me parait très faible
Pour finir , ventiler l'habitation à l'air chaud , ce n'est pas la solution la plus confortable en terme de sensation
Personnellement je préfère les radiateurs qui rayonnent
A+
Looping,
Le système géothermique est un système qui fonctionne ici avec un air qui est à très basse température. la ventilation est continue à air non chaud ( il ne faut pas oublier que la température du sol est à 9- 10° celcius tout au long de l'année à Québec à qqs mètres de profondeur. L'air qui est repris par les bouches intérieures est réinjecté dans le système, filtré et réchauffé ou refroidi ou rien suivant la température necessaire par le compresseur géothermique) Il y a deux compresseurs sur le Water Furnace , le 2 est le compresseur géothermique ( seules les calories différentielles du sol servent à faire fonctionner le système, le compresseur 1est un système qui donne un coup de pouce à la géothermie , c'est un système qui utilise de l'énergie électrique supplémentaire pour obtenir les températures souhaitées si les températures extérieures sont extrèmes . En ce qui me concerne, je demande de 18 à 19° celcius à l'intérieur l'hiver et pour l'été une température de 23° . Seul le compresseur géothermique est suffisant, l'autre n'est pas nécessaireet ne se déclenche pas.
Le système est automatique , si il fait chaud, il va climatiser, si il fait foid ,il va refroidir et si c'est correct, il va se contenter de ventiler avec de l'air repris et filtré la maison. Le système géothermique rend 3 parts d'énergie pour 1 qu'elle consomme. C'est économique et écologique quelque soit la provenance de l'énergie du fournisseur.
En ce qui concerne le Québec, si l'énergie est en majorité d'origine hydro-électrique (versus le nucléaire en France), elle ne doit pas être gaspillée , je ne m'étendrais pas sur ce forum sur les inconvénaiants sociaux et environnementaux des grands barrages)
A chaque fois que l'électricité est disponible , elle est vendue en Ontario ou aux US et permet la fermeture d'une centrale au charbon , charbon dont les suies se retrouve au Québec sous forme de pluies acides, donc, tout le monde y gagne quand chacun s'investi dans ce virage là.
En ce qui concerne le captage vertical, il faut savoir que la partie où est située ma maison est sur la partie haute et rocheuse de Québec , en desous c'est du roc et bien solide. Mon terrain a 15 arbres matures de 40 à 50 ans, n'est pas très grand, donc le captage vertical est non seulement le plus simple, mais aussi, le plus adapté et le moins couteux même em emmission de co2 parce que s'il fallait excaver le terrain ( si tant est que cela soit possible sur plus de 100m2 , ce qu'il faudrait avec nos conditions climatiques) il faudrait utiliser de la machinerie lourde car il est impossible de creuser le roc à la main. En plus ce que je dis est irréaliste parce que je suis sur une nappe phréatique et que un puit de 30 cm de diamètre est moins polluant même sur 150 m de profondeur que 100m2 à la limites de la nappe phréatique.
Mes voisins ont une facture d'électricité comparable à la mienne pour une maison moitié plus petite et sans tenir compte de leur chauffage qui est encore au fioul.
Pour les panneaux solaires je continuerai sur un autre post
d'opter pour une pompe à chaleur . 
