Chauffage électrique à inertie thermique, help

[mayalendroit]

Bonjour,

J'ai besoin de vos lumières pour savoir si cela vaut vraiment la peine d'acheter des chauffages électriques à accumulation thermique plutôt que de laisser des chauffages électriques basiques ?
Est-ce vraiment intéressant sur un point de vu consommation d'énergie ? Et la qualité de chauffe est-elle vraiment mieux ? Et dans ce cas précis quel cœur de chauffe faut-il mieux prendre ? Toutes les marques le disent mais j'aimerais vraiment avoir des avis d'utilisateurs.
Si je pouvais je ferais autrement mais ce n'est pas possible pour moi. Je suis sur la région parisienne dans une petite maison de 40 m2. J'ai bien pensé mettre une pompe à chaleur air/air mais d'une part il n'y a plus de crédit d'impôt et d'autres part j'ai l'impression que cette technique est très limitée à partir d'un certain degré. Mettre un poêle n'est pas possible non plus car ce n'est pas autorisé... et j'essaie tant bien que mal d'isoler la maison.

Merci pour vos conseils
Maya

[mayalendroit]

Je voudrais ajouter une choses :
Est-ce mieux de prendre un chauffage à inertie ou à accumulateur thermique ?

[Bucheron]

Je voudrais ajouter une choses :
Est-ce mieux de prendre un chauffage à inertie ou à accumulateur thermique ?

Aucunement spécialiste du chauffage électrique, je ne vois pas la différence entre les deux...

[mayalendroit]

Oui moi aussi je croyais que c'était la même chose mais en fait pas du tout :

Chauffage à accumulation :
le radiateur à accumulation travaille en deux temps. Tout d’abord, charpenté autour d’une structure constituée de briques réfractaires, le radiateur passe par une première phase de stockage puisque qu’il utilise le réseau électrique durant les heures creuses de la journée afin d’accumuler suffisamment d’énergie dans le seul but de chauffer les briques qu’il contient.
Une fois cette phase terminée, il passe ensuite à une autre étape qu’il va consacrer à redistribuer à bon escient la chaleur emmagasinée (8h00 en moyenne et selon la capacité d'emmagasinement). Restituée de façon plus ou moins rapide, l’inconvénient majeur du système vient du fait qu’une fois les briques redevenues froides, il faudra patienter jusqu’à la nouvelle phase de stockage pour réchauffer les briques tout en profitant à nouveau des heures creuses proposées par le réseau EDF.

Chauffage à inertie
Constitué de plusieurs résistances électriques dissimulées au sein de la matière réfractaire elle-même, le radiateur à inertie fonctionne sur le même principe que le radiateur à fluide caloporteur. Mis au contact d’un liquide progressant en circuit fermé, les résistances chauffent le liquide qui en déambulant le long du circuit réchauffe à son tour toute la surface du radiateur.
Souvent comparé au chauffage central, le radiateur à inertie fonctionne par rayonnement. A la fois pratique et économique, ce type d’équipement dispose d’une résistance dite « sèche » qui peut être en fonte active, à cœur céramique ou encore à résistance surfacique.

[LOGIC12]

bonjour : Vu votre maison d'une surface limitée, si l'isolation est bonne, des radiateurs à inertie seraient pas mal. Qu'ils soient à fluide caloporteur, avec de la fonte de la stéatite etc.... la conso est la même.

Mais pour ma part, je préfère ceux qui pour une puissance donnée, ont les plus grandes dimensions donc une meilleure restitution. Et on remarque que ce sont soit ceux à fluide caloporteur, soit certains avec de la fonte. (on peut comparer les dimensions sur les catalogue.

Il faut savoir que pour tous ces radiateurs, la conso sera la même qu 'ils coûtent 200 ou 1000 euros, donc inutile de se ruiner. Ceux qui gardent la chaleur plus longtemps ont mis plus de temps à chauffer.

Ces radiateurs offrent une chaleur plus régulière ce qui fait qu'on pousse un peu moins le thermostat.

Le chauffage électrique par radiateur est très souple, et il faut utiliser cette souplesse pour faire des économies.
Une pièce bien isolée est très vite chaude, donc inutile de chauffer inutilement.
Quant aux radiateurs à accumulation, ce sont de gros mastodontes de 200 ou 300 kg, et en demi saison lorsqu'on veut chauffer juste un peu, je pense que ce n'est pas vraiment pratique.

Pour la salle d'eau, par contre, à mon avis, un radiateur électrique soufflant céramique (environ 20 euros) à n'utiliser que le temps de présence dans la pièce est l'idéal. Vu la courte durée d'utilisation, la conso est insignifiante. Et ça chauffe très rapidement une salle de bain. Par contre, ce n'est pas fait pour une utilisation longue durée.

[elephant]

Le radiateur a accumulation est exclusivement une astuce tarifaire.
Tu stockes de l'énergie pas cher de 22 à 6 heures.
Tu la restitue le jour.......

[raymon]

La pompe à chaleur est une bonne solution sauf en température négative nettement plus économique y a pas photo. Vu le prix d'un radiateur électrique classique tu peu avoir en avoir un en plus.
Loi de m... qui empêche de se chauffer au bois!

[mayalendroit]

Le radiateur a accumulation est exclusivement une astuce tarifaire.
Tu stockes de l'énergie pas cher de 22 à 6 heures.
Tu la restitue le jour.......

Mais alors je me disais : tu fais comment pour te chauffer la nuit ? Est-ce que le radiateur peut accumuler de l'énergie tout en chauffant une pièce ?

La pompe à chaleur est une bonne solution sauf en température négative nettement plus économique y a pas photo. Vu le prix d'un radiateur électrique classique tu peu avoir en avoir un en plus.
Loi de m... qui empêche de se chauffer au bois!

Pour la pompe à chaleur a-t'on besoin d'avoir des radiateurs ?

Merci pour vos réponses

[dirk pitt]

Le radiateur a accumulation est exclusivement une astuce tarifaire.
Tu stockes de l'énergie pas cher de 22 à 6 heures.
Tu la restitue le jour.......

Mais alors je me disais : tu fais comment pour te chauffer la nuit ? Est-ce que le radiateur peut accumuler de l'énergie tout en chauffant une pièce ?

le radiateur a accumulation a deux systemes quasi indépendants: dont le point commun est le reservoir de chaleur (les briques)

le premier systeme est l'entrée de chaleur: la résistance chauffante reliée à la prise et qui chauffe les briques jusqu'a une valeur de température qu'on choisi par un reglage en fonction de la température extérieure (pas la peine d'accumuler a mort quand il fait doux)

le 2eme systeme est la sortie de chaleur constituée d'un ventilateur et d'un thermostat d'ampbiance dans la piece. quand le thermostat demande de sortir de la chaleur du reservoir, elle sort, que l'entrée soit en marche ou non.
simplement, comme dans les problemes de baignoire, le reservoir met un certain temps à se remplir si en même temps on le vide par ailleurs.

pour finir, je trouve, si tu as déjà le tarif double, qu'un seul de ces radiateurs acheté d'occasion est un bon compromis dans la piece a vivre. car il apporte une inertie thermique interessante en diffusant une chaleur douce et continue a un tarif interessant.

[Christophe]

Inertie ou pas, le chauffage électrique direct c'est de la m€rd€...qui gâche 66% de la chaleur au niveau de la centrale électrique!

Je quand je vois les docs commerciales qui présentent le chauffage électrique comme "écolo et économique" !

Le chauffage électrique devrait être réservé à de l'appoint (salle de bain 1h par jour par exemple)...ou dans le sud du sud de la France la où les besoins sont faibles...

Mieux vaut prendre une clim reversible que des radiateur à inertie...