Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Le premier ministre japonais, Naoto Kan, a déclaré vendredi l'état d'urgence nucléaire après le séisme d'une magnitude de 8,8 sur l'échelle Richter qui a frappé l'île de Honshu située au nord- est de l'archipel japonais, tout en affirmant qu'il n'y avait pas de fuites radioactives.

Cette mesure permet de prendre des mesures d'urgence en cas de catastrophes nucléaires.

Lors d'une conférence de presse, le secrétaire général du cabinet, Yukio Edano, a déclaré qu'aucune fuite de radiation nucléaire n'a été détectée jusqu'à présent.

Selon lui, les habitants vivant à côté des centrales nucléaires n'ont pas besoin de prendre de mesures spéciales.

Un incendie a par ailleurs éclaté dans une centrale nucléaire dans la préfecture de Miyagi, après le terrible séisme, a rapporté Kyodo News.

De plus, le ministère de l'Industrie a indiqué que 11 réacteurs nucléaires ont été automatiquement fermés à la centrale d'Onagawa, aux centrales numéro 1 et numéro 2 de Fukushima et à la centrale numéro 2 de Tokai.

Plus tôt, lors d'une conférence de presse, le Premier ministre Kan a déclaré qu'aucun problème n'a été détecté pour l'instant au niveau des centrales nucléaires japonaises.

Source: http://french.cri.cn/621/2011/03/11/302s239941.htm

Lire aussi: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 50442.html

Nucléaire, transports... l'économie du Japon touchée par le séisme

L'industrie nucléaire: 2000 personnes évacuées, pas de fuite radioactive

Dans la préfecture de Fukushima, le gouverneur a ordonné l'évacuation de quelque 2000 personnes habitant dans un rayon de 2 km autour de la centrale nucléaire Fukushima No 1. Le ministère de l'Industrie a affirmé que les 11 réacteurs nucléaires de la région se sont automatiquement arrêtés. Cette mesure d'urgence s'est déroulée "en toute sécurité", selon l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA).


Dans la préfecture de Miyagin, un départ de feu a été signalé dans un bâtiment abritant une turbine dans la centrale nucléaire d'Onagawa.

Aucune fuite radioactive ni dans cette installation, ni dans les autres sites nucléaires des préfectures touchées, n'a toutefois été détectée, selon les autorités.

Dans la région de Tokyo, une raffinerie de pétrole était en feu à Iichihara et des flammes s'élevaient à plusieurs dizaines de mètres de hauteur.

(...)

Quelques images des dégats: http://www.youtube.com/watch?v=pcaFBlH8tjM

Voir aussi le dossier complet du nouvel Obs: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... plage.html

9h35 – Japon Au total, 18 répliques depuis le premier séisme de magnitude 8.9, puis 6.4, 6.4, 6.8, 7.1, 6.3, 6.3, 5.8, 5.9, 6.3, 6.1, 6.1, 5.9, 5.8, 5.7, 5.6, 5.9, 6.2, selon la Fox.

Galerie: http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... japon.html

On parle du "Big One" : http://www.lepost.fr/article/2011/03/11 ... g-one.html

Le nucléaire ne paraît pas le pire (pas d'explosion de centrale type Tchernobyl et évacuations à 100Km !) et le tsunami est bien pire, entre 10000 et 100000 morts à voir son ampleur sur les images aériennes !!

C'est le pire au niveau intensité qu'ait eu le Japon en 200 ans et celui ci heureusement pas sous Tokyo !!

En France le risque n'est pas nul de pareil tsunami, cent fois plus faible mais réel, avec des centrales nucléaires au raz du bord de la mer !! (le risque tsunami a été oublié à la conception comme très sous estimé celui de tremblement de terre, mais a existé avec celui de Lisbonne en 1755 et tsunami ).
En France et Europe un pareil tremblement de terre aussi fort arrive environ tous les 3000 à 5000ans, mais existe avec certitude !!
Vitesse de dérive de continent 10 fois moins, Afrique Europe 0,5cm par an, contre 5cm par an au Japon, environ.

Cela arrivera aussi n'importe où en Europe, peu prévisible, pas que Lisbonne ou Bale :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Lisbonne

Les secousses du séisme furent ressenties partout en Europe, jusqu’en Finlande. D’autres tsunamis atteignant des hauteurs de vingt mètres frappèrent les côtes de l’Afrique du Nord[7], ou traversèrent l’océan Atlantique jusqu’en Martinique ou à la Barbade. Une vague de trois mètres de haut se jeta sur les côtes sud de l’Angleterre.

dedeleco a écrit :Le nucléaire ne paraît pas le pire (pas d'explosion de centrale type Tchernobyl et évacuations à 100Km !) et le tsunami est bien pire, entre 10000 et 100000 morts à voir son ampleur sur les images aériennes !!

Mmmm 100 000 je pense pas, plusieurs milliers sans doute...

Le japon est tout de même probablement le pays au monde qui protège le mieux ses habitants (normes, alerte, formation dès les plus jeunes ages...).

En tout cas le décompte s'alourdit chaque heure...

Un des réacteurs de la centrale de Fukushima a des problèmes avec son circuit de refroidissement (ça date d'il y a 4 heures). On peut craindre une fusion du coeur façon Three Miles Island mais pas un Tchernobyl (il y a une enceinte de confinement). 3000 personnes ont été évacuées.

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 5000c.html (date d'il y a moins d'une heure)

J'espère que je suis un oiseau de malheur qui exagère , mais j'ai peur que si, qu'on en approche, vu l'absence d'infos sur le secteur le plus touché :
voir la BBC :
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

Houses and other buildings are also ablaze across large swathes of land in Kesennuma city in Miyagi prefecture, near Sendai, footage broadcast by Japanese TV shows. The city has a population of 74,000.
1451: Another five powerful aftershocks measuring around 5.5 magnitude have just rattled the eastern coast of Japan in quick succession, the US Geological Survey reports.
#
1444: A large waterfront area near Sendai, the city closest to the epicentre, is on fire, Japanese TV is reporting.
#
1443: Back to Japan now: The official Kyodo news agency is reporting that about 88,000 people are missing.

Ils n'ont pas pu fuir le tsunami sur 300Km de côtes basses !!

dedeleco a écrit :....Ils n'ont pas pu fuir le tsunami sur 300Km de côtes basses !!

Le long de la côte Pacifique il y a des digues dont la longueur totale doit bien faire dix mille km, ça n'a rien à voir avec Phuket en Thailande mais il pourrait bien y avoir quand même plusieurs milliers de morts.

Ben dede cite bien 88 000 disparus là...

ps: j'ai fais un topci sur les statistiques sismiques

Actuellement, on parle sur CNN d'évacuer la ville de Fushukima de 6000 habitant, le système de refroidissement de la centrale est en panne, il y aurait eu un incendie dans le local des pompes...

Risque de "syndrome chinois" d'après un spécialiste interrogé sur BBC World, une histoire d'heures pas de jours, a-t-il dit...

Miaou

Christophe a écrit :Ben dede cite bien 88 000 disparus là...

ps: j'ai fais un topci sur les statistiques sismiques

Disparus = présumés morts ou "personnes dont on est sans nouvelles" ?

Sur les images, on voit des maisons emportées par le tsunami mais ces maisons sont intactes donc elles n'ont pas étés touchées par le séisme et, à priori, ces maisons semblent vides, évacuées de leurs habitants.

88000 disparus, supposés morts, ça me semble excessif. Comme le disait Michel Chevalet tout à l'heure : "Le Japon, c'est pas Haïti".

M.L.