Page 1 sur 17

ELECTIONS AMERICAINES 2024 : TRUMP va-t-il améliorer ou empirer le monde ?

Publié : 22/07/24, 18:36
par sicetaitsimple
J'ouvre ce nouveau sujet car il me parait ridicule de continuer sur la suite de 2020, avec un "sondage 2020" en tête de sujet.
Après la tentative d'assassinat de Trump et l'abandon de Biden, les cartes sont rebattues.
A vos posts!

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 22/07/24, 19:02
par GuyGadeboisLeRetour
Je pense que les démocrates ont raté le coche en optant pour Biden à la dernière élection, mais que rien n'est perdu pour celle-ci. Une femme présidente et qui plus est, métisse, ça aurait de la gueule ! Mais pas que...

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 22/07/24, 19:23
par Christophe
Perso jm'en branle un peu de la politique ricaine...vu le chaos politique (provoqué) actuel en France qui aura plus d'impact sur nos vies que le prochain président ricain...

Après quand on voit comment l'admin biden a géré la crise en ukraine et, par exemple, le sabotage nord stream, on peut espérer juste que Trump fasse moins pire...D'ailleurs il a promis que la guerre serait terminée quelques semaines après sa ré élection... :mrgreen:

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 22/07/24, 19:37
par Macro
Christophe a écrit :...D'ailleurs il a promis que la guerre serait terminée quelques semaines après sa ré élection... :mrgreen:


Moi je pense( comme je ne sais plus qui) que: la paix c'est le cauchemar du marchand d'armes

et qu'a partir de là... A Part ressuciter Bob Marley ou Ghandhi pour le metre a la tete des usa ... Y'aura pas de paix durable sur cette planete...

Pour vous faire plaisir: la solution c'est poutine president de l'URSAS :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Non je prefere Bob :cheesy:

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 26/07/24, 12:38
par GuyGadeboisLeRetour
L'éponge ? :oops:

Guerre Israël-Hamas. Adoptant un ton plus ferme que Joe Biden, Kamala Harris promet de ne pas “rester silencieuse” sur Gaza

Après un entretien “franc” avec Benyamin Nétanyahou à Washington, le jeudi 25 juillet, la vice-présidente américaine a déclaré que “beaucoup trop de civils innocents” étaient morts dans l’enclave palestinienne.


Pour “ses débuts sur la scène internationale depuis son ascension rapide” comme candidate de facto du Parti démocrate pour la présidentielle de novembre, Kamala Harris “adopte un ton plus ferme” que Joe Biden sur le sort des Palestiniens, constate The New York Times.

À l’issue d’un entretien “franc”, le jeudi 25 juillet, à Washington, avec Benyamin Nétanyahou, qui venait de rencontrer le président américain à la Maison-Blanche, la vice-présidente a prévenu le Premier ministre israélien qu’elle ne resterait “pas silencieuse” face à leurs souffrances.

“Ce qui s’est passé à Gaza au cours des neuf derniers mois est dévastateur, a-t-elle déclaré face à la presse. Les images d’enfants morts et de personnes désespérées et affamées fuyant pour se mettre à l’abri, parfois déplacées pour la deuxième, troisième ou quatrième fois… Nous ne pouvons pas détourner le regard de ces tragédies, nous ne pouvons pas nous permettre de devenir insensibles à la souffrance, et je ne resterai pas silencieuse.”

Si elle a offert “un soutien fort” au droit d’Israël de se défendre contre le terrorisme, “ne s’écartant pas [de] Biden sur le plan politique”, elle a aussi déclaré que “beaucoup trop de civils innocents” étaient morts dans l’enclave palestinienne, résume le New York Times.

CNN voit là un effort pour “équilibrer” ses propos sur une “question qui a non seulement divisé le pays, mais aussi provoqué des frictions au sein du Parti démocrate”.

Kamala Harris face à un “défi politique”

Kamala Harris “a abordé de front l’agitation démocrate à laquelle l’administration Biden est confrontée depuis des mois”, observe Politico.

Quelques jours seulement après le début de sa campagne présidentielle, elle est confrontée à un “défi politique”, analyse le site d’information : “se définir sur l’une des questions de politique étrangère les plus délicates [pour les États-Unis], tout en continuant à servir sous les ordres de M. Biden, qui s’efforce de finaliser un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas”.

“Au cours des neuf derniers mois”, retrace le New York Times dans un autre article, Kamala Harris “s’est largement rapprochée de la position du président, même si elle a parfois semblé plus empathique à l’égard des souffrances vécues à Gaza, ce qui a amené certains à conclure qu’elle pourrait ne pas être aussi favorable à la guerre de M. Nétanyahou que ne l’est M. Biden”.

Biden et Nétanyahou échangent des “paroles polies”

Un peu plus tôt jeudi, Joe Biden et Benyamin Nétanyahou, “lors de leur première rencontre à la Maison-Blanche depuis l’entrée en fonction du président” américain, avaient fait montre de “bonhomie”, “malgré les tensions profondes qui existent entre eux à propos de Gaza et des efforts américains pour négocier un cessez-le-feu”, souligne le New York Times. “À un moment délicat de leurs relations, où l’avenir du Moyen-Orient est en jeu”, les deux hommes se sont affichés souriants “et ont prononcé des paroles polies”, “sans aborder devant les caméras leurs désaccords sur la conduite de la guerre”.

Ces réunions de Benyamin Nétanyahou avec Joe Biden et Kamala Harris ont eu lieu au lendemain du discours du chef du gouvernement israélien devant le Congrès américain, dont il a profité pour s’en prendre aux détracteurs d’Israël, en particulier les manifestants américains de gauche, qu’il a qualifiés d’“idiots utiles de l’Iran”.

Benyamin Nétanyahou a prévu de se rendre en Floride vendredi, pour rencontrer Donald Trump dans sa propriété de Mar-a-Lago. “Mais l’ancien président pourrait ne pas offrir le message que le Premier ministre souhaite entendre”, prévient le New York Times. Dans une interview accordée à Fox News jeudi, le républicain a dit qu’Israël devrait rapidement mettre fin à la guerre, avertissant que son image mondiale était en train de se ternir. “Il faut en finir rapidement. Cela ne peut plus durer. C’est trop long”, a-t-il déclaré.
https://www.courrierinternational.com/a ... aza_220710

C'est pas génial mais c'est déjà moins lénifiant que chez Sleeping Joe.

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 26/07/24, 23:55
par Obamot
:?: :?: :?:

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 27/07/24, 01:54
par gfgh64
Obamot a écrit ::?: :?: :?:



alors je démarre mon décodeur canalGuy +

en premier

Message par GuyGadeboisLeRetour » 22/07/24, 19:02

"Je pense que les démocrates ont raté le coche en optant pour Biden à la dernière élection, mais que rien n'est perdu pour celle-ci. Une femme présidente et qui plus est, métisse,ça aurait de la gueule ! Mais pas que...

le ""mais pas que "est le détail important

en deuxieme


par GuyGadeboisLeRetour » 26/07/24, 12:38

L'éponge ? :oops: cette partie n'est pas lié à ce qui suis,c'est juste une petite blague rigolote ,pour le post de Macro

ensuite

Guerre Israël-Hamas. Adoptant un ton plus ferme que Joe Biden, Kamala Harris promet de ne pas “rester silencieuse” sur Gaza

Après un entretien “franc” avec Benyamin Nétanyahou à Washington, le jeudi 25 juillet, la vice-présidente américaine a déclaré que “beaucoup trop de civils innocents” étaient morts dans l’enclave palestinienne.


Pour “ses débuts sur la scène internationale depuis son ascension rapide” comme candidate de facto du Parti démocrate pour la présidentielle de novembre, Kamala Harris “adopte un ton plus ferme” que Joe Biden sur le sort des Palestiniens, constate The New York Times.

À l’issue d’un entretien “franc”, le jeudi 25 juillet, à Washington, avec Benyamin Nétanyahou, qui venait de rencontrer le président américain à la Maison-Blanche,la vice-présidentea prévenu le Premier ministre israélienqu’elle ne resterait “pas silencieuse” face à leurs souffrances.

“Ce qui s’est passé à Gaza au cours des neuf derniers mois est dévastateur, a-t-elle déclaré face à la presse. Les images d’enfants morts et de personnes désespérées et affamées fuyant pour se mettre à l’abri, parfois déplacées pour la deuxième, troisième ou quatrième fois… Nous ne pouvons pas détourner le regard de ces tragédies, nous ne pouvons pas nous permettre de devenir insensibles à la souffrance, et je ne resterai pas silencieuse.”

Si elle a offert “un soutien fort” au droit d’Israël de se défendre contre le terrorisme, “ne s’écartant pas [de] Biden sur le plan politique”, elle a aussi déclaré que “beaucoup trop de civils innocents” étaient morts dans l’enclave palestinienne, résume le New York Times.

CNN voit là un effort pour “équilibrer” ses propos sur une “question qui a non seulement divisé le pays, mais aussi provoqué des frictions au sein du Parti démocrate”.

Kamala Harris face à un “défi politique”

Kamala Harris “a abordé de front l’agitation démocrate à laquelle l’administration Biden est confrontée depuis des mois”, observe Politico.

Quelques jours seulement après le début de sa campagne présidentielle, elle est confrontée à un “défi politique”, analyse le site d’information : “se définir sur l’une des questions de politique étrangère les plus délicates [pour les États-Unis], tout en continuant à servir sous les ordres de M. Biden, qui s’efforce de finaliser un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas”.

“Au cours des neuf derniers mois”, retrace le New York Times dans un autre article, Kamala Harris “s’est largement rapprochée de la position du président, même si elle a parfois semblé plus empathique à l’égard des souffrances vécues à Gaza,ce qui a amené certains à conclure qu’elle pourrait ne pas être aussi favorable à la guerre de M. Nétanyahou que ne l’est M. Biden”.
Biden et Nétanyahou échangent des “paroles polies”

Un peu plus tôt jeudi, Joe Biden et Benyamin Nétanyahou, “lors de leur première rencontre à la Maison-Blanche depuis l’entrée en fonction du président” américain, avaient fait montre de “bonhomie”, “malgré les tensions profondes qui existent entre eux à propos de Gaza et des efforts américains pour négocier un cessez-le-feu”, souligne le New York Times. “À un moment délicat de leurs relations, où l’avenir du Moyen-Orient est en jeu”, les deux hommes se sont affichés souriants “et ont prononcé des paroles polies”, “sans aborder devant les caméras leurs désaccords sur la conduite de la guerre”.

Ces réunions de Benyamin Nétanyahou avec Joe Biden et Kamala Harris ont eu lieu au lendemain du discours du chef du gouvernement israélien devant le Congrès américain, dont il a profité pour s’en prendre aux détracteurs d’Israël, en particulier les manifestants américains de gauche, qu’il a qualifiés d’“idiots utiles de l’Iran”.

Benyamin Nétanyahou a prévu de se rendre en Floride vendredi, pour rencontrer Donald Trump dans sa propriété de Mar-a-Lago. “Mais l’ancien président pourrait ne pas offrir le message que le Premier ministre souhaite entendre”, prévient le New York Times. Dans une interview accordée à Fox News jeudi, le républicain a dit qu’Israël devrait rapidement mettre fin à la guerre, avertissant que son image mondiale était en train de se ternir. “Il faut en finir rapidement. Cela ne peut plus durer. C’est trop long”, a-t-il déclaré.
https://www.courrierinternational.com/a ... aza_220710

C'est pas génial mais c'est déjà moins lénifiant que chez Sleeping Joe.



ce qui est en jaune détail le ""mais pas que"",

pour les démocrates,elle a plusieurs atouts,Femme Métisse et un point de vue différent de Sleeping Joe

pour legnifiant,je cherche encore dans le dico !! :mrgreen:

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 01/08/24, 20:14
par Remundo
on dit lénifiant, cet adjectif signifie au sens figuré : ennuyeux, apaisant, insipide, sans intérêt.
connoté péjoratif

Sinon j'ai un petit extrait de TRUMP qui retourne une journaliste comme une crêpe.

https://x.com/Jean_Robert_29/status/1818971623623368798

sans doute que Trump a eu des propos sulfureux par le passé, mais il a un sacré aplomb aussi, et la journaliste n'a pas compris que son interlocuteur est un maître du judo dialectique. A savoir qu'il faut utiliser la force de l'adversaire pour le retourner.

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 01/08/24, 20:28
par Macro
Si la balle qui est soit disant passée pret de l'oreille de trump etait réèlement passée aussi pret....c'est pas un petit pansement qui aurait été necessaire ... Mais un sac mortuaire... rien qu'avec l'onde de choc la moitié de sa boite cranienne aurait été pulvérisée... Cela dit.. chez lui ca n'aurait atteint aucun organe vital...

Re: ELECTIONS AMERICAINES 2024

Publié : 01/08/24, 22:57
par Obamot
Mais qui a dit que c’était la balle? C’est peut être un éclat de je ne sais quoi, que la balle aurait touché dans sa trajectoire (proche de la tête quand même). En revanche il est rapporté par certains médias qu’une autre balle se serait logée dans son gilet pare-balles. Tu penses qu’ils l’ont tirée gilet déposé avant son discours où ça fait trop complo-plot? :oops: