L'homme à l'origine des tremblements de terre ???
Publié : 09/01/09, 13:25
Jusqu'à aujourd'hui les scientifiques ont pensés que l'Homme ne pouvait avoir d'influence sur la tectonique des plaques.. La quête du contrôle de l'espèce humaine démontre l'inverse..
* Les spécialistes considèrent que la terre n'aurait jamais du trembler si violemment dansla zone du Schuan. Alors les enquêteurs pistent un éventuel responsable. Leurs soupçons se sont même portés sur d'apparents innocents: les barrages. Par exemple, le barrage des 3 Gorges est un réservoir plus grand que la Suisse! Les monts du Longmen Shan hébergent plusieurs failles actives et les rivières de la région supportent de nombreux barrages dont celui de Zipingpu, un colosses de 156 m de hauteur, situé à 5 km de l'épicentre et qui retient plus d'1 milliard de mètres cubes d'eau. De quoi prêter à ce dernier un rôle de déclencheur du séisme..
FAILLE + BARRAGE= SEISME ?
En effet, lors du remplissage, le poids de l'eau cause des cassures souterraines qui permet à l'eau de s'infiltrer jusqu'à plusieurs dizaines de km afin de pouvoir lubrifier les failles, rompant là encore l'équilibre des forces. Si le seul catastrophe naturel dont l'origine n'était pas enthropique, cette dernière découverte implique que la civilisation humaine a désormais un effet indirect sur la couche terrestre.
(source: science et vie junior octobre 2008).
* Certains séismes très particuliers dits à supercisaillement, n'existaient qu'en théorie. Aujourd'hui nous savons que ces séismes qui ont la propriété de générer d'autres séismes ont un effet beaucoup plus dévastateur que les séismes traditionnels, non seulement par leur vitesse de propagation [5 km/s!] mais surtout par son potentiel de destruction bien supérieur. Toutes les méthodes d'évacuation et de prévention pour la population sont donc éronnées! Le pire est que ces failles à supercisaillement se trouveraient dans les régions à fortes densités de population comme San Andreas, en Californie...
(source: Le journal du CNRS d'octobre 2008)
Conclusion: Hasard ou coïncidence du système Terre? Ou bien l'Homme s'est installé par lui-même dans les zones de séismes, non pas parce qu'il est maso mais parsque les failles sismiques ont abrités et/ou abritent depuis toujours les cours d'eau [hors, c'est bien la quête d'eau qui a modelé et qui continuera à modeler la civilisation humaine] ou bien le système Terre considérant l'Humanité comme trop parasitaire réplique violemment ?
L'hypothèse Gaïa de James Lovelock s'est arrêtée à l'étude de l'autorégulation de l'espèce humaine et sur l'interaction Biosphère/Anthropie. Les dernières découvertes scientifiques prouvent qu'il faut pousser les recherches encore plus loin. James Lovelock préfère "Hypothèse Gaïa" que "Théorie Gaïa" qui a une "connotation romantique du système régulateur de la planète Terre". Peut-être que cette connotation impliquant "une conscience de Gaïa" déplaît aux scientifiques, mais avouez que les coïncidences (Tsunami, réchauffement climatique, cyclone et maintenant tremblement de Terre d'origine anthropique) sont troublantes..
Ne faudrait-il pas ouvrir le débat scientifique vers un débat philosophique afin d'ouvrir de nouvelles voies de recherche scientifique? Si chaque élément entre en relation "didactique et dialectique" avec d'autres éléments, ne faudrait-il pas considérer le système Terre (Gaïa) comme un élément à part entier (et non plus comme un contenant de tous les autres éléments) qui intéragit avec tous les autres éléments ? Au même titre que l'espèce humaine qui est aussi un élément de la biosphère, ne faudrait-il pas intégrer dans le système Terre, la biosphère, la lithosphère superficielle mais aussi la lithosphère profonde ? N'est-ce pas une possibilité qui permettrait de prendre en compte les dernières découvertes scientifiques afin de créer un programme mathématique modélisant le fonctionnement de la planète Terre ? Ce programme mathématique permettrait de diminuer fortement notre ignorance TOTALE sur le système Terre..
* Les spécialistes considèrent que la terre n'aurait jamais du trembler si violemment dansla zone du Schuan. Alors les enquêteurs pistent un éventuel responsable. Leurs soupçons se sont même portés sur d'apparents innocents: les barrages. Par exemple, le barrage des 3 Gorges est un réservoir plus grand que la Suisse! Les monts du Longmen Shan hébergent plusieurs failles actives et les rivières de la région supportent de nombreux barrages dont celui de Zipingpu, un colosses de 156 m de hauteur, situé à 5 km de l'épicentre et qui retient plus d'1 milliard de mètres cubes d'eau. De quoi prêter à ce dernier un rôle de déclencheur du séisme..
FAILLE + BARRAGE= SEISME ?
En effet, lors du remplissage, le poids de l'eau cause des cassures souterraines qui permet à l'eau de s'infiltrer jusqu'à plusieurs dizaines de km afin de pouvoir lubrifier les failles, rompant là encore l'équilibre des forces. Si le seul catastrophe naturel dont l'origine n'était pas enthropique, cette dernière découverte implique que la civilisation humaine a désormais un effet indirect sur la couche terrestre.
(source: science et vie junior octobre 2008).
* Certains séismes très particuliers dits à supercisaillement, n'existaient qu'en théorie. Aujourd'hui nous savons que ces séismes qui ont la propriété de générer d'autres séismes ont un effet beaucoup plus dévastateur que les séismes traditionnels, non seulement par leur vitesse de propagation [5 km/s!] mais surtout par son potentiel de destruction bien supérieur. Toutes les méthodes d'évacuation et de prévention pour la population sont donc éronnées! Le pire est que ces failles à supercisaillement se trouveraient dans les régions à fortes densités de population comme San Andreas, en Californie...
(source: Le journal du CNRS d'octobre 2008)
Conclusion: Hasard ou coïncidence du système Terre? Ou bien l'Homme s'est installé par lui-même dans les zones de séismes, non pas parce qu'il est maso mais parsque les failles sismiques ont abrités et/ou abritent depuis toujours les cours d'eau [hors, c'est bien la quête d'eau qui a modelé et qui continuera à modeler la civilisation humaine] ou bien le système Terre considérant l'Humanité comme trop parasitaire réplique violemment ?
L'hypothèse Gaïa de James Lovelock s'est arrêtée à l'étude de l'autorégulation de l'espèce humaine et sur l'interaction Biosphère/Anthropie. Les dernières découvertes scientifiques prouvent qu'il faut pousser les recherches encore plus loin. James Lovelock préfère "Hypothèse Gaïa" que "Théorie Gaïa" qui a une "connotation romantique du système régulateur de la planète Terre". Peut-être que cette connotation impliquant "une conscience de Gaïa" déplaît aux scientifiques, mais avouez que les coïncidences (Tsunami, réchauffement climatique, cyclone et maintenant tremblement de Terre d'origine anthropique) sont troublantes..
Ne faudrait-il pas ouvrir le débat scientifique vers un débat philosophique afin d'ouvrir de nouvelles voies de recherche scientifique? Si chaque élément entre en relation "didactique et dialectique" avec d'autres éléments, ne faudrait-il pas considérer le système Terre (Gaïa) comme un élément à part entier (et non plus comme un contenant de tous les autres éléments) qui intéragit avec tous les autres éléments ? Au même titre que l'espèce humaine qui est aussi un élément de la biosphère, ne faudrait-il pas intégrer dans le système Terre, la biosphère, la lithosphère superficielle mais aussi la lithosphère profonde ? N'est-ce pas une possibilité qui permettrait de prendre en compte les dernières découvertes scientifiques afin de créer un programme mathématique modélisant le fonctionnement de la planète Terre ? Ce programme mathématique permettrait de diminuer fortement notre ignorance TOTALE sur le système Terre..