Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

J'envisage d'étudier la mise en place d'un petit bélier hydraulique afin d'irriguer nos quelques plants de tomate et de fraises...On a la chance d'avoir un ruisseau qui borde la propriété afin de faire tous les essais et tests nécessaires et, au moins, un membre des forums qui en a déja réalisé un

Voici une photo du ruisseau en question:


Vu sur jardinage/suivi-de-la-croissance-d-une-culture-de-miscanthus-au-jardin-t5256.html

Pour commencer, quelques pages pour les bases de fonctionnement: https://www.econologie.com/plans-realis ... draulique/

Compléments: http://www.codeart.org/technique/eau/be ... que_fr.htm

Edit après quelques semaines: voici le résultat de cette démarche.

La pose

Le fonctionnement:

ps: la fiabilité du bélier (désamorçage après 4 ou 5 jours) a été obtenue en perçant un petit trou d'appel d'air (reniflard) de 1.5mm après le clapet et avant la reserve d'air. Un trou de 0.5mm ou 1mm aurait probablement suffit. Ce reniflard est OBLIGATOIRE si vous n'avez pas de membrane au niveau de la réserve d'air car l'air comprimé fini par se dissoudre dans l'eau. Il faut donc le renouveler en permanence.

J en ai fait un (prototype ) mais il n est pas encore fonctionnel.
La denivelation est de 1 m ,pression atteinte 1.3 bars
L ennui est que la frequence etait trop elevee .De plus
elle etait irreguliere .
Les causes pourraient etre :
-Pompe pas fixee
-Tuyeau d alimentation courbe et de plus non rigide ( socarex renforce )
-Reservoir tampon pas asse grand .

Ce qui m ennuie le plus est que j ai du mettre une tres grande quantitee
de rondelles d acier sur le clapet. Si je n en met pas autant le clapet
ne se rouvre pas .Sur tout les sites visite et videos vu il n y en avait
pas tant .Je n en comprend pas la cause.

Mon projet est de faire une cressoniere puis un petit elevage familliales d ecrevise et finalement de faire plaisir au fermier qui loue la prairie d acote en donnant a boire a ses vaches.

Pour y arriver il faut remonter l eau a 17 m sur 700 m avec le plus
grand debit possible .
La denivellaton est de 2.5 sur 300 m .
J espere y arriver cet ete. Je vous ferai une photo de mon
prototype ds la journee .

Au sujet du rendement, le rendement "machine" du bélier semble avoisiner les 70%.

Autre lien "Walton en parlant"
http://pagesperso-orange.fr/energies-no ... h12-71.htm

Par contre, d'autre parlent beaucoup du "rendement 30%" qui en général correspond à la fraction du débit qui remonte, par exemple, sur 100 L/s, on prend 30L/s qui vont monter et on rejette 70L/s. Mais ce rendement n'est pas un rendement d'énergie.

Les notations mathématiques suivantes sont tirées de
http://www.codeart.org/technique/eau/be ... e_5_fr.htm

Je pense que la formule Q h x 0,7 = q (H+h) est fondée...

Le rendement "eau" s'en déduit par q/Q = h/ (H+h) x 0,7 qui fait dans les 30 ou 40% pour les hauteurs usuelles (H=1 m, et h = 1m, soit 2 m de remontée)...

A confirmer sur le terrain comme on dit

Non Remundo, le rendement n'est pas de 70% mais inférieur à 35%...

J'ai expliqué sur l'autre sujet ce que je pensais de ces 70% en regardant la courbe des puissances ici:
https://www.econologie.com/forums/etrangete- ... 55-20.html

Donc je pense que la courbe est bien plus réaliste que ce 70% (qui sort du chapeau...c'est peut être le rendement "interne", un peu comme on définit le rendement de combustion dans un moteur qui n'a "rien à voir" avec le rendement "global"). Je pense que ces 70% réprésentent en fait le taux de "fuite": 30% de l'eau qui passe dans le bélier n'est pas "pompée"...à confirmer...

Tant qu'on y est revoici les 2 courbes.

Diagramme de dimensionnement:



Diagramme des puissances (rendement):



On ne sait juste pas à quelle technologie de bélier cela correspond. Je suppose que les béliers "auto construit" sont légerement inférieurs au niveau perf...

Lapin a écrit :J espere y arriver cet ete. Je vous ferai une photo de mon prototype ds la journee .

Cool on pourra comparer avec celui de Tigrou! Et au besoin, je viendrais voir le tiens (et invesement) puisqu'on est dans la même région!

Par contre ton cahier des charges est "un poil" plus draconier que le mien.

Euh et au niveau de la loi? Qui dit quoi en Wallonie?

AH... très belle courbe car on peut en déduire le rendement machine, surtout ci cette courbe est issue de mesures expérimentales...

Elle te donne le rendement par rapport à l'eau consommée en fonction de H et h.

Soit rdtmach le rendement du bélier en puissance

On voit par exemple 10% pour 6 m=H et h=1m

Ce qui veut dire que q/Q = 0,1 = 1 / (1+6) x rdtmach

DOnc rdtmach = 70 % CQFD !

La subtilité est de bien différencier le rendement débit du rendement puissance (que j'ai appelé "rdtmach")

Toutafé, je dirais plutot rendement global du rendement interne...

En fait y a un abus de language puisque le rendement du diagramme de puissance (de 8% à 35%) n'est pas vraiment un rendement mais un ratio de pompage qui ne prend pas en compte l'énergie potentielle.
Ca serait donc un "réglage" possible sur une même machine à rendement fixe de 70% (toutes les droite de rendement donnent 70% donc je suppose que c'est une courbe théorique).

Enfin si j'ai bien compris?

Sinon voici une vidéo intéressante d'un bélier homemade: https://www.econologie.com/un-belier-hyd ... -3796.html

un moulin relier a une pompe classique ferrait l'affaire , et pour le tuyau souple ça c'est pas bon ! plymout à la rigueur , il ne gonflerait pas .
pour les rondelles en plus , un ressort tarré plus fort fait la meme chose c tout, ça c'est pas visible à vue .

salut à vous,
ma contribution :
http://www.nrjrealiste.fr/eau/belier.html

Faut-il prévoir un réglage du tarage pour l'ouverture des clapets? Notamment sur le clapet principal?

Denis je pense que tu as tord, ca serait bien plus compliqué de faire un moulin qu'un bélier...je parle pas des risques en cas de "crue" (le débit triple facilement après un orage)...