Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Pour proposition,
avis, observations, suggestions,

un pompage avec une pompe à bras actionnée par un réservoir
se vidant à intervalle périodique par un "siphon de tantale" :

je suis même curieux de voir ce que cela donne si on fait un circuit fermé : pompage et livraison dans réservoir A,
avec réservoir B d'une contenance égale au volume livré, en jouant sur l'effet levier ?

bonjour, c' est vrai que c' est une bonne idée, utiliser le poids d' un réservoir , qui en se remplissant et se vidant pour actionner un levier, ça pourrait fonctionner

tiens j' ai posté un autre sujet sur un systeme de pompage plutot original https://www.econologie.com/forums/pulser-pum ... t7948.html c' est un canadien qui l' a inventé

pour le levier je veux bien il descend avec le poid de l' eau mais comment il remonte, même si le réservoir est vide, il doit y avoir un systeme de ressort ou contre poid pour remonter le levier

oui, ou alors on peut utiliser un flotteur et un système de réservoir genre chasse de WC

Ce système suppose que l'eau du réservoir A n'est pas utilisable ( polluée par exemple) pour quelle serve à remonter de l'eau utilisable ( propre par exemple) à une hauteur et débit moindre. Sinon je ne vois pas l'intérêt.

je suis même curieux de voir ce que cela donne si on fait un circuit fermé : pompage et livraison dans réservoir A,
avec réservoir B d'une contenance égale au volume livré, en jouant sur l'effet levier ?

En circuit fermé sans apport d'énergie extérieure le réservoir A ne peux pas être re-rempli. Toutes les pertes de rendements par frottement dans les pompes et tuyaux etc...font que le système va s'arrêter rapidement. C'est l'éternel débat de la sur unité.

Bonjour,
merci pour vos avis,

pour Oli,
en effet le pulser pump est trés judicieux et plaisant notamment par l'absence d'un quelconque mécanisme, ce qui est gênant c'est que le rendement trés faible en limite la mise en application,
je suis curieux de voir le rendement en utilisant des tubes de trés gros diamêtre et un système réalisant un mélange plus saturé en air, as tu un schéma des systèmes venturi pour aquarium ?

pour Elephant,
en effet le mécanisme chasse d'eau pourrait convenir, ainsi qu'un système identique au plateau du "balancier hydraulique" de Chateau Vieux, le "siphon de tantale" semble plus adapté car il n'y a pas de pièce en mouvement ni de problème de pression,

pour Flytox,
l'eau peut être pompée plus haut que le réservoir A avec l'aide d'une pompe à piston refoulante,
concernant le fonctionnement en circuit fermé, effectivement malheureusement ce n'est pas le mouvement perpétuel ! mais il s'avère que cela semble pouvoir fonctionner plus longtemps qu'un simple système "fontaine de Héron", encore faut il calculer précisément l'effet de levier, capacité réservoir B, volume livré, etc

Qui parle de mouvement perpetuel: c'est un système utilisable pour remonter une faible quantité d'eau plus haut que le niveau du réservoir A, comme dans le problème posé par Marie Agnès il y a quelques temps.

bonjour, pour jcv voici un lien sur les siphons venturi avec schémas
http://neuf.recherche.aol.fr/aol/idoidP ... enturi.htm

en revenche on peut aussi acheter ces siphons venturi pour les fixer sur le tuyau d' aquarium http://neuf.recherche.aol.fr/aol/idoidP ... t_prix.htm

bref c' est un petit tube à fixer sur le flexible

il y a aussi ce site il y a une photo d' un venturi d' aquarium, le schéma proposé sur ce site ressemble à votre version du siphon élévateur http://www.reef-guardian.com/viewthread-68844.html

ok merci Oli,

effectivement il semble judicieux de faire un effet venturi pour
oxygêner au maximun l'eau d'entrée du Pulser pum

bonjour, je sais qu' on sort du sujet de la pompe à levier actionné par un réservoir, mais bon comme on a aussi abordé le pulser pump, dans ce sujet, le tuyau d' arrivée doit efleuré la surface de l' eau, donc il doit etre à 3 à 5 cm sous la surface de l' eau, de ce fait il se creé un tourbillon, qui entraine une quantité d' air assez importante, le venturi est aussi un bon systeme d' arrivée d' air, sauf sur le bélier il faut éviter que le tube soit trop en surface, pour éviter ce tourbillon qui risque d' aspirer de l' air par la conduite de batterie et de désamorcer le bélier

en revenche le venturi sur la fontaine de heron risque d' aspirer trop d' air , enfin je suppose, ça remplacerait l' évent

Bonjour Elephant

elephant a écrit :Qui parle de mouvement perpetuel: c'est un système utilisable pour remonter une faible quantité d'eau plus haut que le niveau du réservoir A, comme dans le problème posé par Marie Agnès il y a quelques temps.

Le mouvement perpétuel aurait été si on arrivait à pomper de l'eau du réservoir A vers le réservoir A sans utiliser une énergie provenant d'un autre circuit .
Dans le cas du réservoir isolé A, la seule énergie que l'on peut utiliser est celle de la différence de hauteur entre le haut et le bas.....différence qui devient nulle à volume d'eau constant, JCV parlait de circuit fermé.