Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Après avoir examiné beaucoup de réalisations de rocket stoves, l'idée me trotte dans la tête depuis un moment d'essayer de faire une synthèse des solutions qui ont le plus retenu mon attention. C'est un peu le manque de matériaux (de récupération (1)) et de matériel qui m'a freiné dans ce projet. Or, il se trouve que j'ai récupéré un tube rond de 106/115 (2) d'une usine qui faisait des travaux et que je dispose de nouveaux outils.
Comme je n'ai pas de certitudes quant aux proportions ou dimensions idéales, ma démarche est purement empirique et le recours à des ferrailles de rebut me sert à trancher dans ce domaine de la conception!

Sur la photo, le tube vertical (riser) est accolé au foyer; ce dernier est constitué de cornières de 50 soudées en carré pour former un tube carré. Comme on peut le voir, l'entrée des gaz est fortement désaxée, de façon à amorcer un vortex sans user d'une restriction de la section, comme c'est le cas généralement (ce qui me semble un non-sens). Il reste à pratiquer une découpe dans le tube vertical pour opérer la jonction de ces deux parties. Jusqu'ici, les pièces du foyer sont simplement pointées à l'arc (3) et cela sera probablement suffisant, car une étanchéité parfaite n'est pas requise à ce niveau.
Prochaine étape, découpe du tube vertical sur une hauteur de 100 et sur à peu près la moitié de la circonférence: c'est plus que ce qui est nécessaire, mais je préfère tailler plus loin et détacher la partie qui assurera la jonction (en forme d'amorce de spirale), car elle sera ainsi plus facile à former en dehors du tube...

(1) C'est important de partir de récupération, car il s'agit d'une première réalisation qui nécessitera probablement des modifications...
(2) De 6 M de long! De quoi faire pas mal d'essais...
(3) Sur des ferrailles rouillées (même légèrement préparées), c'est le meilleur procédé de soudage: le mig n'apprécie pas...

J'ai moi aussi construit un rocket stove avec un tube carré de 100. Au pif, un tiers pour le tube horizontal deux tiers pour le vertical. Cela marche très bien pour une plancha ou un faitout. Ma question, c'est quoi l'avantage du vortex?

J'ai été très intéressé par les théories de Schauberger sur les vortex hydrauliques et comme les gaz sont aussi des fluides, je pense que ce devrait être positif en terme de combustion... de toute façon, ça reste joli! Tu ne trouves pas?
Par ailleurs, le dispositif du rocket stove standard reste très simple et il est stimulant d'introduire une difficulté et quelques variantes d'exécution qui ne sont pas présentes dans la version usuelle...
Tu peux, si tu veux, poster une photo de ta réalisation avec les commentaires qui vont avec...

puisqu'on y est, j'en reviens toulours à l'idée qui me trotte derrière la tête, c'est l'hybridation du système de chauffage pour y utiliser plusieurs types de combustibles (comme bois + petit brûleur à gaz), histoire de pouvoir lancer une flambée à distance.

Ça peut même être brevetable car je ne crois pas que ça existe!

Il est prévu l'usage de plusieurs sortes de combustibles: des menus bois, pour faire plaisir à Dédé et à Chatelot et des granulés de STEP, si je parviens à m'en procurer (c'est un peu compliqué depuis que ces gens là ont appris le mot "valorisation": il n'ont pas encore compris qu'il puisse coexister avec "énergétique"!). De toute façon, j'ai l'intention de fabriquer un panier pour brûler des combustibles solides en fragments assez petits, comme des plaquettes ou des coquilles de noix... Toutefois, je ne crois pas possible d'essayer des combustibles à trop faible densité énergétique, comme du broyat de miscanthus, car le "feeder" est trop petit (pièce à droite)...
Normalement, le tube vertical sera isolé par de la pouzzolane* contenue par un corps d'extincteur (encore à trouver...).

Sur la photo, le conduit principal a été découpé et une partie de la chute a été formée pour se raccorder sur le foyer horizontal. Je pensais opérer à chaud, dans la forge, mais il m'a été possible d'utiliser une presse hydraulique et je n'ai eu qu' à fignoler la courbe sur l'enclume, à froid.

PS: je ne cherche pas à réaliser quelque chose de brevetable, puisque c'est en open source... (nota: tout ce qui n'existe pas n'est pas nécessairement brevetable de ce seul fait...).

*Pourquoi de la pouzzolane? Parce que je peux en récupérer...

On trouve plus facilement des bouteilles de gaz que des extincteurs ;) http://www.outils-autonomie.fr/rocket-stove/

Et à quel niveau le vortex ?

Oui, tu as raison, mais les extincteurs utilisés dans des locaux publics se périment assez vite et sont jetés... De toute façon, le principal problème est qu'il n'est pas possible de récupérer dans une déchetterie (avant c'était possible, car j'en connaissais une dont un des agents était alcoolique pratiquant et, moyennant quelques bouteilles de pastis, certains obtenaient qu'il ferme les yeux lorsqu'il levait le coude, mais il est désormais en retraite... et les consignes semblent de plus en plus strictes).
Je dispose de vieilles bouteilles de gaz en stock, mais le diamètre est trop important (dommage!) et, d'autre part, j'ai une "filière" pro pour me procurer des extincteurs au calibre ad hoc...
Le vortex, pour autant que je puisse l'affirmer à ce stade, partira du bas du "riser": il est amorcé par l'entrée en spirale, puis entretenu par un apport d'air tertiaire dont le flux sera orienté tangentiellement*. La nouveauté (sauf erreur!) étant que l'apport d'air se fera au centre du vortex et non, comme c'est le cas lorsque cet apport est présent, par la périphérie: j'espère profiter ainsi de la dépression centrale pour mieux injecter.

*Je bénéficie de réflexions bien antérieures sur les brûleurs avec un ami qui en construisait et sur la difficulté à percer des trous en biais; ce qui m'a conduit à une autre solution...

Pouzzolane? Et pourquoi pas une calotte avec mortier à base d'argile avec de la paille pour récupérer la chaleur du conduit de cheminée, et ça se rapprocherait d'un poêle de masse (ahahah, qui me voit venir avec mes grands sabots)

Il s'agit avant tout pour moi d'observer le comportement de ce type de poêle que je ne connais pas et de tester quelques idées qui me sont vennues en regardant ce que d'autres ont fait: il n'y a pas d'autres finalités très précises pour le moment... Le poêle de masse n'est pas l'usage immédiat que j'en espère (cuisson pour l'été, peut-être une adaptation four? ...ou/et adaptation biochar?), mais , ultérieurement, ce serait à envisager, pourquoi pas?
La facilité de construction permet d'envisager, après validation, plusieurs poêles suivant leur usage particulier...

Certes il existe des poêles de masse avec un "potager" connexe, et alors pourquoi pas avec un Rocket st. avec vortex: ça devrait péter l'feu