Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
J'aimerais remplir un corps creux long et étanche à l'air (genre gros tube) en y injectant de la mousse expansive...et je cherche une alternative à la polyuréthane car cela ne fonctionne pas.
En effet; la polyuréthane n'est pas satisfaisante pour cette utilisation (en plus d'être bien dégueulasse à utiliser mais je le savais déjà ça) car il semble qu'elle n'arrive visiblement pas à s'expanser et à sécher correctement à l'intérieur du tube...(saturation en solvant? Pression?)
Cela fonctionne proche des ouvertures (là où on injecte et où les solvants peuvent s'évaporer j'imagine...) mais dedans cela reste "mou" et il reste une espèce de glue après quelques heures...On dirait que la capacité de séchage (évaporation du solvant) est limité à environ 15-20 cm d'épaisseur?
Il n'y a aucune information sur la notice à propos de l'épaisseur maximale...
Une solution serait de procéder par couche de 15 cm mais cela voudrait dire qu'il faut utiliser X bombe de PU (une bombe peut être utilisé quelques minutes, après elle est foutue pour ceux qui connaissent pas)...donc je préfère trouver un meilleur produit!
Certains fabricants d'hélices utilisent une mousse appropriée pour les corps creux et long, j'ai trouvé ceci sur un site d'un fabricant:
Et j'imagine que cette mousse, utilisée dans une hélice carbone, est bien plus rigide que de la mousse PU car l'enveloppe carbone de l'hélice est insuffisante pour maintenir sa résistance.
Quelqu'un aurait une idée de quel produit c'est ? Une marque? Un nom de produit?
Merci les amis!
ps: chose rigolote, mon chat était très intrigué ou très méfiant par la mousse expansive quand elle bougeait encore...où c'était peut être juste l'odeur?
En effet; la polyuréthane n'est pas satisfaisante pour cette utilisation (en plus d'être bien dégueulasse à utiliser mais je le savais déjà ça) car il semble qu'elle n'arrive visiblement pas à s'expanser et à sécher correctement à l'intérieur du tube...(saturation en solvant? Pression?)
Cela fonctionne proche des ouvertures (là où on injecte et où les solvants peuvent s'évaporer j'imagine...) mais dedans cela reste "mou" et il reste une espèce de glue après quelques heures...On dirait que la capacité de séchage (évaporation du solvant) est limité à environ 15-20 cm d'épaisseur?
Il n'y a aucune information sur la notice à propos de l'épaisseur maximale...
Une solution serait de procéder par couche de 15 cm mais cela voudrait dire qu'il faut utiliser X bombe de PU (une bombe peut être utilisé quelques minutes, après elle est foutue pour ceux qui connaissent pas)...donc je préfère trouver un meilleur produit!
Certains fabricants d'hélices utilisent une mousse appropriée pour les corps creux et long, j'ai trouvé ceci sur un site d'un fabricant:
Et j'imagine que cette mousse, utilisée dans une hélice carbone, est bien plus rigide que de la mousse PU car l'enveloppe carbone de l'hélice est insuffisante pour maintenir sa résistance.
Quelqu'un aurait une idée de quel produit c'est ? Une marque? Un nom de produit?
Merci les amis!
ps: chose rigolote, mon chat était très intrigué ou très méfiant par la mousse expansive quand elle bougeait encore...où c'était peut être juste l'odeur?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Christophe a écrit :On dirait que la capacité de séchage (évaporation du solvant) est limité à environ 15-20 cm d'épaisseur?
Ah j'ai enfin trouvé une notice qui parle des épaisseurs: http://fra.sika.com/dms/getdocument.get ... -combi.pdf
C'est encore pire que 15 cm puisque cette notice parle de 5 cm...
- Appliquer en couche jusqu’à 30 mm d’épaisseur.
- La consistance de la mousse convient pour le remplissage des joints verticaux jusqu’à 5 cm de largeur.
- Les cavités ou joints de largeur supérieure à 5 cm devront être remplis par couches successives appliquées sur les précédentes complètement polymérisées
Donc si je trouve pas un autre produit...je suis bon pour faire plusieurs couches et ma pièce à remplir faisant 60 cm de long c'est pas gagné! C'est nul !
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
J'ai trouvé ça* pour remplir le corps creux, après il faudrait trouver un liant colle**... je sais pas.
Après, j'ai pas vu ta pièce...
* https://www.kenzai.fr/graphite/1913-iso ... m-026.html
** https://www.isosphere-industrie.com/col ... e-aqueuse/
Après, j'ai pas vu ta pièce...
* https://www.kenzai.fr/graphite/1913-iso ... m-026.html
** https://www.isosphere-industrie.com/col ... e-aqueuse/
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Merci mais cela ne semble pas très adapté je cherche à améliorer les propriétés mécaniques...pas isolantes...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Voici une autre hélice carbone en "section" (involontaire oups): on retrouve un matériau blanc dedans...
Mais c'est quoi de truc?
Mais c'est quoi de truc?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Ah oui c'est bien possible que cela soit ça!
Merci Izy!
Merci Izy!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Christophe a écrit :Mais c'est quoi de truc?
Je peux me tromper, mais je n'ai pas l'impression que ces mousses aient un rôle dans l'amélioration des propriétés mécaniques (le carbone tissé étant déjà extrêmement solide), mais plutôt comme un isolant qui empêche la pièce d'entrer en résonance, un peu comme pour les skis dont l'âme mousseuse ne faisait que remplir un caisson pour ces mêmes raisons.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Modérateur
- Messages : 80058
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Possible...mais la résine époxy avec une matrice bin c'est costaud, c'est 1 des 2 résine (avec la polyester) utilisées pour fabriquer des pièces en carbone!
ps: ton avatar déconne?
ps: ton avatar déconne?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Mousse expansive alternative à la polyuréthane?
Christophe a écrit :
ps: ton avatar déconne?
Pas chez-moi, non.
Sinon, c'est quoi ta pièce "à remplir" ? On peut avoir une photo, dès fois qu'une idée germe?
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 116 invités