Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet de lancemet de peinture photovoltaïque nous réalisons l'étude suivante. Je vous remercie d'avance pour votre participation. Ci-dessous le lien, questionnaire réalisé en 3min chrono!

http://s7.sphinxonline.net/ESCTO-ETUD-P ... nnaire.htm

J'ai répondu, mais je trouve que, souvent, il n'y a pas assez d'informations pour faire un choix.

Par exemple on n'a aucune idée de la puissance produite par m².
Ni de la façon dont on pourrait se "connecter" sur la peinture pour récupérer l'énergie...

Donc pour savoir si c'est cher ou pratique

Oui en effet, notre étude évalue plus dans un premier temps les habitudes et besoins du consommateur en terme d'énergie/électricité. Puis dans un second temps nous développerons plus autour des aspects techniques du produit.

Merci pour votre retour

En fait, comme j'ai vu l'enquête, vous cherchez plutôt la réponse à " quel prix le con-sommateur est-il prêt à mettre ?" , histoire si ça vaut la peine de se fatiguer....

Le problème c'est que sur econologie, vous êtes plutôt mal tombés: on est plutôt du genre radin-malin

Enfin, un petit lien qui parle du rendement, à prendre avec précaution, bien sûr....

http://www.futura-sciences.com/magazine ... ser-54749/

https://www.lenergieenquestions.fr/ener ... erisables/

Mon inquiétude se situerait surtout au niveau de la durabilité ( résistance aux éléments déchaînés, alternances gel-chaleur, UV's, etc ) et à la garantie de résultat.

Par contre, il y a surement des utilisations industrielles sympas: je verrais bien un toit de voiture photovoltaique pour actionner un extracteur d'air chaud, voire un petit air co.....

Questions trop orientées (ou parfois pas assez).
Parfois même vides de sens.
Questionnaire très "marketing".
Contenu lourdingue qui au final n'aidera pas vraiment à la commercialisation du produit...

Dans le Marketing mix, il y a bien "Prix, Produit, Distribution, Communication, (etc)" alors que l'on a l'impression un peu d'une ou tout se mélange. Sauf que l'"étude de marché" (Desk Research + Field Research) doit se faire AVANT et est principalement axée sur un approfondissement des questions initiales sur l'intérêt d'un tel produit (et pas déjà les questions relatives à sa vente, la distribution, l'application etc, qui sont des étapes ultérieures... et connaissant le produit, on ne voit pas quel intérêt il y aurait à connaître à ce stade "combien les gens seraient prêts à payer pour acquérir cette peinture", puisque tout fabricant saura très bien combien cela coûtera à produire et donc quelle marge il doit espérer selon les scénarios conventionnels) on comprend donc à ce stade qu'il serait bien étonnant que le produit existe... Bref, faire intervenir son coût à ce stade est non-seulement dérangeant mais pas très utile et aurait plutôt tendance à restreindre le nombre de personnes susceptibles de répondre au questionnaire (voir les réactions ci-dessus), qui sont pourtant déjà acquises à la cause du solaire! Ce qui est paradoxal.

Si c'est le but de "l'étude" serait de faire ça, ce serait une erreur, puisqu'en marketing il vaudrait bien utiliser la règle de l'USP.... Là on a plusieurs propositions, puis ça part dans tous les sens et on ne sait plus à quel saint se vouer.

Certaines questions sont parfois tellement "à côté" ce qui conforte le doute sur l'existence d'un tel produit!
(Je pense que non, puisque certaines applications restent dans le flou artistique.)

Si il s'agissait de développer alors ce type de produit "en fonction d'une supposée demande", alors là je crois que ce serait mal barré, déjà le questionnaire n'irait pas assez loin.... Pas assez spécialisé non-plus.

Bref, tout ça est finalement assez éloigné de l'intérêt du produit lui-même. Travail bâclé d'étudiant en marketing qui n'a pas bien suivi les cours? (j'en sais rien mais j'ai fini par répondre n'importe quoi, ne sachant pas quoi dire, ni là où ça voulait en venir: sans grand intérêt globalement. D'ailleurs les "canons" du marketing sont aujourd'hui fondés sur des détails autrement plus subtils: alors si le but était de faire une "photo" du "marché" à un instant "T", désolé mais la photo serait floue!)

Obamot a dit:

faire intervenir son coût à ce stade est non-seulement dérangeant mais pas très utile

Ben si c'est utile, parce que si tout le monde est aussi radin que nous, inutile d'espérer de gros bénef' donc inutile même de continuer une étude sérieuse.....

Tiens, j'ai envie de faire une étude marketing pour savoir si vous seriez intéressés par un réacteur à fusion capable de fournir 2,21 GW en consommant un reste de bière et une peau de banane.

Si le résultat de l'étude est positif, j'étudierai la faisabilité de l'engin

Cher ! Si ça fonctionne à la bière, ça doit fonctionner aussi à la pisse, non ?

Oliviattg a écrit :Bonjour,

Dans le cadre d'un projet de lancemet de peinture photovoltaïque nous réalisons l'étude suivante. Je vous remercie d'avance pour votre participation. Ci-dessous le lien, questionnaire réalisé en 3min chrono!

http://s7.sphinxonline.net/ESCTO-ETUD-P ... nnaire.htm

J'ai commencé le questionnaire et ne suis pas allé à la fin.

Il est impossible de dire combien on veut bien payer par m2 sans connaitre la production en kwh par m2 en une année.

Et puis quelle est la réalité de la" peinture photovoltaïque à base de perovskite"?

Quelle durabilité ?

Nous souhaitons développer une peinture photovoltaïque à base d'un minéral (perovskite). C’est une peinture transparente capable de transformer l’énergie solaire en électricité. L’utilisation de peinture est beaucoup plus flexible, applicable à plus de surfaces et des surfaces plus importantes, que celle d’un panneau solaire:

Mes petits étidiants(tes) veuillez revoir votre copie.

citro a écrit :J'ai répondu à l'enquête qui n'est que du baratin de commercial...

On évoque des prix au litre qui ne veulent rien dire car i faut les relier à la quantité d'énergie que peut fournir cette peinture.
C'est consternant. Frowning

Ce questionnaire vend cette peinture photovoltaïque comme un accessoire de mode, pas du tout comme un produit énergétique qui peut participer à la transition énergétique...

Pouvez-vous fournir des réponses aux questions que tout client est en droit de poser :
- Combien de m² /litre de peinture (pouvoir couvrant)
- Combien de Wh/m² sous ensoleillement standard (puissance crête)
- Comment raccorder la surface peinte (connectivité)

Bref, toutes les caractéristiques techniques détaillées.

Sur ce forum, beaucoup de membres ont une assez bonne connaissance de l'énergie photovoltaïque et raisonnent en €/Wc et en Wc/m²

En effet, il faut de la surface pour exploiter le soleil et le raisonnement consiste à exploiter la surface disponible au mieux pour un budget optimum comparé aux solutions déjà disponibles.

Un système photovoltaïque ne se résume pas aux seuls capteurs mais à toute leur mise en œuvre....

+1. Tout est dit.