Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

nous avons besoin de vous pour faire reculer ERDF et le gouvernement. Faites marcher vos réseaux, vos familles amis etc, je compte sur vous SIGNEZ LA PETITION

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Ma ... n/?cNmUrkb

Bonjour,

ERDF, par une modification de la Convention d’AutoConsommation (CAC), veut imposer à toutes les installations en auto-consommation de n’avoir aucune injection sur le réseau, c'est-à-dire d'avoir un taux d'auto-consommation de 100%. Ceci est techniquement impossible sans l’acquisition de dispositifs de contrôle au coût dissuasif pour les particuliers. Et pourtant, les auto-consommateurs sont prêts à donner cette énergie excédentaire au réseau sans contrepartie, pour en faire profiter leurs voisins.

Ça leur pose des problèmes de gestion et ça ne profite pas vraiment aux voisins ?
Augmenter la capacité de stockage est plutôt bénéfique et un compteur bidirectionnel n'est pas si cher ?

Décidément Ségolène fait la part belle aux industriels: elle favorise d'une part une gabegie énergétique pour ses potes de COLAS avec la route solaire de 1000km (1000km PTDR...) solaire-photovoltaique/route-solaire-de-segolene-mort-de-rire-t14623.html et d'autre part pénalise l'auto-consommation pour tous...

Il faudrait peut être penser à changer le nom du Parti SOCIAListe là...non?

Christophe a écrit :d'autre part pénalise l'auto-consommation pour tous...

Rien de changé puisque l'électricité injectée dans le réseau était perdu sans contrat spécial.
L'auto-consommateur n'avait déjà pas intérêt à renvoyer son excédent sur le réseau.

Quel intérêt de cette pétition autre que politique ?

Oui mais si j'ai bien compris on passe de montages avec une injection tolérée à une interdiction formelle...

De plus en cas d'injection le compteur à disques tournait tout de même à l'envers, donc décompte sur la facture: il y avait tout de même un (petit) intérêt économique à le faire donc...non?

Cette décision ne serait-elle pas lié aux compteurs intelligents et à la mise en place de la smart gird? L'injection est-elle possible avec les compteurs Linky?

Les compteurs à disques tourneront toujours à l'envers, tant qu'ils ne seront pas remplacés par des linky, qui eux ne comptent que dans un sens.
La pétition n'y changera rien.

Surtout venant d'Avaaz https://blogs.mediapart.fr/pat-de-breta ... mocratique

Voilà donc cette décision semble bien lié aux Linky...

Pour ta 2ieme remarque, comme vous le savez, j'ai toujours été très sceptique quant à l'efficacité et l'intérêt des pétitions internet...

L'intérêt certain est que les sites organisateurs récoltent des millions de mails gratuitement...et qu'il y a de fortes chances qu'ils les monétisent (rentabilisent en français) par la suite: surtout que ces mails sont "ciblés" suivant le sujet de la pétition, ce qui leur donne une plus grande valeur marchande...

izentrop a écrit :Rien de changé puisque l'électricité injectée dans le réseau était perdu sans contrat spécial.
L'auto-consommateur n'avait déjà pas intérêt à renvoyer son excédent sur le réseau.

Il n'y avait pas intérêt, certes, mais cela pouvait arriver.
Maintenant il sera obligé de réaliser son installation pour que ce soit impossible.
Ça change pas mal de choses, surtout le prix de l'installation...

Je ne pense pas que la question soit liée à des compteurs à disque (il y en a de moins en moins en France, la grosse majorité sont des compteurs électroniques - qui ne sont pas des Linky- ).

Bonjour
l'intérêt de l'autoconsommation est tars peu pour raisons économiques. un kit 250 Wc à 550€(1000€ pour 500 Wc) s'amortit en 10 ans. ce n'est pas seulement ce qui motive la plupart des auto consommateurs. c'est simplement la satisfaction de faire quelque chose d'abordable et de non aberrant pour les énergies renouvelables.

Le kit se branche simplement sur une prise standard et peut se poser simplement sans complications, parfait pour le DIY.
Par contre si on produit plus que la conso instantanée, on réinjecte dans le réseau pour les voisins et le courant offert est vendu par le fournisseur. on pourrait croire que c'est tout bénef, ben non... on ne paye pas les taxes sur ces watts consommés, et ça le gouvernement et les producteurs n'aiment pas (idem pour rouler à huile végétale).

Il ya des explications claires sur le forum photovoltaïque, beaucoup ici sont dessus.

J'y passe dès que j'ai réussi à libérer le budget.

olivier

il n'y a pas que linky , il y a deja beaucoup de compteur electronique , qui ne compte pas a l'envers , donc quand on a des panneau solaire qui produise plus que ce que l'on consomme instantanemant c'est un cadeau pour ERDF

pour les compteur electronique que je connais il n'y a aucun enregistrement de cette puissance inverse , donc même si c'est interdit il faudrait qu'un agent de erdf vienne brancher un instrument de mesure supplementaire pour le constater ... donc pour une faible puissance d'injection ne risquant pas de perturber le reseau le mieux a faire est de ne rien dire !

le linky enregistre il cette puissance inverse ?

qu'en est il dans les autre pays ? il me semble avoir lu sur ce forum qu'en belgique l'injection etait autorisé depuis longtemps sans compliquation inutile comme en france