Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Une société polonaise propose d'adapter ses cellules a différents supports (lames horizontales coupe-soleil, ...) sous forme de licence :



https://www.enerzine.com/saule-technolo ... 11-2020-10

Aucune info sur le prix et la disponibilité malheureusement...

Euh juste une petite remarque: 170W/m² ca n'a rien d'exceptionnel...Les miens de 285 W font 1.64 m² soit 174 W/m²...et il en existe des plus de 300W pour la même surface...

Christophe a écrit :Euh juste une petite remarque: 170W/m² ca n'a rien d'exceptionnel...Les miens de 285 W font 1.64 m² soit 174 W/m²...et il en existe des plus de 300W pour la même surface...

Apparemment, il sont en pur pérovskite donc sans silicium !

Avantages :
- Légèreté (on peut les fixés sur des lames légères orientables verticalement)
- Flexibilité (lames non planes, ...)
- Prix ? (aucune info là dessus...)

L'avantage le plus intéressant des cellules aux pérovskite est selon moi et si j'ai bien lu (rapidement), un meilleur "captage" de la lumière...apparemment pas besoin d'être normal au soleil pour obtenir de bonnes performances.

Il serait donc intéressant de savoir sous quel angle/irradiation (en W/m2) on obtient les 170 W/m² que tu annonces...si c'est à 500 W/m² ou avec 60° d'angle oui c'est exceptionnel par rapport à l'existant.

Si c'est à 1000 W/m² et avec un angle de 20° ou moins c'est pas grand chose...

Les cellules silicium sont déjà légères, flexibles et pas chères...

Ce qui les rends rigides et lourdes c'est le traitement de surface qu'on leur applique...

Christophe a écrit :L'avantage le plus intéressant des cellules aux pérovskite est selon moi et si j'ai bien lu (rapidement), un meilleur "captage" de la lumière...apparemment pas besoin d'être normal au soleil pour obtenir de bonnes performances.

Il serait donc intéressant de savoir sous quel angle/irradiation (en W/m2) on obtient les 170 W/m² que tu annonces...si c'est à 500 W/m² ou avec 60° d'angle oui c'est exceptionnel par rapport à l'existant.

Si c'est à 1000 W/m² et avec un angle de 20° ou moins c'est pas grand chose...

Les cellules silicium sont déjà légères, flexibles et pas chères...

Ce qui les rends rigides et lourdes c'est le traitement de surface qu'on leur applique...

Pérovskite ou silicium captent le rayonnement diffus. Ce qui compte c'est que le verre protecteur ne soit pas réfléchissant. C'est le cas sur tous les modules. à Christophe, si tu regardes le module de près, tu verras que la surface ne semble pas parfaitement lisse. C'est pour capter la lumière dans toutes les directions. La tranche de silicium est aussi rugueuse pour ne pas être un miroir.

Je ne vois pas l'intérêt du Pérovskite, vu qu'en plus il contient du plomb sauf pour les tout petits capteurs (par exemple pour les IOT afin d'éviter de devoir les brancher à une prise)

Sinon, dès qu'on met le bouzin dehors il faut une bonne vitre en verre trempé, sinon ça dégage aux premières chutes de grêle