rouethermogravitationnelle a écrit :Si variation de la vitesse de rotation il y a , c'est qu'il a variation du transfert thermique dû aux variations du rayonnement solaire avec les nuages et de la variation de la vitesse du vent qui vient refroidir toutes les bouteilles surtout si ce vent vient du côté ensoleillé.
En effet l'orientation de l'inclinaison de la roue à son importance par rapport à la source chaude et froide.
C'est vrai que c'est très ludique avec un coté décoratif Vintage par le fait qu'il soit mobile.
Je pense qu'il est trop tôt pour en conclure que cela n'aura pas une autre application bien plus utile. On en est qu'au tout début tout comme çà été le cas pour l'électricité, l'aviation, l'éolien etc.…
C'est une affaire à suivre…
Toute science doit être réfutée et à ce jour, ce type de roue thermo gravitationnelle n'existait pas.
C'est pourquoi; je lance un débat scientifique
Merci de m'avoir partagé ton avis
PS : la roue thermo gravitationnelle me sert surtout de support pour lancer une réflexion sur le réchauffement climatique (causes, effets et solutions). En soit une découverte n'est rien si nous n'avons pas de conscience....
Avec ce type de moteur, le differentiel de temperature et de puissance thermique est faible en regard du volume de la machine et de la quantité de matiere engagée pour une réalisation industrielle. ( utilisation de materiaux autres que des bouteilles en plastique )
C'est une autre façon de dire que ce n'est pas tres interessant, sauf pour le coté didactique et ludique.
Pourquoi pas utiliser ce principe mais en utilsant un capteur solaire thermique plan à air, comme source chaude.
Ce capteur va produire une bonne source chaude et qui peut etre puissante. Autant de m², autant de kW de chaleur.
Les bouteilles en plastique sont rempalcée par des cylindres en Alu
Cet air chaud est envoyé sur des cylindres en metal (Alu) pour une conduction efficace et rapide.
L'air ambiant est envoyé ensuite sur ces mêmes cylindres et constitue la source froide.
Le rendement restera faible= 1-Tchaud/ Tfroid, T° en K.
soit par exemple pour Tchaud 100°C = 373K
25°C pour Tfroid = 298K
rendement theorique maximum = 25% et vu qu'il est difficile d'atteindre le rendement theorique max, le resultat final est equivalent à du photovoltaique. J'ai négligé le rendement des capteurs solaire thermique, on va dire 80%.
En l'integrant, les 25% de la chaine passent a 20%
theorique max.
Voilà pourquoi les industriels ne s'interessent pas à ça.