Pompe solaire thermique auto-amorçante 300W environ?
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Pompe solaire thermique auto-amorçante 300W environ?
Je cherche à remplacer notre pompe solaire (actuellement une Guinard Kietis 4000 de 650W à 2 cellules) par un modèle moins puissant.
En effet la puissance rapportée à la surface solaire est d'après la théorie environ 2 fois trop puissante donc 3 choses me donnent envie de monter un modèle moins puissant:
a) surconsommation électrique
b) COP probablement meilleur avec une pompe moins puissante
c) bruit de fonctionnement
Seulement voila, j'ai du mal à trouver une pompe de cette puissance.
Les pompes auto amorcantes (multicellulaires) semblent toutes commencer à une puissance de 500-600 W minimum. En 300 W je ne trouve que des pompes vide cave...de plus il me faudrait une pompe multicellulaire (sinon trop bruyant).
Quelqu'un aurait-il une suggestion de fabricant / marque?
Y a peut être la gamme Kärcher Auto Control qui pourrait convenir car le débit est apparement réglable électroniquement: http://www.karcher.de/fr/Produits/Grand ... 452500.htm
Voir si elle peut descendre à 300W...en tout cas elle n'est pas multicellulaire...bref pas top...
Edit: apparement non d'après les notices, le débit est juste "indiqué électroniquement" mais n'est pas réglable...
Solution alternative: si je n'en trouve pas je mettrai une pompe triphasée avec une régulation de puissance mais ca va couter beaucoup, beaucoup, plus cher...Mais bon ca permettrait d'être au "top" niveau réglage...
Voir https://www.econologie.com/forums/variateur- ... t5240.html
ps: il serait envisageable de supprimer le critère "auto amorcante" car si besoin je peux déplacer la pompe par rapport à son emplacement actuel.
En effet la puissance rapportée à la surface solaire est d'après la théorie environ 2 fois trop puissante donc 3 choses me donnent envie de monter un modèle moins puissant:
a) surconsommation électrique
b) COP probablement meilleur avec une pompe moins puissante
c) bruit de fonctionnement
Seulement voila, j'ai du mal à trouver une pompe de cette puissance.
Les pompes auto amorcantes (multicellulaires) semblent toutes commencer à une puissance de 500-600 W minimum. En 300 W je ne trouve que des pompes vide cave...de plus il me faudrait une pompe multicellulaire (sinon trop bruyant).
Quelqu'un aurait-il une suggestion de fabricant / marque?
Y a peut être la gamme Kärcher Auto Control qui pourrait convenir car le débit est apparement réglable électroniquement: http://www.karcher.de/fr/Produits/Grand ... 452500.htm
Voir si elle peut descendre à 300W...en tout cas elle n'est pas multicellulaire...bref pas top...
Edit: apparement non d'après les notices, le débit est juste "indiqué électroniquement" mais n'est pas réglable...
Solution alternative: si je n'en trouve pas je mettrai une pompe triphasée avec une régulation de puissance mais ca va couter beaucoup, beaucoup, plus cher...Mais bon ca permettrait d'être au "top" niveau réglage...
Voir https://www.econologie.com/forums/variateur- ... t5240.html
ps: il serait envisageable de supprimer le critère "auto amorcante" car si besoin je peux déplacer la pompe par rapport à son emplacement actuel.
Dernière édition par Christophe le 06/04/11, 15:40, édité 1 fois.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Salut Christophe ,
Regarde ici :
http://www.heliofrance.com/index.php?pa ... 1&Itemid=1
Choisi ta pompe en fonction du débit plus que de la puissance car ces pompes ont un rendement plus favorable que les circulateurs pour des pressions élevées .
Pour info , le boss de HelioFrance c'est F.Mikieta
A+
Regarde ici :
http://www.heliofrance.com/index.php?pa ... 1&Itemid=1
Choisi ta pompe en fonction du débit plus que de la puissance car ces pompes ont un rendement plus favorable que les circulateurs pour des pressions élevées .
Pour info , le boss de HelioFrance c'est F.Mikieta
A+
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Ah merci j'ai regardé mais y a pas les courbes de chaque modèle donc suis 1 peu dans le flou.
Le seul modèle qui pourrait aller, je pense c'est celui de 220W et 1 m3/h c'est 4 fois moins que ce que j'ai actuellement (j'aurai bien voulu entre 1 et 3 m3/h à 1.2 bars)...et faut que je sois sur qu'elle soit assez puissante pour monter en pression (besoin de 1.2 bar + 1 "chouilla"). Tu crois qu'ils ont les courbes quelques part? Tu connais F.Mikieta personnelement apparement?
Sinon oui je peux passer sur la solution "circulateur" où les gammes de puissances conviendraient sans probleme mais:
a) c'est pas auto amorcable
b) le prix va être costaud pour un circulateur de 300W je pense...
c) Surtout faut encore voir si un circulateur de 300W arrive à monter à 1.2 bars ce qui est pas sur du tout mais Cuicui en utilise bien un pour son systeme solaire à vidange mais je ne sais pas combien de pression il a besoin au démarrage si ca se trouve beaucoup moins que nous
Le seul modèle qui pourrait aller, je pense c'est celui de 220W et 1 m3/h c'est 4 fois moins que ce que j'ai actuellement (j'aurai bien voulu entre 1 et 3 m3/h à 1.2 bars)...et faut que je sois sur qu'elle soit assez puissante pour monter en pression (besoin de 1.2 bar + 1 "chouilla"). Tu crois qu'ils ont les courbes quelques part? Tu connais F.Mikieta personnelement apparement?
Sinon oui je peux passer sur la solution "circulateur" où les gammes de puissances conviendraient sans probleme mais:
a) c'est pas auto amorcable
b) le prix va être costaud pour un circulateur de 300W je pense...
c) Surtout faut encore voir si un circulateur de 300W arrive à monter à 1.2 bars ce qui est pas sur du tout mais Cuicui en utilise bien un pour son systeme solaire à vidange mais je ne sais pas combien de pression il a besoin au démarrage si ca se trouve beaucoup moins que nous
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Non , je ne connais pas personnellement F.M mais envoie lui un mail pour avoir la courbe de la pompe qui t'intéresse , il te l'enverra et pourra sans doute te conseiller .
Maintenant , concernant les pertes de charges qui sont responsables de la montée en pression du circuit , celles-ci varient avec une loi carré du débit . Donc avec 4 m3/h , tu aura 16 fois plus de pertes de charge qu'à 1 m3/h .
Cela vaut peut-être le coup de regader comment est fait ton circuit pour essayer de résoudre ce problème et pourquoi pas le diviser en 2 parties .
Si l'eau circule moins vite , elle aura plus le temps de chauffer non ?
Le débit idéal c'est 50L par m2 de capteur , dans ton cas ( 70 m2 )c'est vrai que ça commence à causer !
A+
Maintenant , concernant les pertes de charges qui sont responsables de la montée en pression du circuit , celles-ci varient avec une loi carré du débit . Donc avec 4 m3/h , tu aura 16 fois plus de pertes de charge qu'à 1 m3/h .
Cela vaut peut-être le coup de regader comment est fait ton circuit pour essayer de résoudre ce problème et pourquoi pas le diviser en 2 parties .
Si l'eau circule moins vite , elle aura plus le temps de chauffer non ?
Le débit idéal c'est 50L par m2 de capteur , dans ton cas ( 70 m2 )c'est vrai que ça commence à causer !
A+
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Ok vais le contacter.
Non pour les pertes de charge: c'est bien une colonne d'eau "statique" à monter qui fait plus ou moins 12 m (de la cave jusqu'à la feitière) car c'est un système solaire à vidange.
Pour le débit idéal oui je suis 2 fois trop rapide justement, c'est pour ca que je veux diviser (grosso modo) notre puissance par 2.
J'avais calculé je ne sais plus dans quel sujet. Je pense que je m'étais basé sur 30 L/h.m² valeur lue sur le site Apper je crois.
Non pour les pertes de charge: c'est bien une colonne d'eau "statique" à monter qui fait plus ou moins 12 m (de la cave jusqu'à la feitière) car c'est un système solaire à vidange.
Pour le débit idéal oui je suis 2 fois trop rapide justement, c'est pour ca que je veux diviser (grosso modo) notre puissance par 2.
J'avais calculé je ne sais plus dans quel sujet. Je pense que je m'étais basé sur 30 L/h.m² valeur lue sur le site Apper je crois.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
dirk pitt a écrit :pourquoi pas un variateur monophasé?
Ben parce dans l'autre sujet on a dit que cela existait pas...passant en tri obligé...
https://www.econologie.com/forums/variateur- ... t5240.html
Mais j'avais zappé une réponse qui donnait le variateur technovar qui fait du mono-mono en variation :
https://www.econologie.info/share/partag ... 41uL1i.pdf
Le 1.1 kW pourrait très bien convenir.
Dans ce cas là oui ca serait une solution, prix à voir je vais demander...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Forhorse
- Econologue expert
- Messages : 2513
- Inscription : 27/10/09, 08:19
- Localisation : Perche Ornais
- x 377
Un variateur entrée mono sortie tri (ça se trouve facilement jusqu'a 2.2Kw) serait a mon avis préférable.
Déjà parce que c'est certainement moins chère (les variateurs de ce type son très courant dans l'industrie, ce qui n'est pas le cas des variateurs mono/mono)
le rendement sera meilleur puisque les moteurs tri sont en général meilleur que les moteurs mono et le finalement le prix d'une pompe, qu'elle soit en tri ou en mono est généralement le même.
Déjà parce que c'est certainement moins chère (les variateurs de ce type son très courant dans l'industrie, ce qui n'est pas le cas des variateurs mono/mono)
le rendement sera meilleur puisque les moteurs tri sont en général meilleur que les moteurs mono et le finalement le prix d'une pompe, qu'elle soit en tri ou en mono est généralement le même.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80080
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Faut voir les prix de chaque solution et leurs performances.
Un variateur mono/tri c'est 150 € environ + prix du changement de pompe (ou alors éventuellement seulement du moteur de notre pompe existante mais bon...pas sur que l'adaptation soit moins cher qu'un nouveau corps de pompe!)
Je viens de mailer heliofrance et j'ai demandé le prix d'un technovar 1.1kW.
Un variateur mono/tri c'est 150 € environ + prix du changement de pompe (ou alors éventuellement seulement du moteur de notre pompe existante mais bon...pas sur que l'adaptation soit moins cher qu'un nouveau corps de pompe!)
Je viens de mailer heliofrance et j'ai demandé le prix d'un technovar 1.1kW.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 21 Réponses
- 15634 Vues
-
Dernier message par PITMIX
Consulter le dernier message
09/06/21, 12:13Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 11 Réponses
- 20735 Vues
-
Dernier message par Flachy Joe
Consulter le dernier message
12/04/20, 20:51Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 2 Réponses
- 5914 Vues
-
Dernier message par yves35
Consulter le dernier message
10/10/17, 12:11Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 15 Réponses
- 11442 Vues
-
Dernier message par antoinet111
Consulter le dernier message
08/05/15, 18:12Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 15 Réponses
- 10717 Vues
-
Dernier message par Did67
Consulter le dernier message
29/06/15, 17:40Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 73 invités