Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Je cherche à remplacer notre pompe solaire (actuellement une Guinard Kietis 4000 de 650W à 2 cellules) par un modèle moins puissant.

En effet la puissance rapportée à la surface solaire est d'après la théorie environ 2 fois trop puissante donc 3 choses me donnent envie de monter un modèle moins puissant:

a) surconsommation électrique
b) COP probablement meilleur avec une pompe moins puissante
c) bruit de fonctionnement

Seulement voila, j'ai du mal à trouver une pompe de cette puissance.

Les pompes auto amorcantes (multicellulaires) semblent toutes commencer à une puissance de 500-600 W minimum. En 300 W je ne trouve que des pompes vide cave...de plus il me faudrait une pompe multicellulaire (sinon trop bruyant).

Quelqu'un aurait-il une suggestion de fabricant / marque?

Y a peut être la gamme Kärcher Auto Control qui pourrait convenir car le débit est apparement réglable électroniquement: http://www.karcher.de/fr/Produits/Grand ... 452500.htm
Voir si elle peut descendre à 300W...en tout cas elle n'est pas multicellulaire...bref pas top...

Edit: apparement non d'après les notices, le débit est juste "indiqué électroniquement" mais n'est pas réglable...

Solution alternative: si je n'en trouve pas je mettrai une pompe triphasée avec une régulation de puissance mais ca va couter beaucoup, beaucoup, plus cher...Mais bon ca permettrait d'être au "top" niveau réglage...

Voir https://www.econologie.com/forums/variateur- ... t5240.html

ps: il serait envisageable de supprimer le critère "auto amorcante" car si besoin je peux déplacer la pompe par rapport à son emplacement actuel.

Salut Christophe ,

Regarde ici :

http://www.heliofrance.com/index.php?pa ... 1&Itemid=1

Choisi ta pompe en fonction du débit plus que de la puissance car ces pompes ont un rendement plus favorable que les circulateurs pour des pressions élevées .

Pour info , le boss de HelioFrance c'est F.Mikieta

A+

Ah merci j'ai regardé mais y a pas les courbes de chaque modèle donc suis 1 peu dans le flou.

Le seul modèle qui pourrait aller, je pense c'est celui de 220W et 1 m3/h c'est 4 fois moins que ce que j'ai actuellement (j'aurai bien voulu entre 1 et 3 m3/h à 1.2 bars)...et faut que je sois sur qu'elle soit assez puissante pour monter en pression (besoin de 1.2 bar + 1 "chouilla"). Tu crois qu'ils ont les courbes quelques part? Tu connais F.Mikieta personnelement apparement?

Sinon oui je peux passer sur la solution "circulateur" où les gammes de puissances conviendraient sans probleme mais:
a) c'est pas auto amorcable
b) le prix va être costaud pour un circulateur de 300W je pense...
c) Surtout faut encore voir si un circulateur de 300W arrive à monter à 1.2 bars ce qui est pas sur du tout mais Cuicui en utilise bien un pour son systeme solaire à vidange mais je ne sais pas combien de pression il a besoin au démarrage si ca se trouve beaucoup moins que nous

Non , je ne connais pas personnellement F.M mais envoie lui un mail pour avoir la courbe de la pompe qui t'intéresse , il te l'enverra et pourra sans doute te conseiller .

Maintenant , concernant les pertes de charges qui sont responsables de la montée en pression du circuit , celles-ci varient avec une loi carré du débit . Donc avec 4 m3/h , tu aura 16 fois plus de pertes de charge qu'à 1 m3/h .
Cela vaut peut-être le coup de regader comment est fait ton circuit pour essayer de résoudre ce problème et pourquoi pas le diviser en 2 parties .
Si l'eau circule moins vite , elle aura plus le temps de chauffer non ?
Le débit idéal c'est 50L par m2 de capteur , dans ton cas ( 70 m2 )c'est vrai que ça commence à causer !

A+

pourquoi pas un variateur monophasé?

Ok vais le contacter.

Non pour les pertes de charge: c'est bien une colonne d'eau "statique" à monter qui fait plus ou moins 12 m (de la cave jusqu'à la feitière) car c'est un système solaire à vidange.

Pour le débit idéal oui je suis 2 fois trop rapide justement, c'est pour ca que je veux diviser (grosso modo) notre puissance par 2.

J'avais calculé je ne sais plus dans quel sujet. Je pense que je m'étais basé sur 30 L/h.m² valeur lue sur le site Apper je crois.

dirk pitt a écrit :pourquoi pas un variateur monophasé?

Ben parce dans l'autre sujet on a dit que cela existait pas...passant en tri obligé...

https://www.econologie.com/forums/variateur- ... t5240.html

Mais j'avais zappé une réponse qui donnait le variateur technovar qui fait du mono-mono en variation :
https://www.econologie.info/share/partag ... 41uL1i.pdf

Le 1.1 kW pourrait très bien convenir.

Dans ce cas là oui ca serait une solution, prix à voir je vais demander...

Un variateur entrée mono sortie tri (ça se trouve facilement jusqu'a 2.2Kw) serait a mon avis préférable.
Déjà parce que c'est certainement moins chère (les variateurs de ce type son très courant dans l'industrie, ce qui n'est pas le cas des variateurs mono/mono)
le rendement sera meilleur puisque les moteurs tri sont en général meilleur que les moteurs mono et le finalement le prix d'une pompe, qu'elle soit en tri ou en mono est généralement le même.

Faut voir les prix de chaque solution et leurs performances.

Un variateur mono/tri c'est 150 € environ + prix du changement de pompe (ou alors éventuellement seulement du moteur de notre pompe existante mais bon...pas sur que l'adaptation soit moins cher qu'un nouveau corps de pompe!)

Je viens de mailer heliofrance et j'ai demandé le prix d'un technovar 1.1kW.

En variateur mono/tri le moins chère que me propose mon grossiste est un Altivar 12 0.75Kw (ATV12H075M2) à quand même 315€ TTC... pas donné
Si tu arrives à trouver un equivalent en occaze à 150€ alors autant se tourner vers l'occasion.