Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Une petite leçon (ou plutot démonstration) de sociologie concernant l'effet de masse, leadership social (meneur en français dans le texte) ou encore ce qu'on appele la masse critique * appliquée à...la dance techno (enfin c'est peut être plutôt de la trance ou autre variante...désolé suis pas trop spécialiste du sujet)

http://www.youtube.com/watch?v=fW8amMCVAJQ

Impressionnant...surtout les 30 dernières secondes.

Trouvé sur http://www.ecoloinfo.com/2010/04/18/com ... ssivement/

* les sociologues de formation employeront sans doute d'autres termes

Effectivement impressionnant !

Mais l'important est de savoir où on veut aller, dans le fatras des informations et des possibilités.

Voici une bonne manière de faire :

Comment la complexité amène à la simplicité.
http://www.ted.com/talks/eric_berlow_ho ... icity.html

Et pour moi, le fil à tirer pour dénouer le tas de nouille actuel, c'est la monnaie.

Nouilles tu veux dire?

On parle bien du tas de (grosses) nouilles que sont les politiques hein?

Je ne me permettrais pas :-)

nouille, c'est le type, comme pour "tas de sable"...

Ne trouve-t-on pas des phénomènes similaires avec les "chats" Facebook, Twitter et autres forums de communautés?

Christophe a écrit :Une petite leçon (ou plutot démonstration) de sociologie concernant l'effet de masse, leadership social (meneur en français dans le texte) ou encore ce qu'on appele la masse critique * appliquée à...la dance techno (enfin c'est peut être plutôt de la trance ou autre variante...désolé suis pas trop spécialiste du sujet)

http://www.youtube.com/watch?v=fW8amMCVAJQ

Impressionnant...surtout les 30 dernières secondes.

Trouvé sur http://www.ecoloinfo.com/2010/04/18/com ... ssivement/

* les sociologues de formation employeront sans doute d'autres termes

Puisque j'ai passé à une époque par la case "radio", je connais un peu le phénomène! Ce d'autant parce que nous avions un D.J. qui était une énorme pointure, il était devenu "Champion d'Europe"
Le problème n'est pas tant d'amener les gens à se "coaguler", le problème est qu'il y aie suffisement "d'adhérence" pour qu'ils y restent le morceau de musique suivant: c'est là que ça devient très dur!

Mais c'est en effet très bien observé!

En pollitique ou dans la vie civile, c'est beaucoup plus facile, les gens sont moins exigeants qu'en musique... Ils sont beaucoup moins réactifs et bien plus manipulables. Raison pour laquelle de tout temps, les gouvernements n'ont eût de cesse, d'encadrer... de contrôler les arts et la culture... Tous les grands mouvements ont ainsi été récupérés ou instrumentalisés par le pouvoir... Qui limite les autorisations, les lieux de rencontre pour contrôler la portée des événements.
D'ailleurs, les politiques aiment bien à se montrer, notamment lors d'évènements sportifs, voir même à être intrusifs (i.e. la dernière Coupe du monde chez les français ou la politique s'est mêlée du sport ...et le tollé qui en a suivi... mais même si ça n'était pas le cas, elle n'est jamais bien loin...)


"Panem & circenses" d'accord... mais pas trop non plus..

Obamot a écrit :Raison pour laquelle de tout temps, les gouvernements n'ont eût de cesse, d'encadrer... de contrôler les arts et la culture...

Et on le voit après un peu de temps : La CIA, mécène de l’expressionnisme abstrait

Effectivement... le vide culturel laissé fait qu'on n'a même pas besoin de tels mécènes pour "former le mauvais goûts des esprits des classes qui étaient loin de la bourgeoisie".

Gros dégâts ça...

Constatation faite, jusqu'à une époque encore récente, ces derniers le faisaient très bien tous seuls une fois le bateau lancé (c.f. un temps il suffisait juste d'un petit coup de pouce du show business made in Hollywood, et autre top 50 basés sur des scores de diffusion truqués (et non les qualités artistiques, la virtuosité... «l'être») pour doper les ventes...

Depuis l'avènement de la real-TV qui a franchi l'Atlantique, suivi par Farcebook® (celle-là est de moi... pas touche ) on a franchi un nouveau pas ...en arrière: une frange importante de la nouvelle génération ne souhaite rien d'autre que «d'être célèbre» ...sans talent particulier (...à quoi bon, après tout puisqu'il est de notoriété publique que tout est truqué! Plus besoin... le but est juste «d'accéder»...) Avec un "a" comme «avoir» ...ou «se faire avoir».

Et ça marche à fond, si l'on croit l'expansion faramineuse de la presse people de boulevard, les TV, radios, sites woueb et stream sur tél mobile qui vont avec... et surtout grâce: aux journaleux qui ce prosternent devant cette (in)culture – pas les intellos hein... – qui par "souci de déontologie" font la part belle aux productions médiocres... (si tant est qu'il y en aie encore une... de production de quelque chose) exception faite de la nouvelle vague de "journaleux psy" par exemple avec l'ex-Fauviel et le snifeur de coke ou dans "On n'est pas couché" de Rouquier sur France2 (nan c'est pour rire, ils sont presques pires, parce que eux sont censés connaîtres les ficelles du truc...).

Seule consolation: ....bein non en fait j'en vois pas. Là c'est bien eux qui ont choisi... pas le mécène!!!

Christophe a écrit :Une petite leçon (ou plutot démonstration) de sociologie concernant l'effet de masse, leadership social (meneur en français dans le texte) ou encore ce qu'on appele la masse critique

Cette vidéo montre l'importance des premiers "early followers" / "suiveurs initiaux" plus que celle du "leader" initial.

Et cela me rappelle une histoire assez célèbre en occident, qui a eu un grand succès de "propagation virale".

Les "apôtres" autour d'un leader charismatique, cela ne vous dit rien ?

Obamot a écrit :Farcebook® (celle-là est de moi... pas touche )

Pas mal ! Tu ne la laisses pas en CC

Obamot a écrit :une frange importante de la nouvelle génération ne souhaite rien d'autre que «d'être célèbre»

Parmi toutes les classifications possibles, j'avais vu celle-ci qui me parait pertinente :

- Il y a les personnes polarisées vers le "service aux autres",

- Et les personnes polarisées vers le "service à elles-mêmes".

Les accidents de la vie peuvent faire basculer d'une polarisation à l'autre, c'est peut-être même à cela qu'ils servent.

bernardd a dit:

Cette vidéo montre l'importance des premiers "early followers" / "suiveurs initiaux" plus que celle du "leader" initial.

d'où l'intérêt de se constituer un noyau, éventuellement rémunéré. Ou de faire croire qu'on en a un.

Principe de base de la manipulation:

- demander un petit service, insignifiant (p.ex signer une pétition) pour ensuite demander plus.
- ou demander un énorme ( inacceptable raisonnablement ) pour en obtenir un plus petit.