Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

"Le Bonheur Brut" est une production du studio éditorial Katch'a! Contact : info@katcha.be - www.katcha.be

Réalisation : Arnaud Grégoire
Images et montage : Arnaud Grégoire et Kenneth Rawlinson
Dessin, musique, voix-off et développement Flash : Matthieu Safatly
Photos : Fabienne Liénard

Résumé :

La croissance - c'est-à-dire l'augmentation du Produit intérieur brut - ne fait plus le bonheur! C'est en tout cas ce qu'il ressort de nombreuses études et observations aussi bien d'économistes que de politiciens et de simples citoyens. En effet, le PIB ne tient pas compte des dégradations faites à l'environnement ni des activités bénévoles ou des inégalités sociales, aussi grandes soient elles. Et pourtant, il reste l'indice-roi sur lequel les gouvernements de tous les pays fixent leurs budgets et arbitrent entre les différents postes de dépenses de l'état.

Pour remédier aux carences du PIB, de nombreux autres indices ont été créé. Il y a même un pays, le Bhoutan, qui a mis sur pied le Bonheur National Brut et a décidé de l'intégrer dans ses institutions.

Et en Belgique, où en sommes-nous? Des indicateurs de bien-être sont à l'étude. Ce sont les citoyens qui contribuent à les définir. Des citoyens qui agissent aussi au quotidien pour plus de bien-être et moins de course à la croissance.

Le web documentaire "Le bonheur brut", diffusé sur Le Soir en ligne (www.lesoir.be), va à la rencontre à la fois des indicateurs alternatifs et des démarches citoyennes pour mettre en évidence l'utilité et les limites du PIB. Il jette ainsi un coup de projecteur sur la tendance de fond qui se met en place pour des outils de mesure du progrès de notre société et de notre richesse qui tiennent compte d'autres éléments que la stricte création de valeur ajoutée financière.

Ce web documentaire, interactif donc, est constitué d'un dessin animé ludique de quinze minutes qui offre une explication claire et succincte des enjeux macro-économiques. Seize mini-reportages permettent d'aller sur le terrain, au Bhoutan et en Belgique, pour voir comment les enjeux économiques se traduisent concrètement.

De la Commission du Bonheur au Bhoutan à la Banque égalitaire en Belgique, l'occasion unique de faire le tour de ces questions macro-économiques et de se réapproprier le champ de l'économie, trop souvent rébarbatif et pourtant si important dans notre société.

Ça me fait tout drôle de te voir parler de cet homme comme d'un "prophète"

c'est ça la superstition religieuse non scientifique! Trop beau pour laisser passer!

le seul économiste français2 ayant reçu le « prix Nobel » d'économie en 1988

La crise économique sévère que connaît le monde depuis 2007, et dont il s'était fait inlassablement l'augure dans de nombreux ouvrages successifs3, a fait renaître le débat autour de nombre de questions sur lesquelles Maurice Allais avait pris des positions marquées qu'il considérait comme prémonitoires.

Il dénonce les changes flottants, la dérégulation financière, la suppression du tarif extérieur commun de l'Union européenne. Il annonce que toutes ces nouveautés provoqueront en Europe le déclin de l'emploi et dans le monde le risque d'une nouvelle grande dépression. À l'occasion de la crise dite « des pays émergents », en 1998, il annonce dans un article au journal Le Monde : « Ce qui doit arriver arrive ! ». Ces positions, contraires aux grands consensus de l'époque, sont souvent exprimées de façon abrupte. La plupart ne seront généralement pas accueillies favorablement.

In 1992, Maurice Allais criticized the Maastricht Treaty for its excessive emphasis on free trade. He also expressed reservations on the single European currency.[4] In 2005, he expressed similar reservations concerning the European constitution.

According to Allais, the anomalous effects demonstrate an insofar unknown anisotropy of space, as well as an absolute velocity effec
Actually, some physicists, like Alan Kostelecky, are testing the possibility of space anisotropy (not directly related to Allais's fringe work).
"In essence, the present creation of money, out of nothing by the banking system, is similar – I do not hesitate to say it in order to make people clearly realize what is at stake here – to the creation of money by counterfeiters, so rightly condemned by law."

Il a eu le prix Nobel parce que les économistes ont découvert qu'il avait raison bien avant eux !!