Défense des consommateurs: 60 Millions en danger!

[Christophe]

L'info date de juin dernier: le célèbre et historique magazine 60 Millions de consommateurs est en danger par baisse de subventions de l'Etat...une victime de plus de "l'austérité" ? La privatisation de la défense des consommateurs n'est pas vraiment une bonne chose!

Ouvaton? Ouvaton?

Le mercredi 25 juin 2014, la secrétaire d'État Carole Delga a lancé la période des soldes d'été. Ce qu'elle se garde bien de dire, c'est que ses services ont décidé d'exclure le magazine « 60 Millions de consommateurs » des activités de l'Institut national de la consommation (INC), qui l'édite depuis 1970.

En clair, le gouvernement souhaite vendre « 60 Millions » à un groupe privé. Et mettre brutalement fin à cette publication connue de tous les Français ou presque. Terminés les enquêtes, études et essais indépendants au service de la protection des consommateurs, finie l'information indépendante au service du citoyen, au rebut les expertises pour le compte des associations de consommateurs : tout risque de disparaître, liquidation !

En effet, le projet de contrat d’objectifs et de performance 2014-2018 tel que Bercy veux l’imposer à l’INC prévoit de sortir les activités de presse du périmètre de l’INC.

Conséquence directe : on prive l’INC des ressources des ventes de son journal, soit les trois quarts du chiffre d’affaires, puisque « 60 Millions », activité non subventionnée, permet à l’Institut de compenser la baisse dramatique de ses subventions (divisées par trois en 20 ans, - 17 % en deux ans).

Conséquence directe plus grave encore : 60 % des salariés sont menacés à la fois par la vente du journal et par le manque à gagner qui en découlerait pour l’INC.

Et tout ça pourquoi ?? ON NE LE SAIT PAS !

Sollicitée dès le premier jour de sa prise de fonction, Carole Delga n’a pas daigné répondre à nos multiples sollicitations, nous contraignant à perturber le lancement des soldes. Le gouvernement doit désormais assumer ses actes, en expliquant pourquoi il veut dégager « 60 Millions » de l’INC, et pourquoi, lui qui prétend être si attentif du sort des salariés menacés en général, s’apprête à déclencher un plan social absurde.

Nous demandons aux citoyens de signer la pétition en ligne sur le site du comité de soutien http://soutenons60.org, et nous prions la secrétaire d’État d’avoir le courage d’affronter la réalité.

Lettre des représentants du personnel de l'INC/ 60 millions (Pdf-216ko): https://www.econologie.info/share/partag ... jV9CvM.pdf

[chatelot16]

Et tout ça pourquoi ?? ON NE LE SAIT PAS !

pour eviter d'empecher de consommer en rond ... heu plutot gaspiller en rond

[elephant]

Il faut se rendre compte de plusieurs aspects:

1) le concept a peut être vieilli et son audimat plongé en flèche.

2) à la vitesse où les modèles changent et avec les possibilités de se renseigner sur les forums, est-ce bien encore nécessaire ou possible ?

3) les coûts de réalisation d'un investisseur privé seront certainement bien inférieurs à ceux d'une régie publique: journalistes free-lance, techniciens polonais, bureaux en province, matériel plus léger.

4) d'autres médias d'un autre style continuent à vivre comme " on n'est pas des pigeons " sur la RTBF, qui est franchement amusante

Je me méfie quand même des test pour en avoir été victime à l'époque où j'étais dans la Hi Fi: maître achat plus disponible, meilleur appareil écarté du panel, critères de comparaison douteux, échantillonnage insuffisant .

[chatelot16]

d'après le texte du message precedent 60million n'a pas de probleme et c'est même une ressource pour l'INC

ont il prevu que ça allait changer avec les difficulté de tous les journaux en concurence avec internet ? et prefere le vendre pendant qu'il a encore de la valeur

en tous cas il aura moins de valeur si il est acheté par un groupe financier dont le but est contraire a la defense des consomateur

[Did67]

C'est un exemple qui illustre bien toutes les questions autour de quelles sont les missions "régaliennes" ???

L'Etat doit-il ou non s'occuper de défense des consommateurs (outre le législatif ?) sous forme de tests ? d'information ? Via un institut...

Pour ceux qui ne s'en suarait pas rendus compts, mais il y a un démembrement / privtaisation rapide de nombreux "instituts" ou "offices", de toutes sortes : ONF, INRA, INC, IGN, etc etc etc Vous pouvez tous les prendre !

Idem du coté "associations" - même si elles exercent des fonctions "utiles"...

C'est simple : la France est ne voie de paupérisation, et ne peut plus se payer ces "luxes" !

Et vopus noterez que l'armée n'échappe plus à la régle : fermeture Val de Gräce, fermetures de casernes (un enouvelle vague)...

Que voulez-vous : personne ne veut payer plus d'impôts ou de taxes !

Le plus rigollo dan sdtout ça : Ségolèhe Royal, qui ne veut pas de l'écotaxe qui est une "écologie" punitive (mais qui taxait tous les poids lourds circulant), mais qui finalement cherche à "récupérer" l'argent perdu (mais là, vu que c'est elle qui cherche, ce n'est plus punitif) et qui annonce coup sur coup :

- la taxation des sociétes autoroutères (dont les contrats sont verrouillés - merci Fillon !) donc qui sont alors en droit d'augmenter leur tarfis (donc c'est tout le monde qui paye, mais ce n'est plus punitif !) ou d'allonger la durée de la concession (tout le mond epaye plus longtemps, mais ce n'est pas punitif !)

- l'augmentation du prix du gazole (enfin de la taxe) : mais là, tout en payant en gros la même chose, ce n'est plus punitif !

- la taxation des poids lourds étrangers, contraire aux règles européennes...

Alors que l'écotaxe était une des rares taxes votées par tout le monde au parlement. Résultat typique du paroxisme français : cela ne se fera pas ! Et appliquée dans un certain nombre de pays tels l'Allemagne - ils sont surement "punitifs", les malheureux !

Je pense qu'il n'est plus raisonnable de parler d epolitique en France !