C'est que ce n'est pas si simple à appréhender au plan global:
(j'aime la citation ci-dessous, elle explique bien les télescopages)
François Mitterrand a écrit :« Tout ce qui change, tout ce qui a changé quelque part dans le monde se répercute ailleurs en une traînée, une chaîne de réactions et d’adaptations successives. Et nul n’est à l’abri. »
Phrase que j'avais mise dans l'intitulé d'un travail d'examen.
Christophe a écrit :Jean Fourastié a écrit :« Comparée à la durée d'un individu, la durée passée de notre humanité ferait que
notre humanité serait aujourd'hui âgée de dix ans. »
C'est quoi ce charabia????
Ok en lisant les points suivant on comprend l'analogie.
Il avait sans doute voulu faire une métaphore, plutôt? C'était l'appréciation de cette question vue par un économiste élevé par des parents nés au 19
ème siècle. Cela ressemble à la chronologie faite sur l'origine de la vie sur Terre en la réduisant à 24h00 (si on se place sous l'angle du darwinisme)
http://www.astronoo.com/fr/articles/histoire-terre.html (j'en avais vu une autre représentation, mais je ne la retrouve plus.)