Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

C'est un peu long mais très très intéressant !

Cette vidéo décortique ce nouvel Art qui consiste à changer le sens des mots pour faire dire aux mots ce qu'on veut leur faire dire !
Les témoignages des "spécialistes du langage et de sa manipulation" sont édifiants, et montrent à quel point le langage aujourd'hui est à la fois primordial mais complètement virtuel.

Cette vidéo a aussi pour fonction de nous désintoxiquer de la langue de bois.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=8oSIq5mxhv8

Cette vidéo a aussi pour fonction de nous désintoxiquer de la langue de bois.

comment ça: nous désintoxiquer de la langue de Guydebois?! Sans compter l'intoxication ....par des maux!

J'émets tout de même des doutes (et c'est un euphémisme!) sur le caractère de nouveauté de ces procédés. Toute communication est un échange, mais dans une société dont la structure est fondamentalement inégalitaire, les termes de l'échange (comme en matière de commerce international) sont forcément inéquitables.

grelinette a écrit :
Cette vidéo décortique ce nouvel Art qui consiste à changer le sens des mots pour faire dire aux mots ce qu'on veut leur faire dire !

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=8oSIq5mxhv8

C'est pas nouveau,nouveau! C'est même vieux comme l'histoire humaine.
La conquête du Groenland(Green's land,la terre verte) c'est faite sur la conquête de l'imaginaire à travers les mots,une terre verte ou coule le miel....fallait bien attirer le colon! Idem de la terre promise d’Israël etc..etc..
Mao Tsé toung expliquait que les armes nucléaires étaient je cite des "tigres de papiers" au regard du vrai tigre que représente le langage.Il n'y a rien de plus puissant que les idées,lire à ce sujet "La psychologie des foules" de Gustave Lebon(du 19ème siècle!).
Les politiciens de nos jours ne font qu'utiliser des ruses verbales qui date de très longtemps,le fait est que la période actuelle est particulièrement propice à l'usage des discours "entubatoire",notamment en raison de l'accumulation des contradictions au sein du discours progressiste.

le fait est que la période actuelle est particulièrement propice à l'usage des discours "entubatoires", notamment en raison de l'accumulation des contradictions au sein du discours progressiste.

C'est ce qu'avait bien noté Bertrand Méheust dans son ouvrage: "La politique de l'oxymore", cette recrudescence de termes contradictoires pourtant paradoxalement réunis. Lorsque la contradiction ne peut être surmontée dans les faits, il reste cette voie qui consiste à faire illusion dans les mots.

sen-no-sen a écrit :C'est pas nouveau,nouveau! C'est même vieux comme l'histoire humaine.
...

Ce qui semble nouveau c'est que cet "Art", ou cette technique linguistique, s'appuie maintenant sur une connaissance accrue du fonctionnement de notre cerveau. C'est donc devenu une Technique de Communication, voire de manipulation !

Par exemple, il est expliqué dans la vidéo l'usage nouveau de nombreux oxymores dans les discours qui consiste à juxtaposer 2 mots, ou 2 notions opposées, pour atténuer le phénomène exposé, en ajoutant en plus une sorte de flou poétique rassurant...

Christine Lagarde, par exemple, parlait de "Croissance Négative" pour rester dans le concept de la Croissance économique qui lui était si chère au FMI, mais en expliquant, sans le dire, qu'il y a une "Décroissance". Le cerveau humain retenant prioritairement les "idées positives" va garder le souvenir de "croissance"... et oublier le terme "négative"... et le tour est joué.
Est-ce un calcul cynique ou une mode linguistique ?

Je me souviens aussi de l'expression "la croissance de la courbe du chômage est en baisse ..." pour dire que le chômage augmente, certes moins vite (mais ça augmente quand même), tout en faisant passer une idée fausse de baisse du chômage qui va rester dans l'inconscient des gens. Je crois que c'était Michèle Alliot-Marie sous Sarkozy qui avait eu l'idée géniale de cette expression pour dire les choses en faisant croire le contraire.

Il y a aussi l'utilisation de "mots clés" (appelés "concepts opérationnels") qui ne veulent rien dire en soi mais qui sonnent bien et qu'il faut donc obligatoirement placer dans un discours ou un dossier.

C'est le sketch très amusant (à voir absolument !) qui est fait à partir de 1 mn de la vidéo.
... et la deuxième couche à 3,40 mn !

Est-ce un calcul cynique ou une mode linguistique ?

Le mensonge est tout un art dont beaucoup se dispenseraient s'il était possible de faire autrement. De cet abus naît une désillusion croissante de ceux à qui il est destiné, mais ce n'est pas suffisant pour y mettre un terme du fait des contradictions des oligarchies qui ne peuvent plus guère agir (ce ne pourrait être que contre les intérêts de leur classe). Donc, je vote pour la première explication!