Les intellectuels hors norme
Publié : 24/03/20, 18:18
La norme est ce qui uniformise la pensée qu'on devrait avoir sur tout sujet. Dans l'écologisme aujourd'hui, la norme signifie :
- adhérer au réchauffement anthropique et à l'idée que le CO2 serait un polluant
- adhérer à l'idée que les OGM sont sans intérêt pour le bien public
- adhérer à la méthode de manipulation par la peur (notamment du futur), comme motivation pour sauver la planète
liste non exhaustive.
On parle beaucoup du professeur Raoult en ce moment, numéro 1 mondial des maladies infectieuses, pour son traitement du coronavirus avec la chloroquine.
Non seulement il est brillant dans son domaine, mais exerce aussi sa sagacité scientifique à l'analyse d'autres domaines. La méthodologie scientifique est en effet en partie indépendante du domaine étudié, on peut par exemple remarquer des biais de sélection dans une étude sur des sujets hors de son domaine de compétence (et même, sans être soi-même scientifique).
Je découvre qu'il défend les OGM, qu'il est quasi climato-sceptique, et qu'il demande ce que je souhaite aussi : qu'on cesse d'avoir peur (et de faire peur pour manipuler, par le catastrophisme). C'est l'objet du livre à propos duquel il est interrogé.
La nouvelle de "qui est Raoult" va-t-elle faire renoncer un écologiste à un traitement qui pourrait le sauver ?
Le journaliste :
[Le réchauffement] "c'est un consensus scientifique assez largement établi"
Pr Raoult :
"ceux qui sont d'accord, sont ceux qui pratiquent la religion [...] c'est comme si vous demandiez à un théologien s'il croit en Dieu. Donc tous ceux qui travaillent sur le réchauffement climatique, bien sûr ils sont d'accord, sinon ils font autre chose. Mais si vous demandez aux géologues, qui sont plus proche de ça, ils sont férocement distants vis à vis de ça".
Un régal, de même que sa moquerie à propos du scepticisme qu'on lui reproche (le scepticisme pour un scientifique serait une insulte ?! ). Décidément, on a vraiment affaire à un penseur libre et indépendant, je me sens de plus en plus d'affinité avec cet esprit. Par les temps qui courent, une petite réjouissance est toujours bonne à prendre.
PS - L'actualité me rattrape. "Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron", ça vient de sortir.
- adhérer au réchauffement anthropique et à l'idée que le CO2 serait un polluant
- adhérer à l'idée que les OGM sont sans intérêt pour le bien public
- adhérer à la méthode de manipulation par la peur (notamment du futur), comme motivation pour sauver la planète
liste non exhaustive.
On parle beaucoup du professeur Raoult en ce moment, numéro 1 mondial des maladies infectieuses, pour son traitement du coronavirus avec la chloroquine.
Non seulement il est brillant dans son domaine, mais exerce aussi sa sagacité scientifique à l'analyse d'autres domaines. La méthodologie scientifique est en effet en partie indépendante du domaine étudié, on peut par exemple remarquer des biais de sélection dans une étude sur des sujets hors de son domaine de compétence (et même, sans être soi-même scientifique).
Je découvre qu'il défend les OGM, qu'il est quasi climato-sceptique, et qu'il demande ce que je souhaite aussi : qu'on cesse d'avoir peur (et de faire peur pour manipuler, par le catastrophisme). C'est l'objet du livre à propos duquel il est interrogé.
La nouvelle de "qui est Raoult" va-t-elle faire renoncer un écologiste à un traitement qui pourrait le sauver ?
Le journaliste :
[Le réchauffement] "c'est un consensus scientifique assez largement établi"
Pr Raoult :
"ceux qui sont d'accord, sont ceux qui pratiquent la religion [...] c'est comme si vous demandiez à un théologien s'il croit en Dieu. Donc tous ceux qui travaillent sur le réchauffement climatique, bien sûr ils sont d'accord, sinon ils font autre chose. Mais si vous demandez aux géologues, qui sont plus proche de ça, ils sont férocement distants vis à vis de ça".
Un régal, de même que sa moquerie à propos du scepticisme qu'on lui reproche (le scepticisme pour un scientifique serait une insulte ?! ). Décidément, on a vraiment affaire à un penseur libre et indépendant, je me sens de plus en plus d'affinité avec cet esprit. Par les temps qui courent, une petite réjouissance est toujours bonne à prendre.
PS - L'actualité me rattrape. "Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron", ça vient de sortir.
