Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Les études dont le contenu n’est pas vérifié, mais qui sont partagées malgré tout, voilà l’un des poisons de la pandémie. Cela participe à une circulation active de la désinformation au sujet de la crise sanitaire. Ces études problématiques sont bien en général des « preprint » (ce qui signifie prépublication). Ce type de travaux est diffusé sur des plateformes spécifiques, comme Arxiv et Medrxiv : celles-ci permettent aux chercheurs et aux chercheuses de mettre en ligne et en libre accès leurs recherches.

Mais une étude prend une valeur de « publication scientifique » lorsqu’elle est ensuite publiée dans une revue, car l’étude passe alors par une relecture provenant d’un comité indépendant, une étape essentielle que l’on appelle peer review (relecture par les pairs).

Diffuser des études en preprint qui ne sont pas passées par le peer review, a fortiori lorsqu’elles ne s’inscrivent pas dans une continuité d’autres travaux, relève donc d’une grande prise de risque. Ce fut malheureusement courant, au fil de la pandémie, que des travaux peu fiables aient été largement relayés. Une histoire récente vient le rappeler.

Mi-septembre 2021, une équipe de recherche de l’université d’Ottawa (Heart Institute) a diffusé en preprint une publication concluant qu’il y aurait 1 chance sur 1 000 de contracter une myocardite après la vaccination contre le coronavirus. Le problème, c’est que cette conclusion est fausse. Les auteurs s’en sont rendu compte postérieurement, après que l’étude avait déjà été grandement relayée pour étayer des discours de désinformation « anti-vaccins ». https://www.numerama.com/sciences/74643 ... ausse.html

izentrop a écrit :"sale" je ne sais pas mais temps que ce n'est pas prouvé ...

izentrop a écrit :Tout les ressorts y sont : le milieu de la spiritualité new age, Trump, Bill Gates, Big pharma, chem trails, le nouvel ordre mondial, le contrôle des populations, les extra-terrestres, le vaccin fabriqué par les labos ...
C'est intéressant de savoir comment elle s'en est sortie. https://www.journaldemontreal.com/2021/ ... est-sortie.

«Pourquoi, par exemple, les élites voudraient tuer tout le monde avec les vaccins? Après, les élites se retrouveraient seules sur terre avec les complotistes qui sont contre eux? Ça ne marche pas», dit-elle en riant.

izentrop a écrit :"sale" je ne sais pas mais temps que ce n'est pas prouvé ...

Un truc que les complotistes aiment bien, c'est les études "preprint", ben justement, une qui a fait beaucoup de "foin" :
Vaccins covid : une étude qui suggérait un risque élevé de myocardite a été retirée car elle est fausse

ça ressemble à la question que je posais sur Israël : pourquoi le gouvernement d'Israël voudrait il tuer ou même simplement affaiblir massivement sa population et son armée en épargnant les palestiniens ?

ABC2019 a écrit :j'aime bien celle là

«Pourquoi, par exemple, les élites voudraient tuer tout le monde avec les vaccins? Après, les élites se retrouveraient seules sur terre avec les complotistes qui sont contre eux? Ça ne marche pas», dit-elle

ABC2019 a écrit : bla-bla-bla [...] ça ressemble à la question que je posais sur Israël : pourquoi le gouvernement d'Israël voudrait il tuer ou même simplement affaiblir massivement sa population et son armée en épargnant les palestiniens ?

humus a écrit :

izentrop a écrit :"sale" je ne sais pas mais temps que ce n'est pas prouvé ...
Un truc que les complotistes aiment bien, c'est les études "preprint", ben justement, une qui a fait beaucoup de "foin" :
Vaccins covid : une étude qui suggérait un risque élevé de myocardite a été retirée car elle est fausse

Bien des chose peuvent s'arranger avec une valise de billets