Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Toutes mes excuses,

J'avoue, je ne suivais pas trop les sujets "politiques" du forum, la faute aux occupations et au beau temps , je n'avais pas compris que le forum virait extrême droite sévère.
Ce qui m'a piégé c'est le titre econologie, avec la mise ne avant d'une sensibilité écologique et je pensais parfois l'expression ironique sur certaisn sujets mais non, visiblement tout est a prendre au premier degré sur :


Z, Poutine, stigmatisation du physique des membre de LFI toussa.
Je viens de tilter, je croyais n’avoir rien a faire sur un sujet en particulier mais je n'ai clairement rien à faire sur le forum en général.

Encore toutes mes excuses pour cette confusion

Alors bon pavage vers l'enfer malgré vous et bisous.

je pense qu'il y a plus de gens à gauche sur ce forum que de gens de droite.

tu m'excuseras, Mme Garrido est grosse, mais ça n'est pas son plus "gros" défaut, elle est juste odieuse.



LIBERTE sur tous les plans.

Remundo a écrit :je pense qu'il y a plus de gens à gauche sur ce forum que de gens de droite.

Probablement... Les plus actifs sont a gauche (trés legerement) d'hitler...

en vert les écologistes de droite sont une espèce rare.

ça ne date pas d'aujourd'hui.

Remundo a écrit :je pense qu'il y a plus de gens à gauche sur ce forum que de gens de droite.

tu m'excuseras, Mme Garrido est grosse, mais ça n'est pas son plus "gros" défaut, elle est juste odieuse.



LIBERTE sur tous les plans.

Bon j'avoue je ne comprends qu'un mot sur 10, mais "connard" je l'ai bien entendu.
C'est peut être vrai ? ( j'ignore totalement de quoi il est question)

J'ai apprécié ta vidéo sur les sondages, moins le commentaire en dessous.
Chaque mot pris isolement est anodin, comme Obelix elle n'est pas grosse , elle est moyenne.
C'est l'intention que je perçois haineuse envers LFI, qui me déplaît, alors que se sont les seuls a avoir le programme le plus écolo selon le'analyse du shift project ( Janco).
Je ne dis pas que LFI c'est tout bon mais c'est le moins pire par rapport a ce qu'il conviendrait de faire par rapport à tout ce qui concerne l'effondrement.
Je fais taire le Ahmed qui sommeille en moi. Je compose avec ce que la réalité propose de meilleur., ou moins pire comme on veut.

Macro a écrit :

Remundo a écrit :je pense qu'il y a plus de gens à gauche sur ce forum que de gens de droite.

Probablement... Les plus actifs sont a gauche (trés legerement) d'hitler...

Bon toi aussi tu m'as foutu un coup en disant voter Z. Un de plus....je fais référence a mon "entourage".
On ne se connait pas, je ne sais pas trop ce que tu penses en général, si tu es là , j'imagine que tu as une sensibilité ecolo ?
J'ai du mal à comprendre ton choix pour Z.
Pour mon "entourage", je le comprends, ils s'en foutent du monde en dehors de leur pavillon, "je paye pour le tri sélectif, je ne vois pas pourquoi je trierais mes déchets"
Si, si ça existe mais par contre ils sont emmerdés par la racaille, d'où Z .
Comme je t'ai répondu hier, c'est un problème a traiter, c'est certain , il y a plusieurs méthodes, bi ou tri thérapie ?
Le vaccin Z, en admettant que ça soit efficace sur le moment, ça ne traite pas le fond de la maladie: néolibéralisme/capitalisme croissantisme obligatoire, d'où toutes les crises puisque la croissance a ces limites naturelles.

Bien vu pour a gauche (trés legerement) d'hitler !

ben reste-donc ici Humus, va parler à Gegyx et Ahmed, ou Guiguy.

Ils sont sur tes thèses.

ce que je ne peux pas blairer sur LFI, c'est leur islamogauchisme et leur immigrationnisme. Pour d'autres sujets ils sont acceptables.

Mais vois-tu, je reste ici moi, à la différence de la gauche radicale (et moraliste) qui censure tout ce qui ne lui plait pas à droite, à commencer par le souverainisme...

Or sans souverainisme, pas de protection économique et sociale, à commencer pour les plus pauvres et précaires...

même pas de protection... physique...

Remundo a écrit :en vert les écologistes de droite sont une espèce rare.

ça ne date pas d'aujourd'hui.

Il y en a, soit disant, mais c'est impossible sauf à être schizophrène.
Toujours pour les mêmes raisons: de droite ou même socialiste, ou même vert comme Jadot , c'est accepter le capitalisme, donc accepter que la croissance financière dirige le monde.
J'imagine que je n'ai pas besoin d'aller plus loin tellement moi et d'autres l'ont rabâché, on se trouve face a une contradiction insoluble.
Il est clair qu'il faut faire un pas de coté et mettre en place uen alternative où la croissance n'est pas gravée dans le système, n'est pas le système.
hors de cela on n'est pas un vrai ecolo, on peut avoir une sensibilité écolo et des contradiction internes non- résolues.

Ça va peut être vous faire sourire mais en ce moment je pleure beaucoup, pour mes frères Ukrainiens et de voir que la France va encore partir dans une impasse.

Remundo a écrit :ben reste-donc ici Humus, va parler à Gegyx et Ahmed, ou Guiguy.

Allez, costume pour tout le monde
Oui Gegyx, mais propoutine. Complaisant envers ce dernier car il est censé nous protéger du Great Reset et de la mondailisation2.0.
J'avoue avoir du mal a confier ma vie a un psychopathe patenté.
Hitler était censé être le rempart contre le communisme...Aucun des deux n’étant bien, bah la c'est pareil, Poutine et mondailisation2.0, les 2 sont de la M... en barre.

Ahmed, ne le pense pas mais ne fait que le dire: Tout est foutu, quoi qu'on fasse c'est foutu. Dommage qu'il ne propose pas du constructif

Guytou: je ne peux pas dire je le connais moins. d’ailleurs je connais mieux que ceux avec qui je m'accroche.

Obamot: Bizarre, ambivalent...

Remundo a écrit :ce que je ne peux pas blairer sur LFI, c'est leur islamogauchisme et leur immigrationnisme.

La c'est moi qui suit complaisant envers LFI.
M'enfin si tout le monde a un role positif dans la societe , si tout le monde a de quoi vivre, les choses devraient s'arranger.
Encore une fois c'est le système (neoliberal/ capitaliste) qui pousse à la compétition et non à l’harmonie.
Tu mets a manger pour 2 dans une cage avec 4 rats, ça va friter , nécessairement. Le système actuel, c'est ça.
Alors on adouci avec des aides.
"Oui mais moi je bosse dur, pourquoi je devrais payer ses aides ?"
Sans jamais remettre en cause le système qui provoque cette situation d'exclus et d'inclus.

Remundo a écrit : à commencer par le souverainisme...

A demi mot on peut retrouver cela chez LFI, qui veut faire des bras de fer avec l'EU.
Mais lorsqu'on est dans une démarche de supprimer la situation d'exclus et d'inclus, dons supprimer ce qui provoque les barrières, il est difficile de se dire souverainiste. (poser une barrière)
Personnellement je serais souverainiste ( faire sécession un temps) pour mettre en place un modèle alternatif dans son coin.

La vie est faite d'exclusions et de privilèges et ils sont nécessaires au développement de Sociétés organisées et vivables.

Par ex, pour les maisons, on a inventé les portes et les fenêtres. On a trouvé ça pratique pour y faire entrer les gens désirables, laisser dehors non désirables, et s'isoler des excès de chaud et de froid, mais aussi aérer quand c'est nécessaire.

Tout cela pour que la famille qui y réside puisse vivre correctement...

Y'en a d'autres qui aiment faire cohabiter les renards et les poules dans le même clapier. Des expériences plus écologiques sont même menées "grandeur nature" avec les ours/loups et les moutons.