Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic

[janic]

c'est 100% bio, juste que y'a du bio d'il y a 65 millions d'années.

sauf qu'il ne pouvait y avoir de vie végétale comme animale il y a si longtemps pour des raisons biologiques justement. Tout le reste n'est qu hypothèses, théories et spéculations pour les simplets sans preuves scientifiques comme....... pour les vaccins.

[Remundo]

pas de vie végétale et animale du temps des dinosaures ?

Leur règne d'ailleurs s'étend sur des centaines de millions d'années.

[izentrop]

Laisse tombé, il est resté bloqué à la génèse, adam et te Eve, le jardin d'Eden, Wakefield, les vaccins ça sert à rien, tout ça

[Remundo]

laisse tombeR

oui là, Janic me laisse songeur.

[sicetaitsimple]

oui là, Janic me laisse songeur.

"Tout le reste n'est qu hypothèses, théories et spéculations pour les simplets sans preuves scientifiques "

Tu n'es qu'un simplet! Félicitations!

[janic]

13/07/24, 08:17
remondo

pas de vie végétale et animale du temps des dinosaures ?

Le seul fait qu’il y ait eut des dinosaures démontre l’existence de la vie végétale et animale : non ?

Leur règne d'ailleurs s'étend sur des centaines de millions d'années.

Cà, contrairement au fait ci-dessus, cela s’appelle des hypothèses, des théories non vérifiables scientifiquement. Théories et faits sont deux choses totalement distinctes.
Tout cela a été vu et revu dans le sujet évolution qu’il suffit d’étudier sur le plan scientifique UNIQUEMENT ce que personne ne semble avoir fait justement… comme pour les vaccins en général et pas seulement ce vaccin covid. La plupart des gens croient et ne cherchent pas à vérifier la validité de leurs croyances.

izentrop
13/07/24, 08:33

Laisse tombé, il est resté bloqué à la génèse, adam et te Eve, le jardin d'Eden, Wakefield, les vaccins ça sert à rien, tout ça

Tiens l’ignare redouble de son ignardise habituelle. Sors un peu de ta secte de pseudo scientifiques.
a) Je n’évoque nulle part , ni ne fait allusion à la genèse, adam et te Eve, le jardin d'Eden, ce qui sort du domaine scientifique.
b) Wakefield, les vaccins ça sert à rien, tout ça.
Même chose que ci-dessus ! Ta secte de bras cassés, façon témoins de Jehovah, grands spécialistes de fake news anti scientifiques en tous genres , t’empêche de penser et réfléchir par toi-même et tu ne peux t’en tenir qu’à ânonner tes contre vérités habituelles. Penses par toi-même au lieu de servir de répétiteur servile de tes gourous.

remondo
13/07/24, 09:03

oui là, Janic me laisse songeur.

Tout comme moi, il fut un temps.
Mais tous les dogmes scientifiques ne sont pas des vérités pour autant ! Re exemple du covid !
Ou encore la terre plate seule hypothèse correspondant à la physique du moment et donc la théorie de l'évolution, jamais prouvée biologiquement à ce jour,

"Tout le reste n'est qu hypothèses, théories et spéculations pour les simplets sans preuves scientifiques "

simplet

Tu n'es qu'un simplet! Félicitations!

Où sont alors tes preuves en biologie animale et végétale? Car il ne s'agit pas de prétendre une chose à partir d'individus mais sur des faits et preuves concretes que tu n'as jamais présenté nulle part!

PS; on peut arrêter le hors sujet ici où le continuer sur le sujet évolution consacré à ce but!

[GuyGadeboisLeRetour]

Non:

Screenshot 2024-07-13 at 14-25-15 Quand est apparue la vie sur Terre MNHN.png (226.96 Kio) Consulté 960 fois

https://www.mnhn.fr/fr/quand-est-apparu ... -sur-terre

Le conditionnel ne concerne que "la vie" qui serait apparue il y a 3.8 milliards d'années, pas le reste. Essaie encore. Enfin non, n'essaie pas, tu te ridiculises. "Simplet" par-ci, "Izmentrop" par là... et ça passe (Bien sûr).
(Merci à la "modération" de dérouler le tapis rouge à un allumé du bocal créationniste qui n'a jamais rien eu à dire que des conneries sur le sujet).

[Obamot]

Le conditionnel ne concerne que "la vie" qui serait apparue il y a 3.8 milliards d'années, pas le reste.

sur Terre ou dans l'eau ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Le conditionnel ne concerne que "la vie" qui serait apparue il y a 3.8 milliards d'années, pas le reste.

sur Terre ou dans l'eau ?

DTC.

[NCSH]

Le conditionnel ne concerne que "la vie" qui serait apparue il y a 3.8 milliards d'années, pas le reste.

sur Terre ou dans l'eau ?

Il me semble q'une date importante est celle de l'explosion de la vie végétale, vers 400 millions d'années. Cela eu pour conséquence la baisse de la teneur en CO2 qui était jusque là très élevée, à des niveaux similaires à ceux actuellement.
Mais surtout, cela a conduit aux développements des chaines alimentaires, préalable à l'existence des grand mammifères, sinon des dinosaures ...

Si on veut remonter plus loin, il y aussi des hypothèse de bactéries qui auraient voyagé dans l'espace sinon le système solaire ...