Page 1 sur 7

Le pétrole contrôle le monde (Irak, 9/11 et énergies)

Publié : 03/01/08, 12:17
par Christophe
Après quelques hésitations je viens de mettre en ligne une vidéo sur les liens entre la crise irakien, le pétrole et le 11 septembre.

D'après cette vidéo, c'est une des meilleure vidéo sur ce sujet car n'entrant pas (complètement du moins) dans la facilité du grand complot.

https://www.econologie.com/petrole-et-ec ... -3578.html

J'adore le passage ou il est dit que les dirigeants politiques ignorent plus ou moins la déplétion pétrolière car ils n'ont simplement aucune solution...donc psychologiquement c'est inavouable et synonyme d'un suicide politique!

Re: Le pétrole contrôle le monde (Irak, 9/11 et énergies)

Publié : 03/01/08, 18:47
par Gregconstruct
Christophe a écrit :Je crois bien qu'on doit tous voter pour des lâches..


Certains ose quand même dire qu'il n'y a pas vraiment de solution pour le moment!
De toute façon, les politiciens disent souvent ce que la masse veut entendre!!!

Re: Le pétrole contrôle le monde (Irak, 9/11 et énergies)

Publié : 03/01/08, 19:36
par Remundo
Christophe a écrit :D'après cette vidéo, c'est une des meilleure vidéo sur ce sujet car n'entrant pas (complètement du moins) dans la facilité du grand complot.
Je crois bien qu'on doit tous voter pour des lâches..


Salut Christophe,

Pour les élus américains, nous, modestes européen et minuscules Français, nous n'y avons rien à voir. Mais ce n'est que broutille.

J'ai trouvé le film finalement sur
http://www.dailymotion.com/video/x23bn3 ... ke-mirrors
cela pourrait servir si mon bug d'ordi sur ton site arrive à d'autres.

Je porte à la connaissance des éconologues le film suivant,déniché par mes soins et déjà publié sur un autre post :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 0102614532

Film que Christophe à trouvé "conspirationniste" :mrgreen:
Mon film relève selon moi d'une enquête scientifiqque et à aucun moment il n'accuse. Il se contente de dire que la version officielle ne tient pas debout et suggère des choses inavouables, que le tien lâche "brutes de décoffrage" sur le dernier tiers.

Ce dernier tiers de ton film me paraît très excessif car il est énorme en terme de "conspiration". Les mots "complots", "Nazi", "Al Kaida fabriqué par les USA", "dictature en gestation" fusent...

Et le plus terrifiant, c'est que ce mot, hautement péjoratif, de "conspiration", utilisé par les officiels "des states" pour décrédibiliser les gens qui se posent des questions LEGITIMES, se rapporte probablement à la politique étrangère actuelle de la nation la plus puissante et la plus avancée technologiquement au monde. :cry:

Je crois, sans polémiquer, que les évènements du 11 septembre sont tombés à point nommé pour légitimer une série d'interventions militaires en Afghanistan puis en Irak, qui n'ont pas trainé et ont été lancées tout particulièrement en Irak, sans motifs valables, dumoins avouables...

Je crois que les Ricains, dumoins l'élite de leur élite économique et dirigeante ont eu des liens avec la mouvance Al Kaida pour laisser faire ces attentats. Tout le monde y trouvait son compte: les islamistes pour prendre du poids politique et symbolique, les Ricains pour asseoir et légitimer leur supprématie géopolitique en prévisions du peak-oil d'ici 15 ans environ.

C'est une sorte de pacte du diable. Bien sûr, c'est une spéculation de ma part, et j'aimerais sincèrement avoir tort...

Ce que je retiens de ce film, c'est l"imminence du peak-oil vu dès 2012. Je le vois personnellement plus loin, 2020/2030, car les pétroliers ont tout intérêt à ne pas dévoiler l'ampleur des nouveaux gisements qu'ils trouvent pour maintenir la flambée du baril.

Quoi qu'il en soit, la recession économique pointe si rien n'est fait dans le domaine du renouvelable et du solaire.

Le solaire est la clef de voûte de la politique énergétique mondiale de ce siècle. Et je ne fais pas d'emphase en disant cela, c'est un constat. Il représente 10 000 fois la consommation anthropique actuelle; il est gratuit, non polluant.

Les américains prennent position en Asie et au Moyen Orient pour leurs atouts pétroliers, c'est indéniable. Avez vous remarqué que ce sont aussi 2 zones parmi les plus insolées au monde ? Les autres excellents gisements solaires sont l'Afrique, l'Australie et l'Amérique du Sud et quelques Etats américains Et naturellement aussi les océans bien insolés. Notre petite méditerranée se défend bien d'ailleurs de ce point de vue !

Songez que sur la base du photovoltaïque, pourant une technologie polluante et peu efficace, (10% de rendement solaire vers électrique), la couverture d'un carré de 52 km de désert en Afrique équivaut à la puissance électrique moyenne consommée par TOUTE la FRANCE. Le stockage thermique et le lissage de la production est on ne peut plus simple: il suffit de container thermiquement isolés remplis par des mètres cube de sable ou d'eau. Les réseaux électriques d'acheminement de l'électricité sont en place à 95% et amortis pour la plupart...

"Le niveau de vie énergétique" américain, tout comme celui de la planète entière PEUT SE MAINTENIR et même PROGRESSER à condition de développer ce potentiel solaire absolument colossal. Bien sûr, toutes les énergies renouvelables sont intéressantes, mais en terme de chiffre, c'est le solaire qui se taille la part du lion. Le vent, la biomasse, l'hydro n'en sont que des miettes car elles sont des formes dérivées de l'énergie solaire.

Certains comme Cuicui sont aussi fans des énergies de fusions thermonucléaires... Ce n'est pas demain qu'elles seront au point à mon avis et ces recherches mènent directement aux armes thermonucléaires. C'est un feu avec lequel on ne se brûle pas, mais on MEURT.

C'est ahurissant comme l'Homme peut être guerrier, fourbe, hypochrite et dominateur: c'est de l'autodestruction. pauvre espèce humaine... :|

Publié : 03/01/08, 20:33
par Christophe
Remundo a écrit :Il représente 10 000 fois la consommation anthropique actuelle; il est gratuit, non polluant.


Le globe recoit chaque jour 40 000 fois nos besoins quotidiens sous forme d'autre énergie...mais comme 70% des terres sont immergées...on approxime souvent à 10 000 fois qui représente la part "récupérable" sur la terre ferme par l'homme...

Sinon, je comprends tjrs pas pkoi t'arrive pas à lire la vidéo...

Et sur le lien "direct" ca marche?

http://video.google.com/videoplay?docid ... 6532777868 ?

Pour le 9/11, pour ceux qui veulent en savoir un peu "plus" : https://www.econologie.com/forums/videos-sur ... t2269.html

Je m'auto quote (source: https://www.econologie.com/forums/videos-sur ... 69-30.html ) :

Christophe a écrit :Bon c'est parti, voici les principales vidéos toutes sous titrées en FR :


1) Loose Change (1h00) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 3110796712

2) Loose Change version 2 (1h22) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 7327390558

3) Painfull deception (1h23) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 8980929653

4) Confronting the evidence (2h40) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6500251698

Cela fait 6h20 de vidéos et "d'analyses" sur les faits du 9/11...de quoi sérieusement douter de la version officielle...

Tiens y a meme le Monde selon Bush en intégralité (me demandez pas comment ca se passe pour les droits d'auteur...) :

5) Le monde selon Bush (1h32) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 2718945611

6) In Plane 911 (52 min) :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 3480482535

7) 911 Eyewitness (1h44) VO ST :

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 1791209176

8) Everybody's Gotta Learn Sometime - VO ST FR (1h12)
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 7760844692

A vos analyses perso...


Sinon durant un JT (France2 je crois) on a vraiment vu un souffle à l'horizontal durant l'effondrement des tours à 100 à 200 m...

Annexes :

En cherchant je suis tombé sur quelques vidéos de la 1ere guerre du golfe...

1 minute d'analyses de la 1ere guerre du golfe :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 8597362748
et un reportage intégral de 1h :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 8864021892

Publié : 03/01/08, 20:48
par Christophe
Tiens ce reportage d'Arte sur les sacrifiés du 11/9 vaut le détour et montre bien le respect de l'administration bush pour la vie de ses administrés: https://www.econologie.com/forums/arte-demai ... t2284.html

Publié : 03/01/08, 22:41
par Remundo
Salut Christophe,

ça marche nickel sur le lien direct. T'en fais pas, mon ordi doit avoir un blocage "made in Microsoft"

Je ne crois pas que ces vidéos décrédibisent ton site. Il faut simplement prendre garde à la qualité des débats qui en découleront... Mais je te fais confiance car tu dois maintenant "connaître le métier" :mrgreen:

ça doit chauffer sérieux dans le milieu des services secrets car Guillaume Dasquié s'est fait serré sérieusement par nos services de renseignement à la suite de documents compromettants sur le 9/11. L'histoire est très ombrageuse et personne ne peut bien dire de quoi il en retourne... J'imagine que c'est la CIA qui met la pression à la suite du "réchauffement des relations franco-américaine" grâce à notre nouveau Président... Mais ce ne sont que de pures spéculations de ma part :mrgreen:

Salut, et je trouve ton forum super sympa !

Publié : 04/01/08, 01:43
par toto65
Et c'est pas fini, hélas:
"Après la garde à vue inadmissible subie" par le journaliste Guillaume Dasquié début décembre, "c'est Hervé Chambonnière, journaliste au Télégramme de Brest, qui a été victime d'une atteinte insupportable à cette nécessité déontologique et citoyenne", rappelle le syndicat, dans un communiqué.

La direction du Télégramme a dénoncé récemment une décision du parquet de Quimper, qui a obligé l'opérateur de télécoms Orange à fournir à la police l'identité de sources avec lesquelles l'un de ses journalistes avait été en contact téléphonique pour traiter un fait divers.

Le SNJ réclame depuis plusieurs années la mise en conformité de la loi française avec la jurisprudence européenne sur la protection des sources.

source AFP
http://afp.google.com/article/ALeqM5igC ... kirff6WiCQ

Publié : 04/01/08, 02:19
par Andre
Bonjour
Le solaire est la clef de voûte de la politique énergétique mondiale de ce siècle. Et je ne fais pas d'emphase en disant cela, c'est un constat. Il représente 10 000 fois la consommation anthropique actuelle; il est gratuit, non polluant.


Les Incas savait cela et les vielles civilisation le dieu Soleil..

Nos grands barrages hydroéléctrique ne marcheraient pas sans cette évaporation d'eau , la neige et la la pluie qui retombe dans les hauteurs pour faire des reservent d'eau
avec un trés mauvais rendement , En prime cela nous donne un des plus grand reservoir d'eau douce au monde ..
Quand l'eau douce sera une denrée rare qu'arrivera t il ?
Quand on survol l'imensité de la foret avec autant de lac qui ne sont même pas tous sur les cartes géographique, certain n'ont pas de nom ..

André

Publié : 04/01/08, 10:15
par Christophe
1) "Pas mal" l'affaire du journaliste...ca prouve bien qu'il y a des trucs louches (ou plutôt ca les confirme)...mais que vaut la carriere d'un journaliste contre la stabilité du monde ? Car c'est bien ceci qui est en jeu. Mais un jour ou l'autre, la vérité éclatera j'en suis persuadé et surement, en partie, grâce à Internet (qui n'était pas là à l'époque de JFK...)

2) Pour compléter la remarque d'André, voici ma petite classification des énergies renouvelables je cite:

Classification des énergies renouvelables

Les énergies renouvelables peuvent être classées en 3 grandes catégories suivant leur source primaire d'énergie :

# A) solaire direct : les procédés utilisant directement le rayonnement solaire ou la lumière.

# B) solaire indirect : les procédés utilisant indirectement le soleil pour fournir une autre source d'énergie.

# C) non-solaire : n'utilisant pas le rayonnement solaire (mais pouvant utiliser les forces de gravité du Soleil).

Publié : 04/01/08, 11:45
par Remundo
Sympa cette classification !

Pour les journalistes, "y'a anguille sous roche"... Il y a des choses qui ne doivent pas sortir coûte que coûte sur le 9/11.