Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Les présidents américain Barack Obama et russe Dmitri Medvedev ont signé jeudi à Prague un nouveau traité START prévoyant une réduction considérable des arsenaux nucléaires des deux pays, a constaté un journaliste de l'AFP sur place.
Les deux dirigeants ont paraphé dans la Salle espagnole richement décorée du Château de Prague le texte, fruit de négociations bilatérales serrées, menées à Genève pendant de longs mois. Moscou et Washington s'engageront à réduire le nombre de leurs ogives nucléaires à 1.550 chacun, soit une baisse de 74% par rapport à la limite du traité START, acronyme de "Strategic Arms Reduction Talks" (Pourparlers sur la réduction des armes stratégiques), accord signé en 1991 mais arrivé à expiration fin 2009. La cérémonie de jeudi sera suivie d'une conférence de presse. Pour prendre effet, le nouveau traité devra être ratifié tant par la Douma (chambre basse) russe que le Sénat américain. (BEM)

http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe ... -nucleaire

Merci pour l'article Recyclinage.

Bien que l'annonce puisse paraitre au premier abord plutôt positive,il ne faut pas croire pour autant à un élan pacifiste des deux hyper-puissances.
La réduction des arsenaux correspond à une volonté économique de diminution du cout d'entretien du "parc (thermo)nucléaire", qui est par nature très couteux.
Premièrement, l'avènement de la technologie GPS et des frappes chirurgicales (dans ce cas précis plutôt de l'amputation!) on jeter au rebuts certaines armes obsolètes(à trajectoire balistique classique).

Deuxièmement et c'est le point le plus inquiétant,qui n'est évidemment pas abordé par les médias, c'est le développement de charge dites à "fusion pure" (la zone de létalité par tonne équivalent TNT d'une bombe fusion pure serait environ 100 fois supérieur à celui d'une bombe A!), qui auraient pour avantages de ne pas causées de retombées radioactives et d'être exempt de limite de puissance inférieure (0,3 kt).
Et sur ce point pas un mot de nos courageux médias!

donc nous pourrons quand même nous réjouir du recyclage de ce matériel

ça nous changera des sous marins en friche dans des zones militaire désaffecter et des silos rouillers


il y a quand même du positif

T'inquiète pas, le combustible des ces armes finira dans nos centrales nucléaire.

la revente des armes au secteur privé donnera des rentrées d'argent à la défenses

un mieux pour faire pis
un pis pour faire mieux
,...

recyclinage a écrit :l
un mieux pour faire pis
un pis pour faire mieux
,...

Nan, un pis pour faire ... du lait

de vache nucléaire of course

sen-no-sen a écrit :T'inquiète pas, le combustible des ces armes finira dans nos centrales nucléaire.

donc on vas pouvoir encore causé milles ans
c'est génial non ?

Il n'y a rien de génial la dedans!

fais pas la tête ,...

reviens gamin c' étais pour rire ( poolvoerd )