RV45 a écrit :Handicap peut être pas mais certainement pas un avantage.
Toutes les autres voitures électriques proposent la recharge sur une prise renforce avec une protection 20 A par exemple. Donc par exemple je ne pourrais pas aller chez ma belle mère car je ne pourrais pas recharger. Donc c'est plutôt un avantage
Moi j'adore ma belle mère.
L'absence de de CRO (Cordon de Recharge Occasionnel) sur la Zoé est un gros handicap que seule la Zoé possède...
En effet, tous les autres modèles disponibles actuellement sur le marché disposent d'un cordon 230V standard vous permettant de vous recharger sur n'importe quelle prise. Avec, il est vrai une limitation en puissance à 10A qui allonge sensiblement le temps de charge alors que les vielles AX/Saxo et 106 électriques pouvaient charger à 16A sur les mêmes prises...
Dans la pratique, cela divise par 2 le rayon d'action de la Zoé dont l'autonomie est annoncée supérieure à ses concurrente mais qui, par l'absence du CRO se retrouve moins mobile que les modèles des autres marques...
Ceci dit, Nissan avait également bridé en puissance la charge de la LEAF pour imposer la vente de bornes de charge à un tarif exagéré.
Ce bridage n'a résisté que quelques semaines aux hackers qui ont mis en ligne une solution alternative accélérant le temps de charge.
Nissan a rapidement rectifié le tir et baissé le prix de ses bornes ...
Je puis déjà vous annoncer que l'argument de Renault décrétant que son chargeur ne peut charger à 10 ou 16A est fallacieux... Il est possible de charger à 16A et les CRO alternatifs vont fleurir dès que le protocole de communication du chargeur aura été "cracké"...
Il suffit simplement d'émuler une borne et faire croire à la voiture qu'elle est reliée à une prise officielle...