Batteries électriques: état de l'art fin 2016
Publié : 15/10/16, 12:20
La recherche sur les batteries électriques "de traction" destinées aux transports électriques a évolué assez vite ces dernières années mais rien (ou presque) de spectaculaire n'est encore arrivé sur le marché, j'aimerais donc faire le point avec vous où nous en sommes actuellement au niveau batterie pour les transports électriques...3 critères sont fondamentaux dans le domaine des transports: la capacité massique, la capacité de rechargement et le nombres de cycles (à charge partielle souvent le cas en transports électriques)
Renault a récemment doublé l'autonomie de sa Zoé (voir: transports-electriques/voiture-et-transports-electriques-le-fil-des-news-t14813.html#p309531) : ils disent avec un nouveau moteur et de nouvelles électrodes, quelqu'un en sait plus?
L'eFan d'Airbus obtient une capacité massique réelle de 200 Wh/kg avec du Lipo soit une énergie "propulsive" à 160 Wh/kg (80% de rendement de la batterie à l'hélice) à comparer avec l'essence utilisé dans la même gamme d'avion: 47 MJ/kg soit 13 kWh/kg à 25% de rendement on a donc une énergie propulsive de 13 000 * 0.25 = 3250 Wh/kg...l'essence reste donc 20 fois plus intéressante que les meilleures batteries actuelles!
Mais la recherche évolue, notamment les très prometteuse Lithium-Air https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_lithium-air qui permettrait (mais à quel horizon?) des capacité massiques similaires aux carburants fossiles!
La page Wiki donne déjà pas mal d'infos sur la technologie Lithium: https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_lithium
Donc si quelqu'un a déjà sous la main un comparatif technico-économique des batteries actuelles cela serait bien sympa de le partager
Merci
Renault a récemment doublé l'autonomie de sa Zoé (voir: transports-electriques/voiture-et-transports-electriques-le-fil-des-news-t14813.html#p309531) : ils disent avec un nouveau moteur et de nouvelles électrodes, quelqu'un en sait plus?
L'eFan d'Airbus obtient une capacité massique réelle de 200 Wh/kg avec du Lipo soit une énergie "propulsive" à 160 Wh/kg (80% de rendement de la batterie à l'hélice) à comparer avec l'essence utilisé dans la même gamme d'avion: 47 MJ/kg soit 13 kWh/kg à 25% de rendement on a donc une énergie propulsive de 13 000 * 0.25 = 3250 Wh/kg...l'essence reste donc 20 fois plus intéressante que les meilleures batteries actuelles!
Mais la recherche évolue, notamment les très prometteuse Lithium-Air https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_lithium-air qui permettrait (mais à quel horizon?) des capacité massiques similaires aux carburants fossiles!
La page Wiki donne déjà pas mal d'infos sur la technologie Lithium: https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_lithium
Donc si quelqu'un a déjà sous la main un comparatif technico-économique des batteries actuelles cela serait bien sympa de le partager
Merci