Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

5.2 Are there better solutions?

5.2.1 HomePlug AV modem

A "Down tuned" HomePlug AV modem can act as HomePlug GP modem and this opens
up more hardware/IC options. This way is not limited to Qualcomm solution but a custom
solution can be made "chip up" to follow the HomePlug GP standard even though the chip
is HomePlug AV compliant. While this does have some benefits such as better integration
with the EVSE due to it giving more freedom for the engineers, it might not be completely
possible.
Even though HomePlug GP is a simplified version of HomePlug AV, it does have a few
unique things about it as discussed in the theory section of this thesis. For example the
SLAC process is unique to HomePlug GP and it is unclear if that is possible on a HomePlug
AV modem.

5.2.2 CHAdeMO (le truc simple que l'europe rejete)

While the CHAdeMO charging standard has its own benefits and drawbacks, it does one thing
that in the opinion of the author is better. Instead of creating a whole new communication
standard, it simply uses the CAN Bus. [1]
The Controller Area Network bus has been ubiquitous in the automotive industry since the
1990’s and it is not only mandatory by regulation but also very flexible. Due to it being in
use for so long there are several encryption layers developed on top of the CAN bus that
it offer just as robust security as the HomePlug communication protocol which is ethernet
package based. CAN bus solutions are cheap and easy to come by and in allot of cases would
require no additional hardware from the PEV perspective. This is simply because there is a
very good chance that a PEV already has a CAN bus compatible Electronics Control Unit
(ECU) somewhere close to the charging port that it can just connect to. There would not
be any need for identification and association processes such as SLAC due to identification
being built into the CAN interface, even if dozens of PEVs connect to the same CAN Bus.
Of course there would be drawbacks to a CAN solution. It would require at least two
additional wires and connectors in the charging cable. However that is not absolutely
necessary. For example a system could be developed where if the EVSE and the PEV are
both able to communicate with this higher standard, then there is no need for the Proximity
Pilot signal nor for the Control Pilot signal so those two conductors could be used for CAN
communication.

Remundo a écrit :le V2G et G2V, on en parle depuis longtemps.
Techniquement c'est possible.
Mais ça soulève moults questions...
perso si j'avais un VE avec X0 kWh, je n'aurais pas un enthousiasme débridé pour faire cycler ma batterie avec pertes d'énergie sans contre-parties...

sicetaitsimple a écrit :Ce n'est certes pas ma spécialité...
Mais j'ai l'impression que certains commentaires font dans le french bashing.
Parce que la norme ISO 15118 existe, donc comme son nom l'indique INTERNATIONAL standard organisation.
Peut-être que Renault/CEA font n'importe quoi, mais ils ne développent pas a priori quelque chose qui ne serait pas conforme à la norme? Ou alors faudrait amener des éléments concrets avant de cracher dans la soupe. Bref...
PS: et qu'on ne vienne pas me dire, comme le fait Sebastien, qu'un document d'une vingtaine de pages, d'une "thèse" de "Bachelor"(soit 3eme ou 4eme année de fac) est la vérité vraie dans le domaine.....Un peu de respect pour ceux qui bossent sur le sujet, merci.

Le compteur Linky est un compteur communicant, c'est-à-dire qu'il peut être relevé et utilisé à distance. Ces compteurs utilisent deux modes de communication :

La technologie CPL : l'information passe dans le courant
La technologie EDGE / GRPS : l'information passe par le réseau mobile

Le premier niveau de communication (avec la technologie CPL) permet de collecter l'information de consommation dans le logement en temps réel. Le second (utilisant la technologie EDGE / GPRS) quant à lui permet d'envoyer les informations à intervalle régulier, au gestionnaire de réseau Enedis.

Pour collecter ces données, Enedis a installé des concentrateurs qui collectent chacun les relèves de 50 compteurs Linky. Il faudra ainsi en prévoir 700 000 pour collecter les informations de consommation des 35 millions de foyers français.

SebastienL a écrit :On va quand même pas les applaudir d'avoir oublier de mettre à disposition du CANBus ou du CPL classique pour piloter les utilitaires.

CPL basse fréquence. Rentrons dans les détails. Le CPL G3 de Linky est très différent du CPL HomePlug AV : il s'agit d'un protocole basse vitesse, basse fréquence et conçu pour s'accommoder de conditions très dégradées sur une longue distance. HomePlug AV2 peut théoriquement transmettre 1 gigabit/s en utilisant des fréquences de 2 à 100 MHz, mais uniquement sur une dizaine de mètres. Au contraire, le CPL G3 de Linky offre une "portée" de plusieurs kilomètres en utilisant une bande de fréquences de l'ordre de 35 à 90 KHz (en France grâce à la bande CENELEC-A dédiée à cet usage) et un codage OFDM (orthogonal frequency-division multiplexing) à correction d'erreurs multiples. Son débit effectif ne dépasse toutefois pas 1 Ko/s dans le meilleur des cas ! La gestion des perturbations s'avère un point crucial puisque contrairement à une idée reçue, le CPL ne "s'arrête" pas au compteur – cela nécessiterait un filtre énorme – et le signal circule donc en amont et en aval de Linky. Conséquence directe : toute la pollution électromagnétique générée par les ignobles alimentations à découpage noname des abonnés se retrouve elle aussi dans le réseau électrique d'ERDF, bien après le compteur. Linky doit donc utiliser un mode de transmission très résistant aux perturbations.
Voilà pour la couche physique (PHY) qui définit les paramètres du signal électrique CPL. On trouve ensuite une couche MAC puis 6LoWPAN (IPv6 over Low-power Wireless Personal Area Network) qui permet l'interface avec une couche réseau en IPv6 classique. À noter que la couche MAC utilisée dans le CPL G3 de Linky supporte un mode gestion dit "Full Mesh" qui permet d'opter pour le meilleur chemin afin que les données atteignent le concentrateur même en cas d'environnement très perturbé. Un compteur peut ainsi relayer le signal de son voisin pour lui permettre d'atteindre le concentrateur indirectement. Au-dessus de la couche réseau, au niveau "transport", c'est l'UDP (et pas le TCP) qui est utilisé.

...

Un hic dans le TIC. Il demeure toutefois un goût d'inachevé dans la conception de Linky. Si le compteur peut communiquer avec ERDF en utilisant le CPL, il reste incapable de transmettre – sans fil – ses informations directement au client. Certes, une fois récupérés par le fournisseur d'énergie, les relevés de consommation pourront être affichés sur son site web, mais la présence d'un module de communication interne type Zigbee aurait été un plus appréciable pour obtenir une remontée en temps réel. Probablement pour des raisons de coût, ERDF s'est contenté de laisser à la disposition d'autres fabricants un emplacement physique accessible sous le compteur. Le dispositif en question, baptisé ERL pour Émetteur Radio Linky, se connectera sur la sortie TIC (télé-information client) déjà présente sur les compteurs électroniques d'ancienne génération. Toutes les deux secondes, la liste des mesures effectuées (tension, courant, puissance, etc.) y est transmise. À charge ensuite à l'ERL de la communiquer à un périphérique d'affichage déporté grâce à un protocole sans fil quelconque (le ZigBee semblant privilégié). Reste que pour l'heure, alors même que Linky est déjà déployé en masse, aucun fabricant ne propose d'ERL. Marc Boillot, responsable du projet, écrivait pourtant dans un livre qu'il jugeait "indispensable que dès la pose, le client puisse bénéficier des nouveaux services offerts par le compteur (information, pilotage des appareils…)".

sicetaitsimple a écrit :

SebastienL a écrit :On va quand même pas les applaudir d'avoir oublier de mettre à disposition du CANBus ou du CPL classique pour piloter les utilitaires.

Sauf que tu refais une histoire à laquelle visiblement tu ne connais rien...
C'est à la demande expresse des concurrents d'EDF que Linky a été dépourvu de toute fonction permettant un pilotage quelconque, à l'exception de la "recopie" du signal HP/HC historique.
Bref, un compteur à l'usage d'Enedis, juste un peu perfectionné en terme de comptage, de relève et de modification à distance.
Ceux-ci ( les concurrents) ayant la volonté de s'implanter "en aval du compteur" avec des box dédiées ..etc....
Pas besoin de faire la photo 10 ans après, il n'y a juste rien à voir.