Mystérieux objet en Sibérie

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7

Mystérieux objet en Sibérie




par elephant » 28/03/12, 18:45

Un mystérieux objet a été découvert en Sibérie il y a quelques jours.

C'est un mixte entre une "coiffe" et un fond de cuve de réservoir.

L'objet pèse 200 kg et est en titane. On y voit des renforts par électro érosion comparable au travail des tôles d'avion.

Un "réacteur" dont le couvercle aurait sauté ? Pourquoi pas: cela explique les attaches arrachées sur le pourtour. Possible, la résistance à la corrosion du titane est très intéressante.

Mais, quel est l'intérêt d'emmener un réacteur d'usine chimique dans le ciel ?

Tombé du ciel ? Bof ! J'en doute: l'objet n'est pas cabossé par son aterrissage.

la vidéo des russes est d'excellente qualité, je vous la laisse découvrir

http://french.ruvr.ru/2012_03_20/69033742/

Je vous recommande ce site russe: pas mal d'infos qu'on évite soigneusement de nous dire en info prime time TV

et tant qu'on y est:

http://french.ruvr.ru/2012_03_28/69887590/

ca y est: Tchernobyl ne suffit pas: ils ont trouvé le moyen de polluer l'espace ! :evil:
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 28/03/12, 19:48

Infos à la Russe !!
euh .....
gros doutes !!!

les infos sont si concises qu'on ne sait rien, à mons de comprendre le russe des vidéos !!

Les US ont envoyé des petits simili réacteurs nucléaires dans l'espace, (voyager par exemple seul moyen pour une énergie sur des dizaines d'années), comme les russes, par le passé.

Il ne savent plus reconnaître les morceaux de leur satellite ???

Un peu n'importe quoi !!!
Aussi comme :
Découverte d'une machine vieille de 400 millions d'années

http://french.ruvr.ru/2012_03_19/68933877/

des coquillages cônes fossiles classiques :
Image

Et cela à lire en anglais est très inquiétant :
http://french.ruvr.ru/2012_02_19/66434850/
http://french.ruvr.ru/2012/02/11/65855527.html

Avec risque élevé d'un Fukushima en Iran, spontané ou provoqué ????
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80145
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11429




par Christophe » 28/03/12, 19:52

Quel rapport avec l'autoconstruction?
:?:

Déplacé dans "Sciences et techno..."
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 181




par plasmanu » 28/03/12, 19:55

dedeleco a écrit :Infos à la Russe !!
euh .....

Il ne savent plus reconnaître les morceaux de leur satellite ???



je retiens le "euh ...."

t'es sérieux ou tu veux te moquer d'eux
tu as déjà vu la pénétration d'un module dans l’atmosphère terrestre
la c'est un toit de château d'eau descendu avec soin et des gants pour pas l'abimer, tu vois la différence...
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 28/03/12, 20:31

ca y est: Tchernobyl ne suffit pas: ils ont trouvé le moyen de polluer l'espace ! Evil or Very Mad


Dans l' espace il n' y a que du vide, et les rayonnements ionisants qui s' y trouvent sont bien plus dangereux que n' importe quelle quantite de combustible nucleaire que l'on pourrait y envoyer !
Rien que les radiations solaires sont mortelles la haut !
Le vrai danger c'est que ce combustible retombe sur terre a la suite d'un incident de vol !
C'est pour ca que les USA ont arrêté leur programme de moteurs nucleaires pour fusées dans les années 70...
Je suppose que ce propulseur ne sera mis en route qu'une fois éloigné de la Terre, le décollage se faisant de manière conventionnelle.
Mais en cas d' incident de vol, aie, aie, aie !!!!

:!:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80145
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11429




par Christophe » 28/03/12, 20:39

Moi je dis: le proprio de la camionnette blanche a eu de la chance :cheesy: :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 181




par plasmanu » 28/03/12, 20:45

tu rigoles il a récupéré 200 kg de titane dans le pré pas loin, au cour du titane au marché noir il va se payer une lada :mrgreen:
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80145
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11429




par Christophe » 28/03/12, 20:51

Et un séjour au goulag sinon une leucémie !! :mrgreen:

ps: finalement ce sujet serait peut être mieux dans "humour"... :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 28/03/12, 22:50

Bon, les choses évoluent vite.

La "machine", comme je l'ai dit sur une autre sujet serait des êtres (ex)vivants fossilisé , genre crinoïdes.

Le bidule: mes conclusions est qu'il s'agit d'un "réacteur" comme on utilise dans l'industrie chimique (par exemple pour faire réagir de l'acide perlimpinique sur de la poudre d'escampette :D )

ce réacteur a apparemment explosé, ou plus exactement le couvercle n'a pas résisté à une surpression.
On voit une trace du couvercle.

Maintenant, pourquoi est-il en titane ? Habituellement ces appareils sont en inox. Résistance à la corrosion ou parce qu'il doit être léger pour être aéroporté ?
Pourquoi doit-il être aéroporté ? Qui peut s'amuser à fabriquer du perlimpinate en plein vol ? Générateur d'arme chimique ? Carburant nouveau ?
Comment est-il arrivé là ? L'avion aurait dû exploser et s'écraser. or on ne parle pas d'accident d'avion dans cette région

ou on le cache

ou alors, c'est une astuce pour nous cacher quelque chose d'énorme.

A mon sens, pas plus d'une chance sur 1000 qu'il y ait une origine extra terrestre.

Quant au prix du titane, il n'est actuellement guère plus cher que le cuivre. C'est sa métallurgie/façonnage qui coûte cher.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Fakir
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 192
Inscription : 07/05/07, 12:34
x 5




par Fakir » 29/03/12, 00:11

elephant a écrit :Quant au prix du titane, il n'est actuellement guère plus cher que le cuivre. C'est sa métallurgie/façonnage qui coûte cher.


Plus vraiment, le principal problème de l'usinage du titane est le risque de feu titane. Aujourd'hui, ce risque est très bien maîtrisé. Par exemple par SNECMA lors de la fabrication des compresseurs de ses réacteurs.

Après, le Titane n'est pas un métal de fonderie. Des technologies de pointe existent, super plasties du Titane par exemple utilisé dans l'aeronautique (canard du Rafale).
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Confrérie des Imbéciles Heureux et 102 invités