Stockage thermique dans le sol via pompe à chaleur (EDF)

[phil53]

est en marche en France

Tu me pardonneras ce clin d'oeil!

Paru dans le journal du confort de juin juillet 2010
page 86
En gros pour ceux qui n'auraient pas le courage de lire, l'université d'Orléan dispose d'un laboratoire afin d'étudier le principe.
Evidemment ils pensent pompe à chaleur, il ne faudrait pas priver EDF de son pouvoir...............

https://www.econologie.info/share/partag ... ehD1MT.pdf

[Obamot]

D'abord de tels fil existent déjà...:

https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 70-30.html

Dont celui de Dédé, verrouillé... Ça manquait d'animation, c'est ça?

Dedeleco est entendu le stockage thermique dans le sol est en marche en France

Et Euh, Dedeleco, et quelques autres ont toujours dit que «le stockage de l'énergie dans le sol par déphasage» avec PAC, c'était de la poudre aux yeux.

Ça ne sert strictement à rien et c'est cher: investissement dans la PAC, puis son amortissement et son entretien, +30% d'électricité consommée par rapport au chauffage électrique aboutissent au final à un bilan éconologique catastrophique! Ça ne sert strictement à rien, dès lors que – pour moins cher – on sait faire SANS PAC..., et sans devoir creuser, pourquoi(?) acheter une Pompe A Chaleur...:

https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html

Donc je ne vois pas l'intérêt d'un nouveau fil dans ce domaine!
Pourquoi ne pas avoir repris l'un fil existants? On ne va pas réécrire tout le forum à chaque fois....

Désolé, un peu rude, mais fallait un peu se documenter avant! Débat à continuer sur les liens amha...

[Christophe]

Si si, c'est bien d'avoir refait un nouveau sujet (dans l'autre un peu saturé par le dédé ca serait passé inaperçu...):

a) C'est un exemple concret (la technique de stockage manque et c'est pourtant fondamental...même si je suis pas trop d'accord avec cette technique là voir réaction d'obamot)
b) 3 forages (1* 100 m et 2 * 50 m) à 1 millions € HT...je ne saisis pas bien pourquoi creuser si profond ?!? Tu vois dédé forer ca coute bonbon (le moustachu peut avoir le sourire )
c) Mais c'est avant tout un banc d'essai il me semble, cela n'a rien d'un projet accessible pour les particuliers...
d) Cela serait bien de trouver des infos sur l'expérience de stockage solaire de Perpignan citée dans le doc...là on se rapproche du site de Drake...cher à notre dédé national !

[aerialcastor]

Mouais rien qu'à voir le petit logo Xpair sur le pdf. Je connais déjà les résultats de l'étude...Il faut des PAC

Xpair est proPAC pro-nuclaire, anti énergie renouvelable, anti-étude thermique.
Leur façon de voir les choses : "Peu importe le projet, peu importe les besoins, une bonne grosse pompe à chaleur résoudra le problème".

[Christophe]

J'osais pas le dire...

Pourtant il est assez tronqué leur logo !

[Obamot]

Rhôoo,

A -50m de profondeur, tu as quoi? 14°C à tout casser si tu as de la chance.

Et c'est des gros malins. Forer si cher pour aller si peu profond... Comme dit Aérialcastor, la "Conclusion" sera forcément une PAC, pourquoi?

Parce qu''il faut au moins creuser à -200m pour que ça vaille la peine. Le mieux c'est à -300m. Il y règne une température permanente de 20°C...

Et le coût du forage est du vol. Dans mon coin c'est CHF 10'000.— pour 100 mètres... Donc entre 20'000 et 30'000 à -300m. Soit le prix d'une grosse PAC son amortissement et sa conso sur 20 ans... Sans la maintenance ni le coût des em.... si ça ne fonctionne pas comme prévu!

On en revient toujours à la solution de Jenni que Christophe a posté...

[bambou]

Dans mon coin c'est CHF 10'000.— pour 100 mètres... Donc entre 20'000 et 30'000 à -300m.

C'est un peu comme dire :

Dans mon coin creuser à 1m ça coute 0€, donc creuser à 10m, c'est pareil, et à 300m, c'est toujours 0€