Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Une vidéo de Stephen Wolfram scientifique britannique connu pour son travail sur les automates cellulaires:
http://www.ted.com/talks/lang/fr/stephen_wolfram_computing_a_theory_of_everything.html

Il est le fondateur d'un nouveau type de moteur de recherche appelé Wolfram Alpha: http://www.wolframalpha.com/ qui répond à la saisie de questions factuelles par le calcul de la réponse à partir d'une base de données (en anglais pour le moment...)

Ses travaux sont inspiré notamment par le célèbre "jeux de la vie" de John Horton Conway: http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_la_vie

Le principe est simple: a partir de règles extrêmement limitée,il est possible d'engendrer par itération un processus évolutif pouvant atteindre un niveau de complexité supérieur,exemple:






Ce qui donne,si l'on procède a de très nombreuses itérations à la figure suivante(dite règle 30):



Ce qui est intéressant dans cette figure c'est qu'a partir de règles tout à fait déterminées il est possible d’engendrer rapidement des apparitions de figures totalement aléatoire voir chaotique...

Au delà d'une simple démonstration théorique, de tels travaux pourraient avoir des débouchés dans des domaines aussi variés que l'informatique,la biologie,l'astronomie etc....

J'avais loupé ce sujet! Intéressant, tu avais déjà parlé du jeu de la vie ici: https://www.econologie.com/forums/post256663.html#256663

Voici une vidéo 3D du jeu de la vie (avec le soft à télécharger en bonus): http://www.youtube.com/watch?v=SMP2slNmkTY

Y a un software sur le simulateur de Wolfram quelque part où on puisse changer quelques paramètres? J'aimerais faire quelques tests...

Le lien que j'ai posté hier de celui du jeu de la vie en 3D me semble louche, pas osé l'installer...

En voici 2 online:

http://www.dcode.fr/jeu-de-la-vie
http://therese.eveilleau.pagesperso-ora ... conway.htm

Il existe le logiciel Golly:
http://golly.sourceforge.net/

Il permet de créer de nombreuses règles et formes différentes et de les faire évoluer en fonction.

Une vidéo explicative et très bien réalisé de David Louapre sur le jeu de la vie et les automates cellulaires.



A regarder jusqu'au bout!

Comment ne pas établir un rapport avec ce que Marx appelait le "sujet automate"?
Bien que cet oxymore ait été source de grandes incompréhensions chez la plupart des marxistes eux-mêmes (c'est plus subtile que la lutte des classes!), ce qui les a conduit plutôt à l'ignorer, le mode d'action de la valeur abstraite est constitué de règles élémentaires très simples dont découlent des configurations extrêmement variées au cours des itérations successives.
C'est aussi une des motivations des pères fondateurs du capitalisme que de découpler le fonctionnement de la société des décisions humaines, en subordonnant étroitement ces dernières à un fétiche, c'est à dire un référant créé par les hommes, mais hypostasié (substantifié, considéré comme réel); A. Smith parlait de la main "main invisible" du marché, les économistes libéraux ont ensuite tablés sur les "lois naturelles" de l'économie... Tout se passe en effet comme dans une "seconde nature" où régneraient des succédanés des lois physiques élémentaires.
Le résultat est une unification de l'action des hommes en vue d'un but désormais incontesté, puisque situé dans un au-delà (dérisoire, certes, mais cependant métaphysique), ne subsiste plus dès lors qu'une lutte interne (immanente ) pour la répartition marchande; et l'on voit bien que cette lutte mimétique épuise d'elle-même le peu qu'elle contient de contestation.

A ne pas confondre pour autant cellule au sens biologique avec cellule technologique et mathématique en tant qu'une petite partie d'un tout.

Une des formulations possibles de la règle de base du capitalisme est celle-ci: "il existe un marché où s'échange les marchandises contre argent, de telle sorte que A M A'."
Où:
- A représente l'argent investi dans la fabrication de la marchandise (travail, énergie, matières premières, amortissement, machines, frais);
- M symbolise la marchandise (au sens large), c'est à dire un bien ou un service fabriqué dans le seul but d'être mis sur le marché pour participer à sa transformation en une nouvelle somme d'argent;
- A' est la somme initiale, augmentée du bénéfice.
Ensuite interviennent des itérations successives, avec parfois des ralentissements, puis des reconfigurations et de nouvelles répétitions, mais l'on voit bien qu'il est inéluctable qu'intervienne un blocage à un certain moment. Une des possibilité de repousser l'arrêt des itérations, serait de scinder A, l'argent en deux rôles: l'argent n'est pas seulement "le substitut général de toute marchandise", il est également une marchandise susceptible de produire un profit (et même un double profit), ce qui donne, en quelque sorte la formule A A-M A'. Cette évolution correspond à la phase actuelle d'industrialisation de la finance.
Notons toutefois que cette déconnexion d'avec les biens physiques n'est qu'apparente puisque les profits interviennent dans la consommation de biens physiques et représente même désormais la condition de la possibilité de l'économie industrielle.

Ahmed a écrit :Une des formulations possibles de la règle de base du capitalisme est celle-ci: "il existe un marché où s'échange les marchandises contre argent, de telle sorte que A M A'."

Oui c'est une règle pertinente!
Compte tenu de la complexité du processus ont peu envisager différente règles en fonction des domaines explicatif tel que l'économie,la sociologie,la technologie etc...
Globalement l'économisme exponentiel fonctionne comme les automates cellulaire élémentaires(ACE),sauf qu'ici la grille de développement est à la fois notre néo-cortex d'un coté et la planète de l'autre!
Pour un être humain le succès du système économique actuel s'explique par la capacité que se dernier procurent à ses imitateurs à augmenter leurs chances de survie*.
Plutôt que de cases noirs ou blanches il s'agit dans notre cas de signaux électro-chimique ou bribe d'information(mèmes) qui se répliquent de cerveau à cerveau et conduisent leurs hôtes biologiques à l'édification d'un projet largement ignoré par le porteur...
Pour les reste celui ci repose sur l’algorithme évolutionniste:tentative Echec/Reussite Mémorisation puis itération si réussite.


*Tout du moins temporairement...

Sen-no-sen, tu écris:

Pour un être humain, le succès du système économique actuel s'explique par la capacité que ce dernier procure à ses imitateurs à augmenter leurs chances de survie*.
*Tout du moins temporairement...

La stratégie de l'entreprise consiste à augmenter sa productivité, c'est à dire à toujours diminuer la quantité de travail, ce faisant elle sape les bases de son profit, ce qui la contraint à augmenter sa production (comme je l'écrivais ci-dessus). Mais ce processus se renouvelant constamment (et étant généralisé), la valeur tend vers zéro, tandis que la quantité de marchandises tend, elle, vers l'infini, de même que les ressources qu'elle mobilise: on peut soutenir aisément que c'est le succès de ce processus qui garantit sa faillite in fine.
Les agents du système, quant à eux, se retrouvent dans une société (à un moment particulier de l'histoire) fondée sur le travail, dans une société qui le détruit avec acharnement: leur survie est donc très problématique. Même après l'effondrement systémique, qui peut croire que le psychisme puisse se reconfigurer rapidement, alors que la dépendance à un travail parcellaire (dont l'utilité pouvait être facilement ignorée) les a tenu éloignés de toute activité directement utile?