Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

A voir ou à revoir,une série en 4 épisodes de la "magie du cosmos" présenté par Brian Greene:

Épisode 1:L'illusion du temps:
http://www.youtube.com/watch?v=lVJd3VfdRps

Épisode 2:Qu'est ce que l'espace?:
http://www.youtube.com/watch?v=-KlbMsP1Vls

Épisode 3 :Le saut quantique:
http://www.youtube.com/watch?v=jMsdPA_cOdI

Épisode 4 :Univers ou multivers?:
http://www.youtube.com/watch?v=R3jhna2d2uA

On peut saluer le travail de vulgarisation réalisé dans cette série sur des réalités perçus quotidiennement, mais souvent appréhendées par nos sens de façons trompeuses.

Super merci!

Dans la même famille: https://www.econologie.com/forums/voyage-dan ... 11277.html

Rien que cette vidéo me donne déjà le tournis: http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q

Celle-ci aussi donne le tournis : http://www.youtube.com/watch?v=EMLPJqeW78Q

On ne peut s'empêcher de penser que la notion de taille est aussi très relative, comme celle du temps ; comme si l'infiniment petit se confondait avec l'infiniment grand.

Belle vidéo greli...

Dingue: le monde virtuel de minecraft serait aussi grand que neptune???

Nous pourrions être les acteurs d'un jeu vidéo astronomique que cela ne m'étonnerais guère!

(Je suis à moitié sérieux!)

L'hypothèse de "l'univers hologramme" fait son chemin:

http://www.atlantico.fr/decryptage/univers-pourrait-bien-etre-hologramme-que-signifie-vraiment-etude-physiciens-japonais-qui-affirment-etienne-klein-925949.html

Etienne Klein : Il semble que cette équipe de chercheurs japonais ait validé par des simulations une conjecture posée par Malcadena en 1997, selon laquelle notre univers serait une sorte de projection d’un univers ayant un plus grand nombre de dimensions. Selon cette conjoncture holographique, notre univers serait en quelque sorte la surface d’un univers plus vaste. Mais on ne sait pas encore si cette théorie est juste ou non, car elle n’a pas encore été testée en laboratoire. Cela reste au stade de l’hypothèse.

Simple hypothèse,certe,mais qui a le mérite de remettre en cause la vision matérialiste du quotidien.

sen-no-sen a écrit :Nous pourrions être les acteurs d'un jeu vidéo astronomique que cela ne m'étonnerais guère!

(Je suis à moitié sérieux!)

A ce propos, regarder le film assez meconnu : passé virtuel, il est sorti la meme année que matrix mais il m a fait plus cogiter...

Christophe a écrit :

sen-no-sen a écrit :Nous pourrions être les acteurs d'un jeu vidéo astronomique que cela ne m'étonnerais guère!

(Je suis à moitié sérieux!)

A ce propos, regarder le film assez meconnu : passé virtuel, il est sorti la meme année que matrix mais il m a fait plus cogiter...

Je ne connais pas ce film je vais me renseigner,merci.
Matrix est très inspiré de la BD le nécromancien et du film Dark city entre autres.
C'est une adaptation de l'allégorie de la caverne de Platon.
Pour ce qui est de la philosophie du film,un certain nombre de citations sont inspiré des enseignement de Ramana Maharshi (le plus grand sage indien de l'époque contemporaine):
"Si tu était dans un rêve dans lequel tu ne peut pas sortir,comment ferais tu la différence entre le monde du rêve et le monde réel"...

Ce qui est intéressent, c'est de constater que plus la science progresse et plus les découvertes quelle réalise son en adéquation avec les connaissances issues des grands courants spirituels passée (Gnosticisme,Kabbale,Hindouisme,Bouddhisme etc...)

tout à fait! La bible est probablement le seul ouvrage qui exprime (dans une forme à la portée de ses lecteurs) cette notion de relativité de l'espace temps, des milliers d'années avant nos chercheurs. De même les prophéties sont une démonstration de la non séparation des passé, présent et avenir lesquels ne sont qu'une dimension à déroulement linéaire (du passé vers le futur) de ce même temps.
par contre,ce qui est encore plus difficile à imaginer, c'est l'inexistence de l'espace et du temps qui, toutes proportions gardées, restent de type "matériel".

janic a écrit :tout à fait! La bible est probablement le seul ouvrage qui exprime (dans une forme à la portée de ses lecteurs) cette notion de relativité de l'espace temps, des milliers d'années avant nos chercheurs.

Il y a en a bien d'autres et de façon plus explicite!