Bonjour
Pourquoi n utilise t on pas l énergie du pendule de Galilée??
Énergie gratuite inépuisable et non polluante !!!
plus de vous lire
Le pendule de Gallilee
- sen-no-sen
- Econologue expert
- Messages : 6875
- Inscription : 11/06/09, 13:08
- Localisation : Haut Beaujolais.
- x 790
Re: Le pendule de Gallilee
bengali13 a écrit :Bonjour
Pourquoi n utilise t on pas l énergie du pendule de Galilée??
Énergie gratuite inépuisable et non polluante !!!
plus de vous lire
Si tu ouvre un sujet à chaque fois pour nous ressortir des tiroirs des systèmes de ce genre, nous ne sommes pas arrivés!
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Bonjour
Si mes souvenirs sont bons ce pendule se met en mouvement tout seul
Alors pourquoi on ne construit pas une machine qui pourrait produire de l énergie a partir de ce mouvement
Maintenant je cherche a savoir a comprendre certaine choses même si ce sont pour certains railleurs des inepties
Je préférerais lire une explication intelligente et rationnelle même si m a question n est ni l une ni l autre
A plus de vous lire
Si mes souvenirs sont bons ce pendule se met en mouvement tout seul
Alors pourquoi on ne construit pas une machine qui pourrait produire de l énergie a partir de ce mouvement
Maintenant je cherche a savoir a comprendre certaine choses même si ce sont pour certains railleurs des inepties
Je préférerais lire une explication intelligente et rationnelle même si m a question n est ni l une ni l autre
A plus de vous lire
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12675
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3366
Tes souvenirs ne sont pas bons tout simplement...
Pourquoi, à ton avis, ce pendule devrait-il se mettre en branle tout seul, à part pour te faire plaisir?
As-tu la moindre idée des lois de la physique concernant l'énergie?
Crois-tu que Gallilée ait jamais affirmé quelque chose qui va dans ton sens?
Pourquoi poster n'importe quelle ineptie et s'étonner ensuite du ton des réactions?
Voilà quelques questions à méditer...
Pourquoi, à ton avis, ce pendule devrait-il se mettre en branle tout seul, à part pour te faire plaisir?
As-tu la moindre idée des lois de la physique concernant l'énergie?
Crois-tu que Gallilée ait jamais affirmé quelque chose qui va dans ton sens?
Pourquoi poster n'importe quelle ineptie et s'étonner ensuite du ton des réactions?
Voilà quelques questions à méditer...
Dernière édition par Ahmed le 17/12/15, 19:43, édité 1 fois.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
-
- Econologue expert
- Messages : 29984
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5958
Fallait pas courber les cours de physique bengali13... ;-)
Et non...
Il existe bien une horloge dite à "mouvement perpétuel" (qui n'a de perpétuel que le nom), mais en fait il n'y a à disposition qu'une récupération d'énergie minime, qui ne peut produire que très peu de mouvement de masse, ça dissipe très peu aussi car ça n'utilise que les changements de température et de pression atmosphérique. Un chef d'œuvre de l'optimisation horlogère... (il existe d'autres principes de récupération et toujours aussi peu...)
Les EnR récupèrent beaucoup mieux et particulièrement le solaire thermodynamique qui a un meilleur rendement que l'énergie atomique. Donc ce que tu cherches existe déjà en beaucoup mieux que ce que tu peux penser (températures atteintes jusqu'à 2'000°C ...si nécessaire, mais entre 200°C et 800°C suffisent pour faire tourner des turbines et produire du courant.)
Mais le plus important: je ne poste pas ça pour relancer le débat. Moinsdewatt à déjà donné le tempo, ce sujet est clos.
Et non...
Il existe bien une horloge dite à "mouvement perpétuel" (qui n'a de perpétuel que le nom), mais en fait il n'y a à disposition qu'une récupération d'énergie minime, qui ne peut produire que très peu de mouvement de masse, ça dissipe très peu aussi car ça n'utilise que les changements de température et de pression atmosphérique. Un chef d'œuvre de l'optimisation horlogère... (il existe d'autres principes de récupération et toujours aussi peu...)
Les EnR récupèrent beaucoup mieux et particulièrement le solaire thermodynamique qui a un meilleur rendement que l'énergie atomique. Donc ce que tu cherches existe déjà en beaucoup mieux que ce que tu peux penser (températures atteintes jusqu'à 2'000°C ...si nécessaire, mais entre 200°C et 800°C suffisent pour faire tourner des turbines et produire du courant.)
Mais le plus important: je ne poste pas ça pour relancer le débat. Moinsdewatt à déjà donné le tempo, ce sujet est clos.
0 x
Revenir vers « Sciences et technologies »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 92 invités